我們來(lái)分析一下“順豐速孕”這個(gè)車(chē)貼及其引發(fā)的評(píng)論。
這個(gè)車(chē)貼的名字巧妙地利用了“順豐速運(yùn)”的“順”字和“速”字，與“速孕”（快速懷孕）形成了諧音。這種諧音梗在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文化中并不罕見(jiàn)，常常被用作一種追求“幽默感”的方式。
然而，正如《新京報(bào)快評(píng)》所指出的，這種幽默感是建立在對(duì)特定詞語(yǔ)（尤其是涉及生理、生育的詞語(yǔ)）的“低俗”化使用和“惡搞”之上的。
"分析如下："
1. "諧音梗的運(yùn)用：" “順豐速運(yùn)”和“順豐速孕”在發(fā)音上非常相似，僅一字之差。這種諧音是車(chē)貼設(shè)計(jì)的核心，也是其試圖制造笑點(diǎn)的關(guān)鍵。 2. "“低俗”與“惡搞”：" 《新京報(bào)快評(píng)》認(rèn)為這種幽默是“低俗”的。這通常是因?yàn)樗|及了性、生育等比較私密或敏感的話題，并以一種略顯粗俗、缺乏品味的方式來(lái)進(jìn)行調(diào)侃。它可能被認(rèn)為是對(duì)嚴(yán)肅話題的不當(dāng)消解，或者僅僅是追求感官上的刺激和“出位”。 3. "“惡搞”的意味：" “惡搞”在這里可能指對(duì)品牌原有形象的一種戲謔模仿，甚至帶有一定的嘲諷意味。雖然順豐速運(yùn)本身

相關(guān)內(nèi)容：

一些車(chē)輛上貼的“順豐速孕”貼紙。圖/紅星新聞視頻截圖

據(jù)紅星新聞報(bào)道，近日，多地網(wǎng)友發(fā)帖吐槽，在街上遇到一些面包車(chē)或電動(dòng)車(chē)車(chē)身、尾箱被貼有“順豐速孕”貼紙。而這些車(chē)輛與順豐無(wú)關(guān)。有網(wǎng)友表示，貼紙用諧音梗惡搞“懷孕”是一種低俗趣味，也會(huì)讓人感到不適。

這種貼紙并不罕見(jiàn)，但是這種諧音梗卻并不好笑。最簡(jiǎn)單一點(diǎn)，這可能涉及到侵權(quán)了。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定，如果使用其他企業(yè)名稱(chēng)或簡(jiǎn)稱(chēng)，造成公眾混淆，也可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。這種小貼紙，顯然借助了正規(guī)商家的名聲，也不排除被人誤認(rèn)的可能，看似是玩梗，但侵權(quán)嫌疑是無(wú)法擺脫的。

同時(shí)，這種行為諧音梗顯然是對(duì)女性的冒犯。這種車(chē)貼，帶有某種性暗示的意味，對(duì)女性缺乏尊重。試想，當(dāng)這種車(chē)貼出現(xiàn)在道路上，不亞于對(duì)公共視覺(jué)空間的污染，足以令來(lái)來(lái)往往的人皺起眉頭。

對(duì)此，順豐速運(yùn)相關(guān)人士表示，盡管是網(wǎng)友生活中有一定幽默感的非惡意侵權(quán)行為，但對(duì)于車(chē)貼文化，我們提倡和鼓勵(lì)積極向上的正能量導(dǎo)向，避免低俗趣味。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)非授權(quán)銷(xiāo)售品牌標(biāo)識(shí)相關(guān)物料的會(huì)依法依規(guī)維權(quán)。

可見(jiàn)，順豐方面已有維權(quán)意愿，而對(duì)于生產(chǎn)貼紙的廠家而言，無(wú)論是法律責(zé)任還是社會(huì)影響，都應(yīng)當(dāng)有所顧慮。

另外，有記者在電商平臺(tái)檢索發(fā)現(xiàn)，多個(gè)賣(mài)家都在出售“順豐速孕”貼紙，售價(jià)5元至20元不等。像這種既引發(fā)了侵犯企業(yè)權(quán)利又引發(fā)公眾反感的車(chē)貼，電商平臺(tái)也不妨考慮做出及時(shí)處理。

可以想見(jiàn)，生產(chǎn)這些貼紙的可能大多是小商家，指望順豐一一去維權(quán)只怕成本會(huì)非常高昂。那么，電商平臺(tái)提前預(yù)警，考慮批量做出處理，也是一種更為高效的治理方式。畢竟，這些小商品往往來(lái)源分散，如果只依靠品牌方單打獨(dú)斗，難免會(huì)陷入“治標(biāo)不治本”的困境。

值得注意的是，像這種冒犯女性的玩梗，近些年并不罕見(jiàn)。以女性為噱頭的低俗營(yíng)銷(xiāo)或惡搞，既缺乏基本的尊重，也早已失去了所謂“幽默”的正當(dāng)性。它們往往打著“創(chuàng)意”的幌子，實(shí)則加劇了對(duì)女性的物化，在公共空間制造出令人不適的氛圍。

尤其是在網(wǎng)絡(luò)傳播的放大效應(yīng)之下，這類(lèi)內(nèi)容極易引發(fā)模仿甚至擴(kuò)散，如果任其發(fā)展必然侵蝕社會(huì)的文明底線。因此，無(wú)論是商家還是平臺(tái)，都應(yīng)對(duì)此類(lèi)低俗惡搞及時(shí)叫停，讓公共環(huán)境回歸清朗。

于公眾而言，也不要以“玩?！钡拿x為低俗行為開(kāi)脫。幽默不應(yīng)以貶低他人或冒犯群體為代價(jià)，人們對(duì)于類(lèi)似的玩梗應(yīng)當(dāng)自覺(jué)抵制，劃清“創(chuàng)意”和“冒犯”的界限，讓社會(huì)公共空間多一些文明與善意，少一些粗鄙與惡俗。

撰稿 / 江城（媒體人）

編輯 / 馬小龍

校對(duì) / 楊利