毛片毛片女警察毛片_亚洲午夜精品久久久久久浪潮_国产周晓琳在线另类视频_给亲女洗澡裸睡h文_大胸美女隐私洗澡网站_美国黄色av_欧美日韩国产在线一区二区_亚洲女bdsm受虐狂_色婷婷综合中文久久一本_久久精品亚洲日本波多野结衣

知津探秘,天下“華聯(lián)”并非一家,揭秘連鎖背后的奧秘

知津先生,您好!
您這句話“天下‘華聯(lián)’不都是一家”很有意思,它蘊(yùn)含著一種關(guān)于“華聯(lián)”這個(gè)名稱及其背后意義的深刻洞察。
通常來說,“華聯(lián)”可以指:
1. "具體的企業(yè)名稱":最著名的是 "華聯(lián)超市"(Contemporary Mall),它在中國(guó)是一個(gè)大型連鎖零售企業(yè)。您這句話可能是在說,雖然各地都有名為“華聯(lián)”的商店或企業(yè),但它們?cè)谒袡?quán)、管理、品牌上并不一定都隸屬于同一個(gè)“華聯(lián)集團(tuán)”或“華聯(lián)超市”體系。 2. "泛指華人經(jīng)營(yíng)的連鎖企業(yè)":在某些語境下,“華聯(lián)”可能被用作一個(gè)泛稱,指代由華人(或具有華人背景)創(chuàng)辦和經(jīng)營(yíng)的各種類型的連鎖商店或企業(yè)。在這種理解下,您的意思可能是,雖然它們都冠以“華聯(lián)”之名,但它們是獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、各自發(fā)展的,并非一個(gè)統(tǒng)一整體。 3. "歷史或文化概念":在歷史上,也曾有“中華聯(lián)合公司”等名稱,或者“華聯(lián)”作為一個(gè)象征華人團(tuán)結(jié)、合作的概念。您的說法可能是在探討這個(gè)名稱在不同歷史時(shí)期和文化背景下的多樣性和復(fù)雜性。
"總結(jié)來說,您這句話的核心在于強(qiáng)調(diào)“華聯(lián)”這個(gè)名稱的“多樣性”和“非單一性”。" 它提醒我們,看到一個(gè)名為“華聯(lián)”的招牌,并不能簡(jiǎn)單地就認(rèn)為它

相關(guān)內(nèi)容:

近年來

針對(duì)知名商標(biāo)“搭便車”的現(xiàn)象層出不窮

雖說一個(gè)好名字可以省去許多宣傳費(fèi)用

但是好名字也是要取之有道



那么,如何認(rèn)定“搭便車”行為呢?

日前,天津高院發(fā)布

《天津法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例》

其中,就有多起案件涉及商標(biāo)權(quán)糾紛


今天,我們來分享一個(gè)案例


案件回顧


原告天津華聯(lián)商廈公司訴稱,其是

商標(biāo)的權(quán)利人

被告某食品店于2016年4月登記,經(jīng)營(yíng)范圍為批發(fā)兼零售:預(yù)包裝食品兼散裝食品,日用百貨等,經(jīng)營(yíng)面積約為600平方米。該食品店門頭招牌、價(jià)簽、貨架、包裝袋、結(jié)算憑證、工裝等多處使用“崋聯(lián)”字樣,此行為使相關(guān)公眾對(duì)服務(wù)來源產(chǎn)生誤認(rèn),侵害了原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),故請(qǐng)求判決被告停止侵權(quán)并賠償損失129992元。


被告某食品店辯稱,原告涉案注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品類別為第35類,被告并不從事第35類的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目,雙方提供的并非相同或類似服務(wù),不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。



這不是找茬游戲

而是考驗(yàn)眼力的購物

接下來

我們看看法院怎么說?


法院經(jīng)審理查明,在經(jīng)營(yíng)中,原告制定了《“華聯(lián)”品牌授權(quán)管理規(guī)定》并通過授權(quán)許可等方式,在商場(chǎng)、超市等商品銷售領(lǐng)域?qū)嶋H使用涉案商標(biāo),被許可人采用統(tǒng)一的模式經(jīng)營(yíng)并以統(tǒng)一的標(biāo)識(shí)向消費(fèi)者表明銷售者的主體身份,并已經(jīng)取得一定知名度。


被告在店鋪招牌上使用了“HL”“崋聯(lián)生活超市”字樣,店內(nèi)員工服裝上印有“崋聯(lián)生活為您服務(wù)”字樣,購物袋上印有“崋聯(lián)生活超市”“HL”字樣。



法院認(rèn)為

為維護(hù)商品銷售領(lǐng)域的商標(biāo)權(quán)利和已有的市場(chǎng)秩序,考慮我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的背景、相關(guān)行業(yè)的現(xiàn)狀及司法解釋對(duì)類似服務(wù)的規(guī)定,并結(jié)合原告的經(jīng)營(yíng)模式及對(duì)涉案商標(biāo)的實(shí)際使用情況,以及相關(guān)公眾的一般認(rèn)知,被告通過其經(jīng)營(yíng)的超市向消費(fèi)者提供的銷售服務(wù)與原告以特許經(jīng)營(yíng)模式對(duì)涉案商標(biāo)在商場(chǎng)、超市等零售服務(wù)上的使用,兩者在服務(wù)目的、內(nèi)容和對(duì)象上存在一定關(guān)聯(lián),故應(yīng)認(rèn)定兩者構(gòu)成類似服務(wù)。


被告在類似服務(wù)上使用與原告涉案注冊(cè)商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí),具有混淆可能性,構(gòu)成侵害注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。


商標(biāo)領(lǐng)域新聞屢上熱搜

一波又一波的“搭便車”

“傍名牌”的商標(biāo)搶注

近年愈演愈烈,并損害新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)發(fā)展

無論是簡(jiǎn)單直接地照葫蘆畫瓢

還是煞費(fèi)苦心地構(gòu)思設(shè)計(jì)

在審查員眼里

不過是“熟悉的配方、老舊的套路”


我國(guó)目前尚未明確開放商品批發(fā)零售服務(wù)商標(biāo)的注冊(cè)。司法實(shí)踐中,因?qū)ι唐妨闶鄯?wù)是否屬于第35類服務(wù)的認(rèn)識(shí)不同,導(dǎo)致案件裁判結(jié)果不一,這不僅給原告維權(quán)帶來困難,使得商標(biāo)權(quán)人的利益難以得到保護(hù),惡意“搭便車”經(jīng)營(yíng)者有可乘之機(jī),也不利于維護(hù)市場(chǎng)秩序與相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。


法院綜合考慮我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的背景與相關(guān)行業(yè)的現(xiàn)狀,原告的經(jīng)營(yíng)模式及涉案商標(biāo)的實(shí)際使用情況、顯著性和知名度,在充分考量相關(guān)公眾一般認(rèn)知基礎(chǔ)上,認(rèn)定被告提供的銷售服務(wù)與原告商標(biāo)核定使用的第35類“工商管理輔助類(包括特許經(jīng)營(yíng)的管理)”構(gòu)成類似服務(wù),進(jìn)而認(rèn)定被告構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),為涉批發(fā)零售服務(wù)行業(yè)從業(yè)者依法規(guī)范經(jīng)營(yíng)提供了行業(yè)規(guī)范指引。


今天是第21個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)日

今年的主題是

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)和中小企業(yè):把創(chuàng)意推向市場(chǎng)”

那么問題來了

所有為了公司發(fā)展提出的新想法都是“創(chuàng)意”嗎?

那些偏離正軌的想法并不是創(chuàng)意,而是侵權(quán)

情節(jié)嚴(yán)重的,甚至?xí)?gòu)成犯罪

知道了嗎?

關(guān)于作者: 網(wǎng)站小編

HIS時(shí)尚網(wǎng),引領(lǐng)前沿時(shí)尚生活。傳遞最新時(shí)尚資訊,解讀潮流美妝趨勢(shì),剖析奢品選購指南,引領(lǐng)前沿生活方式。

熱門文章