這句話很有意思，它揭示了市場(chǎng)或行業(yè)內(nèi)的一種微妙動(dòng)態(tài)。小米AI眼鏡的價(jià)格之所以能讓同行“松了一口氣”，可能有以下幾個(gè)原因：
1. "價(jià)格低于預(yù)期，降低了市場(chǎng)門(mén)檻和競(jìng)爭(zhēng)烈度：" 如果小米AI眼鏡的價(jià)格定得相對(duì)較低，或者低于行業(yè)內(nèi)普遍的猜測(cè)和部分同行的心理預(yù)期，那么其他廠商可能會(huì)擔(dān)心市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)于激烈，價(jià)格戰(zhàn)會(huì)損害整個(gè)行業(yè)的利潤(rùn)。一個(gè)“可接受”的價(jià)格可能意味著市場(chǎng)還有空間，不至于陷入慘烈的廝殺。 2. "驗(yàn)證了市場(chǎng)可行性，降低了風(fēng)險(xiǎn)：" 如果小米作為頭部品牌能以一個(gè)尚可接受的價(jià)格推出AI眼鏡，這會(huì)向市場(chǎng)證明該產(chǎn)品有商業(yè)可行性，消費(fèi)者愿意為其買(mǎi)單（至少在某個(gè)價(jià)格區(qū)間內(nèi)）。這會(huì)減輕其他同行在投入研發(fā)和市場(chǎng)推廣方面的顧慮和風(fēng)險(xiǎn)。 3. "避免了小米獨(dú)大，維持了市場(chǎng)生態(tài)：" 如果小米的價(jià)格過(guò)高，導(dǎo)致AI眼鏡市場(chǎng)被其一家壟斷或主導(dǎo)，其他同行可能會(huì)感到壓力巨大甚至生存困難。一個(gè)合理的價(jià)格則意味著市場(chǎng)可以容納多個(gè)參與者，維持一定的競(jìng)爭(zhēng)格局和生態(tài)多樣性。 4. "策略性定價(jià)，留有余地：" 小米的價(jià)格也可能是策略性的，旨在快速占領(lǐng)市場(chǎng)、搶占用戶(hù)心智，而不是追求短期暴利。這種情況下，其他同行可能會(huì)認(rèn)為小米是在“燒錢(qián)”換取市場(chǎng)，雖然短期內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)壓力大，但長(zhǎng)期來(lái)看可能有利于整個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展，他們因此可以

相關(guān)內(nèi)容：

文｜王方玉

編輯｜蘇建勛

小米的首款A(yù)I眼鏡姍姍來(lái)遲。

6月26日晚，雷軍在小米人車(chē)家全生態(tài)發(fā)布會(huì)上正式發(fā)布了旗下首款A(yù)I眼鏡。這款A(yù)I眼鏡售價(jià)1999元起，輕至40g（不包含鏡片），配備1200萬(wàn)像素的攝像頭，宣稱(chēng)續(xù)航達(dá)到8.6小時(shí)，是Ray-Ban Meta續(xù)航時(shí)長(zhǎng)的兩倍多。

不同于今年4月開(kāi)售的米家音頻眼鏡2，小米AI眼鏡在產(chǎn)品形態(tài)上基本對(duì)標(biāo)Ray-Ban Meta，可以攝影錄像，是一款正宗的“AI眼鏡”。

對(duì)于這款新產(chǎn)品，AI眼鏡從業(yè)者已經(jīng)期待了許久。

2025年以來(lái)，國(guó)內(nèi)AI眼鏡市場(chǎng)“雷聲大，雨點(diǎn)小”。百度、Rokid等廠商的新產(chǎn)品僅發(fā)布但未開(kāi)售，已開(kāi)售的品牌如雷鳥(niǎo)創(chuàng)新、閃極則反響平平，并未燒熱市場(chǎng)。洛圖科技（RUNTO）線上監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，一季度國(guó)內(nèi)智能眼鏡（含AR眼鏡）銷(xiāo)量大約11.6萬(wàn)臺(tái)。其中AI拍攝眼鏡僅1.6萬(wàn)臺(tái)。

一位行業(yè)分析師對(duì)《智能涌現(xiàn)》表示：“國(guó)內(nèi)的AI眼鏡市場(chǎng)熱度還不夠，行業(yè)缺少像Meta一樣的領(lǐng)頭羊角色來(lái)教育市場(chǎng)，推動(dòng)供應(yīng)鏈成熟，小米最有希望成為這個(gè)角色?！?/p>

魅族前高管、Angry Miao創(chuàng)始人李楠在微博上評(píng)價(jià)道：“如果小米仆街了，（AI眼鏡）這個(gè)品類(lèi)的所有人，都不會(huì)好過(guò)?！?/p>

即使被寄予厚望，但小米似乎無(wú)意擔(dān)當(dāng)“虧本教育市場(chǎng)”的先驅(qū)角色，它對(duì)于AI眼鏡有著自己的戰(zhàn)略考量。

此前有不少業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)，小米AI眼鏡的售價(jià)預(yù)期在1500元左右，這個(gè)價(jià)格有望成為行業(yè)的“價(jià)格屠夫”，推動(dòng)AI眼鏡的普及，同時(shí)也加速“AI眼鏡大戰(zhàn)”的進(jìn)程。甚至有預(yù)言“小米一登場(chǎng)，中國(guó)AI眼鏡這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)兩年就要結(jié)束了”。

但小米的最終定價(jià)定在了1999元，高于此前雷鳥(niǎo)V3和閃極拍拍鏡等同類(lèi)國(guó)產(chǎn)AI眼鏡的售價(jià)。

多位行業(yè)人士對(duì)《智能涌現(xiàn)》評(píng)價(jià)稱(chēng)“小米眼鏡比預(yù)期價(jià)格高”、“小米有試探市場(chǎng)的意味，不想要燒錢(qián)教育市場(chǎng)”。

李楠在微博上發(fā)文評(píng)價(jià)道：“的確雙芯片的方案，藍(lán)牙耳機(jī)續(xù)航上有優(yōu)勢(shì)，1999也不是不行。不過(guò)，也說(shuō)明小米在這上面也不是很堅(jiān)定，試水的意味比較濃厚?！?/p>

當(dāng)晚，在長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多小時(shí)的“人車(chē)家全生態(tài)發(fā)布會(huì)”中，AI眼鏡的介紹時(shí)長(zhǎng)也只有幾分鐘。

“感覺(jué)雷總現(xiàn)在全身心投入汽車(chē)…AI眼鏡沒(méi)講幾分鐘就結(jié)束了?！币晃籄I眼鏡從業(yè)者在500人的行業(yè)交流群里略帶失望地說(shuō)道。

AI百鏡大戰(zhàn)，對(duì)小米的“擔(dān)憂(yōu)”和“期待”

Ray-Ban Meta燒熱AI眼鏡賽道后，國(guó)內(nèi)在2024年掀起了AI眼鏡創(chuàng)業(yè)潮。

目前AI眼鏡賽道上。已經(jīng)擠滿(mǎn)了各路玩家，包括以小米、三星、聯(lián)想為代表的消費(fèi)電子龍頭，以字節(jié)跳動(dòng)、百度、天貓精靈為代表的互聯(lián)網(wǎng)大廠，以Rokid、雷鳥(niǎo)創(chuàng)新為代表的AR眼鏡廠商，還有閃極、雷神科技等跨界選手。

但不同類(lèi)別玩家在競(jìng)賽中所處的生態(tài)位，截然不同——AI眼鏡賽道在大廠的射程之內(nèi)，留給創(chuàng)業(yè)公司的機(jī)會(huì)并不多。以小米、字節(jié)跳動(dòng)為代表的大廠在資金、供應(yīng)鏈、品牌力、生態(tài)上有明顯優(yōu)勢(shì)，可以對(duì)初創(chuàng)企業(yè)降維打擊。

而在大廠當(dāng)中，手機(jī)廠商們則普遍被認(rèn)為有著更大的勝算。

相比互聯(lián)網(wǎng)大廠，手機(jī)廠商布局AI眼鏡的優(yōu)勢(shì)更加突出，尤其是在智能硬件的制造經(jīng)驗(yàn)、線下銷(xiāo)售渠道和AI拍照能力的先發(fā)優(yōu)勢(shì)、獲取手機(jī)系統(tǒng)權(quán)限等方面。

一位AI眼鏡公司的創(chuàng)始人對(duì)《智能涌現(xiàn)》表示，雖然手機(jī)廠商在當(dāng)下的AI眼鏡市場(chǎng)上存在感不強(qiáng)，但未來(lái)可能所有的手機(jī)公司都會(huì)做智能眼鏡?！坝脩?hù)體驗(yàn)的競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)是全棧能力的競(jìng)爭(zhēng)。在這個(gè)維度上，手機(jī)廠商具備碾壓級(jí)的結(jié)構(gòu)性?xún)?yōu)勢(shì)，他們?nèi)刖衷绨肽昊蛲戆肽隂](méi)有區(qū)別?！?/p>

縱觀當(dāng)下的國(guó)內(nèi)頭部手機(jī)廠商：華為受限于暫時(shí)找不到高通以外的合適芯片，OPPO、vivo和榮耀尚未對(duì)外公布相關(guān)計(jì)劃，小米AI眼鏡的布局最早，進(jìn)度最快。

此前小米還曾經(jīng)發(fā)售過(guò)小米MIJIA智能音頻眼鏡，在供應(yīng)鏈方面也具備一定的經(jīng)驗(yàn)。

米家智能音頻眼鏡 圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

因此，業(yè)內(nèi)人士對(duì)于小米AI眼鏡的態(tài)度是既“期待”又“擔(dān)憂(yōu)”。

“眼鏡廠商的心態(tài)是比較矛盾的，一方面希望小米AI眼鏡取得一定成功，可以教育用戶(hù)激活市場(chǎng)，推動(dòng)行業(yè)往前走；但也不希望小米過(guò)于成功，讓其他家沒(méi)有立足之地。”上述行業(yè)分析師表示。

小米過(guò)去長(zhǎng)期推行“5%硬件綜合凈利率紅線”，以及過(guò)去在手機(jī)、電視、空調(diào)、智能音箱等品類(lèi)上的彪悍打法，一度讓眼鏡賽道的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不安。他們普遍擔(dān)心，小米會(huì)憑借其強(qiáng)大的供應(yīng)鏈議價(jià)能力，推出一款極具價(jià)格殺傷力的產(chǎn)品，從而讓自家產(chǎn)品失去吸引力。

小米AI眼鏡產(chǎn)品配置信息預(yù)測(cè) 來(lái)源：Wellsenn XR報(bào)告

不過(guò)，姍姍來(lái)遲的小米AI眼鏡發(fā)布會(huì)，則讓同行松了一口氣。

此前，根據(jù)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)Wellsenn XR的小米AI眼鏡BOM拆解預(yù)測(cè)報(bào)告，小米采用高通AR1雙ISP，索尼IMX681、1200像素，電池容量約160毫安，配備2+32GB存儲(chǔ)器，預(yù)計(jì)每副眼鏡綜合成本大約1281元。而最終小米AI眼鏡的售價(jià)定在了1999元，仍保證了一定的利潤(rùn)率。

想要大賣(mài)，小米也有壓力

無(wú)論在軟硬件能力，資金、資源和渠道，還是布局的速度和決心上，小米無(wú)疑是AI眼鏡賽道的“勁旅”。但即便是小米，想要復(fù)制Meta的成功，仍然十分不易。

Ray-Ban Meta的成功，離不開(kāi)與墨鏡品牌Ray-Ban（雷朋）的聯(lián)名合作。

Meta不僅使用了雷朋墨鏡的名字、外觀設(shè)計(jì)，還有線下渠道。在美國(guó)雷朋門(mén)店里,一款普通的飛行員墨鏡賣(mài)到249美元，同樣外觀、款式和重量、但帶有AI以及拍攝能力的Meta Ray-Ban只比普通墨鏡多了50美元。

“Ray-Ban Meta首先是一款墨鏡，其次才是一款A(yù)I眼鏡?！币晃煌顿Y人對(duì)智能涌現(xiàn)指出，Meta很好地契合了國(guó)外消費(fèi)者佩戴墨鏡的習(xí)慣，國(guó)外用戶(hù)通常只在特定場(chǎng)合和時(shí)間佩戴墨鏡，有能力也有意愿花299美元買(mǎi)一副帶AI的雷朋墨鏡。

Ray-Ban Meta二代產(chǎn)品 圖片來(lái)源：視覺(jué)中國(guó)

但國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)情況則截然不同。消費(fèi)者少有佩戴墨鏡的習(xí)慣，更多是近視人群全天佩戴近視眼鏡。受限于當(dāng)前技術(shù)水平，AI眼鏡的續(xù)航很難支撐全天（小米AI眼鏡對(duì)外宣稱(chēng)8.6小時(shí)日常續(xù)航），且比一般近視鏡更重，會(huì)影響到消費(fèi)者體驗(yàn)。

如果照搬Ray-Ban Meta的產(chǎn)品和定位，AI眼鏡在中國(guó)市場(chǎng)大概率很難熱銷(xiāo)。

智能涌現(xiàn)此前曾獨(dú)家報(bào)道，對(duì)于首款A(yù)I眼鏡的出貨量，雷軍的預(yù)期“在三十萬(wàn)臺(tái)往上”。作為對(duì)比，去年Ray-Ban Meta眼鏡的銷(xiāo)量超過(guò)了100萬(wàn)副。

相對(duì)保守的銷(xiāo)售預(yù)期和“試水意味”的定價(jià)背后，小米方面或許已意識(shí)到，AI眼鏡在中國(guó)市場(chǎng)有些“水土不服”。

從小米發(fā)布會(huì)和公開(kāi)披露的信息來(lái)看，為了讓AI眼鏡更加符合中國(guó)消費(fèi)者預(yù)期和習(xí)慣，小米方面對(duì)產(chǎn)品做了相應(yīng)的調(diào)整和改變。

一是通過(guò)差異化的芯片方案來(lái)增強(qiáng)眼鏡續(xù)航。

小米AI智能眼鏡采用了高通AR1+低功耗副芯片的方案。復(fù)雜的場(chǎng)景如拍攝由主芯片高通AR1實(shí)現(xiàn)，簡(jiǎn)單的場(chǎng)景如聽(tīng)音樂(lè)和文字問(wèn)答，則調(diào)用副芯片，從而降低功耗，延長(zhǎng)眼鏡使用時(shí)間。

二是走了場(chǎng)景化的路線，推出了電致變色款A(yù)I眼鏡。

電致變色眼鏡功能相當(dāng)于墨鏡，消費(fèi)者通常只在特定場(chǎng)合和時(shí)間佩戴墨鏡，對(duì)于續(xù)航的要求遠(yuǎn)低于近視鏡，這一場(chǎng)景化的設(shè)計(jì)，或有助于提升小米AI眼鏡的用戶(hù)滿(mǎn)意度。

不過(guò)，小米AI眼鏡主副雙芯片的方案，實(shí)際能在多大程度上改進(jìn)續(xù)航和消費(fèi)者體驗(yàn)，仍是個(gè)未知數(shù)。在國(guó)內(nèi)的消費(fèi)水平和消費(fèi)習(xí)慣下，會(huì)有多少消費(fèi)者愿意花費(fèi)1999元為這款新物種買(mǎi)單，也有待市場(chǎng)驗(yàn)證。

“歸根結(jié)底，在消費(fèi)水平、消費(fèi)習(xí)慣都截然不同的中國(guó)市場(chǎng)，AI眼鏡廠商需要重新尋找PMF（Product Market Fit），這是小米等AI眼鏡主力軍繞不開(kāi)的核心命題?！鄙鲜鐾顿Y人指出。