這是一個(gè)結(jié)合了社會(huì)熱點(diǎn)和法律解讀的事件。我們可以從幾個(gè)方面來(lái)分析：
1. "事件概述"： 有網(wǎng)友購(gòu)買(mǎi)了一件印有“大麻葉”圖案的T恤。 該網(wǎng)友認(rèn)為圖案涉及非法毒品，因此向有關(guān)部門(mén)或平臺(tái)投訴。 事件引發(fā)了公眾討論和關(guān)注。 有律師對(duì)此事發(fā)表意見(jiàn)，認(rèn)為從法律上難以直接認(rèn)定該圖案構(gòu)成違法。
2. "爭(zhēng)議焦點(diǎn)"： "圖案的性質(zhì)"：印在T恤上的“大麻葉”圖案，其具體含義是什么？是直接指向毒品，還是作為一種裝飾、文化符號(hào)（如嬉皮文化、特定藝術(shù)風(fēng)格）？?jī)烧咴诜缮系慕庾x可能截然不同。 "法律界限"：根據(jù)中國(guó)的《廣告法》、《治安管理處罰法》等相關(guān)法律法規(guī)，哪些情況下涉及“大麻”的圖案或名稱(chēng)會(huì)被認(rèn)定為違法？特別是涉及到公開(kāi)銷(xiāo)售、面向消費(fèi)者的商品時(shí)。 "主觀意圖與客觀影響"：商家印制該圖案的主觀意圖是什么？該圖案對(duì)普通消費(fèi)者可能產(chǎn)生的客觀影響是什么？法律判斷通常會(huì)綜合考慮這兩方面。
3. "律師觀點(diǎn)解讀（“難以認(rèn)定違法”）"： 律師的觀點(diǎn)通常基于現(xiàn)有法律條文和司法實(shí)踐。這可能意味著： "缺乏明確的法律條文支持"：目前可能沒(méi)有非常具體、明確的法律

相關(guān)內(nèi)容：

近日，“女子在某電商平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)衣服圖案疑似大麻葉”一事引發(fā)熱議。

疑似大麻葉的衣服圖標(biāo)

5月5日下午，該電商平臺(tái)相關(guān)工作人員回應(yīng)記者稱(chēng)，拉夏貝爾方回復(fù)疑似大麻葉的圖標(biāo)是從品牌素材庫(kù)中挑選，并沒(méi)有特指某種植物。且目前平臺(tái)已與拉夏貝爾品牌停止合作，而涉事商品也已于去年11月停止售賣(mài)。

網(wǎng)友爆料：

拉夏貝爾T恤上疑似有大麻葉圖案

5月4日，微博網(wǎng)友“蝦米悠陽(yáng)悠歌行”發(fā)文稱(chēng)，其在電商平臺(tái)為女兒購(gòu)買(mǎi)的拉夏貝爾T恤上帶有疑似大麻葉的圖案。據(jù)爆料博文顯示，其女兒在上學(xué)校的網(wǎng)課時(shí)，被外教老師要求立即去換衣服。原因則是外教老師指出其女兒身著的白色T恤左上角刺繡是大麻葉。該外教老師表示“任何時(shí)候都不可以穿有帶毒品標(biāo)志的衣服。”

對(duì)此，該網(wǎng)友在微博上@拉夏貝爾官方微博，并質(zhì)問(wèn)其“你們的設(shè)計(jì)師不知道這是什么東西？”同時(shí)該網(wǎng)友還向上述電商平臺(tái)詢問(wèn)道，“產(chǎn)品審核就這么放松要求？”

在該網(wǎng)友曬出的相關(guān)截圖上，記者看到，涉事衣服鏈接名為“拉夏貝爾旗下T恤女新款清新樹(shù)葉紐結(jié)圓領(lǐng)簡(jiǎn)約寬松短袖上衣”。該衣服為純白色短袖T恤，左上角印有一塊綠色且?guī)?片葉子的刺繡圖案。同時(shí)，在另一張截圖上，記者注意到，通過(guò)百度圖片搜索關(guān)鍵詞“大麻葉子”后的圖片與涉事衣物上的刺繡葉子形狀相似。

5月5日，該網(wǎng)友通過(guò)微博再次發(fā)文稱(chēng)，電商平臺(tái)已就此事與她進(jìn)行了兩次通話，表示拉夏貝爾廠家回復(fù)系素材庫(kù)找到的圖片，且該平臺(tái)還告知其目前該產(chǎn)品是下架狀態(tài)，“與拉夏貝爾合作也結(jié)束了，會(huì)自查，確保平臺(tái)不會(huì)有類(lèi)似產(chǎn)品?！痹摼W(wǎng)友認(rèn)為，產(chǎn)品設(shè)計(jì)上市，版權(quán)和法務(wù)審核是繞不開(kāi)的程序，“希望商家平臺(tái)對(duì)涉毒保持敏感警惕?！?/p>

記者注意到，在該網(wǎng)友曬出的一張聊天對(duì)話截圖里，一位自稱(chēng)是拉夏貝爾客戶服務(wù)工作人員的博主曾表示，“公司該產(chǎn)品設(shè)計(jì)的初衷為宣傳綠色清新理念，不存在任何將大麻作為設(shè)計(jì)元素的主觀考慮。目前該產(chǎn)品已下架，公司正對(duì)所有在售產(chǎn)品進(jìn)行梳理，以確保不存在敏感元素。未來(lái)，公司將繼續(xù)加大對(duì)產(chǎn)品企劃設(shè)計(jì)的審核力度，踐行‘為美好生活設(shè)計(jì)’的品牌初心和發(fā)展理念?！钡浾咄ㄟ^(guò)該用戶微博名進(jìn)行檢索時(shí)卻并未找到該用戶。

自稱(chēng)是拉夏貝爾客戶服務(wù)工作人員的回復(fù)

5日下午，記者通過(guò)微博私信等方式多次聯(lián)系該網(wǎng)友無(wú)果。后又致電拉夏貝爾在工商信息渠道披露的電話號(hào)碼，但無(wú)人接通。上述電商平臺(tái)相關(guān)工作人員則回復(fù)記者稱(chēng)，通過(guò)與品牌方拉夏貝爾方核實(shí)，拉夏貝爾方回復(fù)表示疑似大麻葉的圖標(biāo)是從品牌素材庫(kù)中挑選，并沒(méi)有特指某種植物。且目前平臺(tái)已與拉夏貝爾品牌停止合作，而涉事商品也已于去年11月停止售賣(mài)。

另?yè)?jù)極目新聞報(bào)道，針對(duì)此事，拉夏貝爾公司回應(yīng)稱(chēng)，該產(chǎn)品企劃設(shè)計(jì)的初衷是將綠色清新理念傳遞至消費(fèi)者，不存在任何將大麻葉子作為設(shè)計(jì)元素的主觀考慮。公司客服將努力解決消費(fèi)者困擾。其次，公司已對(duì)該產(chǎn)品進(jìn)行下架處理，以確保不存在引發(fā)誤解的敏感元素。公司還啟動(dòng)所有在售產(chǎn)品的梳理工作，并將強(qiáng)化企劃設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)的審核管理機(jī)制，以杜絕此類(lèi)引發(fā)誤解事項(xiàng)的再次發(fā)生。

業(yè)內(nèi)人士：

服裝用圖方面尚未有明確規(guī)范

公開(kāi)資料顯示，大麻又稱(chēng)山絲苗，線麻，胡麻，火麻等，屬?？浦参铮?—3米，葉子呈掌狀全裂，有細(xì)毛，可結(jié)出種子，分雄株和雌株。云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)作物研究所大麻研究中心首席科學(xué)家、博士、研究員楊明則在接受媒體采訪時(shí)表示，涉事服裝上的圖案只能說(shuō)像大麻植物葉片，因?yàn)椴皇钦掌?，是繡的圖案，類(lèi)似的植物葉片很多，如紅麻葉片，葎草葉片等等。此外，大麻本身也是纖維作物，所以有該裝飾圖標(biāo)的產(chǎn)品也是常見(jiàn)的。

但如果該涉事服裝上的圖案確為大麻葉，又是否妥當(dāng)？據(jù)上海市光明律師事務(wù)所律師羅春雷表示，目前我國(guó)沒(méi)有明確的法律規(guī)定在衣服上印有毒品標(biāo)識(shí)違法，此事件中的圖案與大麻葉類(lèi)似，也難以被認(rèn)定為違法。但商家售賣(mài)的衣服上帶有類(lèi)似于大麻葉的圖案，客觀上會(huì)使得人們放松對(duì)于毒品的警惕，加大禁毒工作難度，可能會(huì)對(duì)社會(huì)造成不利影響。從商家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)義務(wù)來(lái)講，商家在進(jìn)行商品設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)當(dāng)避免傳播一些不良圖案。

“目前我國(guó)在服裝設(shè)計(jì)（圖案）方面尚未有明確的法律規(guī)范，以至于用圖規(guī)范方面還相對(duì)模糊?！币幻b設(shè)計(jì)行業(yè)的從業(yè)者告訴紅星新聞?dòng)浾?，服裝設(shè)計(jì)師在創(chuàng)作服裝，特別是自創(chuàng)圖案時(shí)，主要講究創(chuàng)意與特色，并沒(méi)有嚴(yán)格的用圖標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范，“有些設(shè)計(jì)師可能還會(huì)因?yàn)樽陨韮r(jià)值觀等原因，專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)一些具有暗黑、暴力元素的衣服圖案來(lái)彰顯特色?！?/p>

另一名從事平面設(shè)計(jì)的相關(guān)人士則表示，圖案設(shè)計(jì)的過(guò)程相當(dāng)于設(shè)計(jì)一個(gè)新的作品，服裝是一個(gè)載體，傳達(dá)出設(shè)計(jì)師的理念。因此哪些圖案可以設(shè)計(jì)，哪些圖案不可以設(shè)計(jì)，并沒(méi)有一個(gè)具體標(biāo)準(zhǔn)，需結(jié)合圖案本身的背景、傳達(dá)的信息與整體的設(shè)計(jì)風(fēng)格，“我們?cè)谠O(shè)計(jì)圖案之前，都得做一個(gè)調(diào)研，看看歷史寓意和文化寓意是不是被允許和恰當(dāng)?！?/p>

據(jù)了解，去年9月，江南布衣的童裝襯衣上因印有不恰當(dāng)?shù)膱D案和英文字樣，就曾被網(wǎng)友投訴。且大部分網(wǎng)友認(rèn)為相關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)服裝生產(chǎn)行業(yè)加以監(jiān)管，嚴(yán)禁血腥、暴力、軟色情或者是性暗示等不適元素出現(xiàn)在日常的服飾當(dāng)中。

對(duì)此，國(guó)內(nèi)某小眾品牌的服裝廠商表示，當(dāng)下的設(shè)計(jì)文化，受特立獨(dú)行風(fēng)氣影響，很多作品缺乏道德約束，且因沒(méi)有相關(guān)的法律條文約束，一些作品甚至游走在法律邊緣，試圖打擦邊球，“一直以來(lái)，行業(yè)里對(duì)圖案的使用更多的是關(guān)注其是否涉及抄襲或盜版，而其本身的含義則很少會(huì)去作明確的要求。所以，我希望同行們?cè)谑褂脠D案時(shí)，遵循我國(guó)法律的相關(guān)精神，不要違背公序良俗?！?

（紅星新聞）