關(guān)于“戰(zhàn)狼公司因侵權(quán)吳京被限制消費”的消息，目前沒有公開的、權(quán)威的信息來源證實這一說法。
需要注意幾點：
1. "信息來源的可靠性"：網(wǎng)絡(luò)信息魚龍混雜，未經(jīng)證實的消息不應(yīng)輕易傳播。限制消費通常是由法院或相關(guān)機構(gòu)基于明確的判決或裁定作出的，會具有一定的公開性。 2. "主體區(qū)分"：“戰(zhàn)狼”通常指代以吳京為代表的中國人民解放軍特種部隊形象，或者與其相關(guān)的影視作品（如《戰(zhàn)狼》系列電影）。如果指的是與吳京相關(guān)的公司（例如他參與創(chuàng)立或擔(dān)任股東的），那么需要明確是哪一家公司。如果指的是其他使用“戰(zhàn)狼”名稱但與吳京無關(guān)的公司，則侵權(quán)主體和對象需要更清晰的界定。 3. "限制消費的性質(zhì)"：在中國，“限制消費”通常是指法院根據(jù)生效判決，限制被執(zhí)行人（即欠債不還或?qū)嵤┝似渌环山沟男袨榈膫€人或單位）進行高消費行為的一種執(zhí)行措施。這通常與債務(wù)糾紛或侵權(quán)賠償判決有關(guān)。
"總結(jié)"：截至目前，沒有可靠的公開信息表明吳京本人或其直接關(guān)聯(lián)的、以“戰(zhàn)狼”命名的主體因侵權(quán)被限制消費。如果此事屬實，很可能涉及具體的法律訴訟和判決，相關(guān)信息（如判決書摘要或法院公告）應(yīng)該能在官方渠道（如裁判文書網(wǎng)、法院公告等）找到。
建議關(guān)注官方發(fā)布

相關(guān)內(nèi)容：

天眼查App顯示，近日，戰(zhàn)狼品牌管理有限公司新增一則限制消費令，限制消費對象為該公司及其法定代表人楊春祥，申請人為吳京，其關(guān)聯(lián)案件為該公司與吳京相關(guān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛。

此前，戰(zhàn)狼公司因銷售檳榔產(chǎn)品外包裝及兌獎卡含有吳京肖像且標注“吳京助力‘戰(zhàn)狼’品牌”字樣，被吳京起訴，法院判決其賠償吳京34.2萬元。不久，該公司又因上述案件成為被執(zhí)行人。

來源：中新經(jīng)緯