這句話“LV們打響了品牌空間的那一槍”是一個比較形象和有沖擊力的說法,通常用在討論奢侈品行業(yè)或品牌營銷策略時。
這里的“LV們”指的是像路易威登(Louis Vuitton)這樣的大型、具有全球影響力的奢侈品牌,有時也可能泛指整個奢侈品行業(yè)領(lǐng)導者群體。
“打響了品牌空間的那一槍”可以理解為:
1. "開創(chuàng)了新的模式或領(lǐng)域:" 指這些品牌率先在某個新的營銷方式、零售空間類型、品牌體驗或數(shù)字化策略上取得了突破,為整個行業(yè)樹立了標桿或開辟了新的方向。例如,它們可能率先大規(guī)模運用數(shù)字化工具進行客戶互動,或者建造了極具標志性的品牌旗艦店,重新定義了“品牌空間”的概念。
2. "占據(jù)了關(guān)鍵的戰(zhàn)略位置:" 指這些品牌在品牌建設(shè)和市場拓展中,通過關(guān)鍵性的動作(如推出重磅產(chǎn)品、進入新市場、收購其他品牌等)占據(jù)了有利地位,奠定了自己在行業(yè)“品牌空間”中的核心地位。
3. "引發(fā)了行業(yè)的變革或競爭:" 指這些品牌的某個舉措(可能是一個廣告戰(zhàn)役、一個產(chǎn)品設(shè)計、一個門店概念)產(chǎn)生了巨大的影響,迫使其他品牌跟進或改變策略,從而重新塑造了行業(yè)的競爭格局和品牌認知。
4. "強調(diào)了品牌空間的重要性:" 這句話本身也傳遞了一個信息,即“品牌空間”(指品牌通過物理店、數(shù)字
相關(guān)內(nèi)容:
文 | 胖鯨
在LV“路易號”里,年輕人舉著的不是購物袋,而是一杯帶有品牌 logo 的拿鐵。這家投資數(shù)百萬、工作日下午仍需排隊的體驗空間,亮相之時,恰逢品牌財報顯露疲軟。
幾公里外,另一個品牌的體驗空間正迅速褪去開幕時的光環(huán),店長看著慘淡的銷售額發(fā)愁:“下個季度,這里很可能就要關(guān)門了?!?/p>
一邊是逆勢豪賭,一邊是快速冷卻。這種巨大的反差,揭示了品牌空間面臨的核心矛盾:投入與回報的嚴重錯配。
問題的根源何在?通過與 WPP 達邦旗下 Landor 朗濤中國大陸區(qū)總經(jīng)理張環(huán)香(Juanita Zhang)、Uniplan 優(yōu)尼香港辦公室執(zhí)行創(chuàng)意總監(jiān)陳維宗(Eric Chan)的深度對談,胖鯨發(fā)現(xiàn)所有困境都指向三個無法打通的關(guān)鍵痛點:人設(shè)模糊、功能搖擺、評估短視。
1、如果品牌自己都不知道“我是誰”(痛點一),那么空間的功能定位(痛點二)必然是混亂的,評估其價值(痛點三)也失去了基準。
2、人設(shè)清晰后,需要明確空間如何服務(wù)于這個人設(shè)(是做形象、做話題還是做銷售?),這直接決定了空間的設(shè)計和運營策略。功能定位模糊往往是痛點一(人設(shè)模糊)在操作層面的表現(xiàn)。
3、即使人設(shè)清晰、功能定位明確,但如果用錯誤的、短視的標準去評估效果(如只看當天銷售),或者內(nèi)部缺乏協(xié)同管理,巨大的空間投入就無法獲得應(yīng)有的、可持續(xù)的回報,甚至可能導致項目失敗或被砍掉。它確保投入能產(chǎn)生可衡量、可持續(xù)的價值,支撐前兩點的實現(xiàn)。
胖鯨嘗試在本篇文章中,結(jié)合一線案例與專家洞察,解構(gòu)這些困境背后的成因與可能的出路。
痛點一:人設(shè)模糊,品牌說一套,空間做一套
走進一家裝修精美、造價不菲的品牌空間,你卻感到一絲困惑:“這里展示的東西線上都能買,那我為什么要專門跑來?”
這種“可替代性尷尬”,正是品牌人設(shè)模糊的最直接表現(xiàn)。
在 Juanita 看來,其背后是消費決策環(huán)境的根本性變革。
1、“首先,線上已從‘雜貨店’演變?yōu)椤儇浌尽?,?/strong>她解釋道,“當吃喝玩樂都可以在線上完成時,這無形中將消費者對‘一站式體驗’的期待拉到極高水位?!?/p> 2、“此外,社交媒體的崛起和社交貨幣的概念,背后是年輕人自我意識的強烈覺醒。他們不再盲從 KOL 或潮流,而是希望通過消費和分享,宣告自己是當下文化趨勢的引領(lǐng)者?!?/p> 3、“同時,在信息爆炸的時代,反而驅(qū)使人們走出家門,渴望與真實的人、實在的物進行互動和接觸?!?/p> “如果線下空間無法提供超越交易的獨特價值,這件事就成立不了?!彼M一步分析道,這種獨特價值的核心,正是清晰且一致的“品牌人設(shè)”?!拔覀兂Uf,品牌是一個承諾。而空間,是你能讓消費者觸摸、感知并最終相信這個承諾的實體化場域?!?/p> 這種“人設(shè)化”并非新概念。Juanita 指出了其歷史淵源:“回顧品牌誕生的最初,為什么幾乎所有奢侈品牌都用人名來命名?因為這是一個‘人’,用自己最大的資產(chǎn)——人格,來為產(chǎn)品和服務(wù)做擔保。品牌本質(zhì)上就應(yīng)該像一個人一樣去經(jīng)營?!?/p> 左上:Coco Chanel, 右上:Christian Dior,左下:Giorgio Armani, 右下:Ralph Lauren 從 Coco Chanel 到 Christian Dior,從 Giorgio Armani 到 Ralph Lauren,這些創(chuàng)始人將自己的人格魅力、生活理念和價值觀注入品牌,使其超越了產(chǎn)品功能,成為一種身份認同和生活方式的象征。 成功案例之所以成功,正是因為它們用空間語言準確翻譯了品牌內(nèi)核,讓人設(shè)成為無處不在的體驗: 始祖鳥全球最大的原生態(tài)體驗旗艦店「始祖鳥博物館」(上海)以加拿大溫哥華海岸山脈為靈感,空間重構(gòu),感官沉浸 始祖鳥(ARC'TERYX)的“硬核環(huán)?!比嗽O(shè),并非一句空洞口號。在其空間內(nèi),你會看到舊衣回收計劃、終身保修服務(wù)的詳細介紹,店員會像老朋友一樣提醒“衣服可以拿回來護理”。它通過空間運營戶外社群,將購買者轉(zhuǎn)化為“信徒”。 正如 Eric 所說:“它讓我感覺到我買的不是衣服,而是一種對極致探索和可持續(xù)生活的承諾。我甚至不覺得它是一個品牌,它是我生活的一部分?!?/p> 樂高拼搭體驗 Juanita以樂高(LEGO)舉例:“它的成功源于其清晰的品牌定位:寓教于樂。品牌不僅希望孩子玩得開心,更注重通過積木激發(fā)創(chuàng)造力和學習能力。無論是豐富的產(chǎn)品線(如 City、Friends 系列),還是零售店中鼓勵動手體驗的專區(qū),樂高始終讓孩子們在拼搭中探索未知、感受創(chuàng)造樂趣。此外,定制化服務(wù)(如在積木上刻名、定制圖像)進一步增強了品牌與消費者的情感聯(lián)結(jié)。樂高不盲目追隨潮流,而是堅守品牌內(nèi)核,以一種真實、專注的態(tài)度持續(xù)傳遞其價值理念,也因此贏得了眾多用戶的信任與喜愛?!?/p> 反之,失敗的空間往往淪為元素的堆砌——追逐流行的顏色、照搬網(wǎng)紅的設(shè)計、塞入滯銷的庫存,唯獨缺少貫穿始終的靈魂。 首先,一些中國品牌仍深陷“創(chuàng)業(yè)者思維”與“品牌思維”的沖突。Juanita 指出,部分企業(yè)主可能更相信自身經(jīng)驗而非專業(yè)體系,習慣于“小步快跑、快速試錯”的短線模式?!坝绕涫窃诔龊r,這種迭代思維會遭遇巨大挑戰(zhàn)。海外市場更成熟,需要的是長期、清晰的品牌目標與穩(wěn)扎穩(wěn)打的步伐?!?/p> 其次,是對核心客群的洞察不足、缺乏聚焦。“在快速發(fā)展的市場中,部分企業(yè)可能更側(cè)重短期回報,而忽視了品牌長期建設(shè)的重要性,覺得什么都能活、什么都能賺。”Juanita 補充道,這種背景導致了許多品牌在市場定位上過于寬泛,“總想一句話打動 10 個人,而不是精準地對話最重要的那 3 個人?!?/p> 在信息高度透明的 AI 時代,這種模糊變得更為危險。Juanita 提醒道,消費者在與品牌直接接觸前,很可能已通過 AI 工具整合了全網(wǎng)信息——從產(chǎn)品參數(shù)、員工評價到售后吐槽。“品牌人設(shè)必須是經(jīng)得起 360 度審視的真實身份,任何不真誠的包裝都極易被戳穿?!?/strong> 總結(jié)下來,品牌可按以下思路錨定品牌人設(shè): 1、先做戰(zhàn)略定位,再談空間設(shè)計:空間是品牌戰(zhàn)略的實體化表達,而非孤立的設(shè)計項目。在動筆設(shè)計前,必須首先明確品牌的核心承諾、價值觀與目標人群。 2、追求深度,而非廣度:放棄“打動所有人”的幻想。精準服務(wù)并極致滿足核心人群,遠比泛泛地吸引流量更重要。品牌需要的是“摯友”,而非“路人”。 3、確保線上線下人設(shè)統(tǒng)一:空間體驗必須與品牌在數(shù)字渠道、產(chǎn)品、服務(wù)中傳遞的信息高度一致,任何斷裂都會導致信任崩塌。 一旦解決了“我是誰”的問題,下一個致命的考驗便是:“空間,到底該用來干什么?”許多品牌在這個階段患上了“選擇困難癥”,既渴望社交媒體上的爆光,又無法舍棄對直接銷售的迷戀,最終導致空間功能分裂,體驗失焦。 這種“既要又要”的糾結(jié),根源在于戰(zhàn)略上的舉棋不定,最終體現(xiàn)在一個什么都想裝、但什么都不精的空間里。一個空間如果想同時成為網(wǎng)紅打卡地、藝術(shù)展覽館、產(chǎn)品銷售點和社群俱樂部,結(jié)果往往是什么都做不好。 行業(yè)正在出現(xiàn)策略分化的趨勢,品牌需要根據(jù)自身階段做出選擇: 1、快閃店追求的是短期聲量爆點和病毒式傳播,適合新品發(fā)布、制造話題或測試市場反應(yīng)。例如,Uniplan優(yōu)尼為比亞迪在迪拜打造的展廳,聚焦于契合當?shù)貙徝琅c文化習慣的空間體驗,實現(xiàn)了品牌價值的精準傳遞。展廳外觀通過特殊處理的外立面和定制立柱,既與周邊建筑和諧相融,又鮮明凸顯比亞迪的品牌識別度。內(nèi)部設(shè)計注重品牌標識與導視的清晰呈現(xiàn),布局邏輯流暢,引導參觀者沉浸于一段引人入勝的品牌旅程,為比亞迪品牌在迪拜市場的推廣起到了積極的作用。 Uniplan 優(yōu)尼為比亞迪在迪拜市中心打造一家品牌快閃展廳,旨在提升其在阿聯(lián)酋的影響力。 2、慢閃店則通過 3-6 個月甚至更長的周期,迭代內(nèi)容,持續(xù)講述品牌故事,更適合培育深度用戶關(guān)系,建立社群信任。Eric 非??春眠@種模式:“它讓品牌有時間與用戶建立真正的關(guān)系。第一次可能沒吸引我,但第二次、第三次的主題變換,可能會讓我愛上它?!?/p> 3、長期體驗中心則代表了對品牌價值的終極投資。例如,Uniplan 優(yōu)尼與沃爾沃攜手在成都打造的品牌體驗中心,旨在突破傳統(tǒng)“品牌體驗中心即展廳”的固有模式。在 1500 平方米的空間中,參觀者首先映入眼簾的是沃爾沃經(jīng)典歷史車型 PV4,隨后依次可體驗底盤調(diào)節(jié)、動力總成、奢華材質(zhì)與面漆展示,以及綠色節(jié)能技術(shù)和安全性能展區(qū)。通過融入手勢控制、觸摸屏、增強現(xiàn)實技術(shù)和投影等互動元素,展覽不僅增添了趣味性,更使參觀者沉浸于其中,深度探索沃爾沃品牌的核心價值。 成都沃爾沃品牌體驗中心 4、此外,越來越多品牌對于展臺的概念已經(jīng)升級在展覽上打造品牌空間。比如2024年CES展上,Uniplan優(yōu)尼聯(lián)手現(xiàn)代汽車設(shè)計了一個叫“City of Ease”的展臺,該項目旨在向行業(yè)高管、政策制定者及公共基礎(chǔ)設(shè)施管理部門傳遞這一復雜愿景,為了將其簡化為公眾易于理解的設(shè)計表達,團隊直接把“可持續(xù)”的理念做成了讓大家能走進來、動手玩,在互動中感受的體驗,讓觀眾自然而然記住了它的品牌創(chuàng)新形象,并獲得了德國iF設(shè)計獎-室內(nèi)建筑設(shè)計 & 貿(mào)易展/展覽類別獎項。 Uniplan優(yōu)尼憑借為 Hyundai 現(xiàn)代汽車在 2024 國際消費電子展(CES)打造的展臺 同時,明確空間的核心角色至關(guān)重要:它究竟是企業(yè)文化的品牌圣殿(如蘋果靜安店)?是鏈接用戶的社群客廳(如 lululemon 的瑜伽社區(qū))?是傳遞專業(yè)知識的博物館(如始祖鳥)?還是激發(fā)玩趣的游樂場(如樂高)?不同的角色,決定了完全不同的設(shè)計、運營和投入模式。 比如,LV“路易號”選擇完全服務(wù)于“旅行精神與工藝傳承”的品牌敘事。當你步入其中,所能感知的遠不止是奢侈品的陳列——這里所傳遞的是一種感覺,一種生活方式。從傳播策略、核心創(chuàng)意,到概念構(gòu)建與敘事手法,每一個環(huán)節(jié)都融入統(tǒng)一的品牌敘事。無論是整體體驗還是細節(jié)呈現(xiàn),都在無聲地訴說:我們?nèi)绾我詴r間打磨一件產(chǎn)品?!八皇窃谫u包,而是在賣一個夢,一種歸屬感,”Eric 評論道,“買得起的人在這里找到身份認同,暫時買不起的年輕人則種下憧憬的種子。這是一種長期的心智投資?!?/p> LV“路易號” 對于絕大多數(shù)品牌而言,關(guān)鍵不在于復制 LV 的宏大,而在于學習其“功能純粹性”。 運營層面,空間需要被當作“內(nèi)容劇場”來運營,而非靜態(tài)的陳列室。這意味著內(nèi)容需要像雜志專欄一樣持續(xù)“連載”,定期推出新主題、新活動、新聯(lián)名,才能避免淪為一次性打卡點,吸引用戶反復回流。 蘋果(Apple)浦東門店 同時,在影響體驗質(zhì)感的關(guān)鍵節(jié)點上,工藝和投入不能妥協(xié)。Juanita特別提醒:“蘋果(Apple)浦東門店一個玻璃門的造價在 80 萬左右,一個玻璃臺階約 5 萬人民幣,極致工藝本身就在無聲地傳遞品牌的承諾和品質(zhì)。消費者停留時間越長,對細節(jié)的感知就越深。” 總結(jié)下來,品牌可按以下思路鎖定空間功能: 1、單一核心,極致表達:一個空間只解決一個核心問題(要么是品牌形象,要么是社群運營,要么是體驗轉(zhuǎn)化)。貪多求全必然導致失焦。 2、內(nèi)容日歷化,體驗季度更新:將空間視為一個媒體,制定內(nèi)容更新日歷,通過季節(jié)主題、藝術(shù)家合作、限時活動等方式保持新鮮感。 3、投資于“哇”時刻:識別用戶旅程中的關(guān)鍵觸點上,愿意為能創(chuàng)造“哇”聲體驗的細節(jié)(如互動裝置、珍貴材質(zhì)、驚艷景觀)投入重金。 即便前兩個問題都得到了完美解決,品牌空間仍可能倒在最后一步:一套短視、陳舊且孤立的評估體系。當財務(wù)部門只用“坪效”這把尺子去丈量一個體驗空間的價值時,這個空間從誕生之日起就注定失敗了——因為這把尺子,從一開始就量錯了對象。 這或許是所有痛點中最普遍、最頑固的一個。其根源在于,企業(yè)習慣了用衡量“交易場”的指標,去考核一個“關(guān)系場”的價值,兩者回報邏輯的本質(zhì)差異導致了嚴重的價值錯判。 要打破這一僵局,首先必須認識到,評估一個空間的價值,不能只看當天賣了多少貨。它的回報更像一場“延遲滿足”。正如 Juanita 所強調(diào)的一個關(guān)鍵數(shù)據(jù):“消費者在零售空間內(nèi)每多停留 10 分鐘,客單價和轉(zhuǎn)化率會提升 10% 到 20%?!?/strong>這直接證明了沉浸式體驗對銷售轉(zhuǎn)化的間接拉動效應(yīng),是短期內(nèi)可衡量的價值之一。 更重要的是,品牌空間有其動態(tài)的生命周期。它會經(jīng)歷初期的熱度高峰,進入穩(wěn)定狀態(tài),最終面臨需要重塑的時刻。評估體系需要與之適配,而非一成不變。 “最初的關(guān)鍵在于觸達率——客流量、媒體報道、社交影響力。然后,重點應(yīng)轉(zhuǎn)移到體驗深度——停留時間、參與度、重復訪問率。” Eric 點明了這種演進邏輯,“投資回報率不僅僅關(guān)乎銷售額;它關(guān)乎可見性、相關(guān)性,以及空間如何滋養(yǎng)品牌生態(tài)系統(tǒng)的其他部分。最明智的空間在構(gòu)建之初就會考慮到演變,采用模塊化、可快速迭代的設(shè)計,這樣就不會在每次興趣下降時都從頭開始,從而持續(xù)為品牌注入新鮮感?!?/p> LV 在業(yè)績承壓時仍堅持投入“路易號”,正是基于這種前瞻性的動態(tài)評估模型。它看重的不是現(xiàn)場的銷售額,而是其在初期創(chuàng)造的全球媒體聲量與社交裂變,以及中長期對新一代消費者心智的持續(xù)占領(lǐng)。這些無法在當期財報中體現(xiàn)的“品牌資產(chǎn)”,才是其真正的戰(zhàn)略目標。 華為上海前灘太古里全球旗艦店 Landor 朗濤攜手華為就前灘太古里全球旗艦店打造的“和諧共生之林”項目也提供了一個跳出“銷售本位”的評估范本。該項目的核心目標并非直接拉動短期銷量,而是深化華為“科技生活引領(lǐng)者”的品牌定位,并與前灘太古里的“健康、綠色、人文”理念形成共振。如何衡量其成功?華為和朗濤看重的是一系列“品牌資產(chǎn)”指標: 1、專業(yè)領(lǐng)域認可:項目榮獲2024年Transform Awards Asia“最佳品牌體驗獎”銅獎,這代表了行業(yè)專家對其品牌體驗策略的最高肯定,是其專業(yè)價值的證明。 2、贏得媒體價值(Earned Media Value):項目獲得包括搜狐、新浪、澎湃、騰訊新聞、中國日報乃至ArchDaily、Dezeen等國內(nèi)外權(quán)威科技、設(shè)計與建筑媒體的深度報道,產(chǎn)生了巨大的免費曝光和口碑效應(yīng)。 3、話題破圈與心智占領(lǐng):報道不僅關(guān)注門店本身,更深度解讀其設(shè)計理念,在科技、設(shè)計與生活方式多個領(lǐng)域形成高熱話題,成功觸達并影響了更廣泛的大眾用戶,而不僅僅是消費者。 4、品牌形象具象化:通過“森林”的沉浸式敘事,將華為抽象的“科技與自然共生”理念轉(zhuǎn)化為可感知的體驗,極大地豐富了品牌內(nèi)涵,提升了品牌美譽度和情感連接。 這兩個案例清晰地表明,一個頂級品牌空間的投入回報(ROI)是多元的、長期的。它或許無法在當季財報的銷售額中完全體現(xiàn),但它所積累的品牌資產(chǎn)、行業(yè)聲望和大眾好感度,構(gòu)成了品牌最寬闊的護城河,為未來的銷售打下了堅實的基礎(chǔ)。 這種思維轉(zhuǎn)變正推動著預算分配的結(jié)構(gòu)性變化。品牌方將傳統(tǒng)廣告預算轉(zhuǎn)向體驗內(nèi)容制作,意味著評估指標也從過去的“曝光量”“點擊率”變?yōu)椤吧缃环窒砹俊薄霸掝}熱度”“會員沉淀數(shù)”等“社交貨幣”指標。這種轉(zhuǎn)變要求企業(yè)的評估體系必須跟上步伐。 目前絕大多數(shù)品牌團隊中,缺少“品牌體驗官”這一角色 然而,最大的挑戰(zhàn)來自內(nèi)部管理的權(quán)責斷裂,這常常使得再好的評估理念也難以落地?!澳壳敖^大多數(shù)品牌團隊中,缺少‘品牌體驗官’這一角色,”Juanita 指出了核心困境,“空間項目往往分散在數(shù)字團隊、客戶關(guān)系管理、零售、市場、PR 等多個部門中,無人統(tǒng)籌,權(quán)責模糊。” 結(jié)果就是大家各自為政,都用不同的 KPI 去考核它:市場部要聲量,銷售部要轉(zhuǎn)化,數(shù)據(jù)部要留資,最終撕裂了體驗的一致性,也讓任何長效評估無從談起。 針對這一困境,Juanita 和 Eric 一致建議品牌需要由市場營銷總監(jiān)(CMO)或更高層級牽頭,建立跨部門協(xié)同機制,將市場部、零售部、數(shù)據(jù)部門的目標對齊,共同定義一套包含品牌資產(chǎn)、用戶體驗、銷售轉(zhuǎn)化等多維度的長效指標體系。 總結(jié)下來,品牌可按以下思路建立長效評估體系: 1、定義空間在用戶旅程中的角色:根據(jù)空間的核心功能(引流、轉(zhuǎn)化、品牌教育、社群運營)為其設(shè)定主要評估維度和次要維度,例如旗艦店看聲量和口碑,社區(qū)店看復購和會員活躍度。 2、設(shè)立“品牌資產(chǎn)”類指標:將用戶停留時長、社群活躍度、內(nèi)容裂變(UGC 數(shù)量、社交平臺分享數(shù))、贏得媒體價值等納入核心 KPI,與傳統(tǒng)銷售指標并列考核。 3、成立跨部門小組:由市場部主導,融合零售、用戶運營、數(shù)據(jù)部門成員,對核心空間項目進行聯(lián)合操盤和共同擔責,打破部門各自為政的現(xiàn)象。 4、小品牌聚焦“精準試驗”:如比亞迪區(qū)域試點:鎖定東南亞優(yōu)勢市場,非全球鋪開;又比如用慢閃店低成本驗證:模塊化設(shè)計快速迭代主題。 LV“路易號”的巨輪與其財報之間的張力,生動地演繹了當下品牌面臨的共同課題:在不確定性成為新常態(tài)的周期里,是收縮自保,還是敢于為未來投資? 答案是顯而易見的。在流量成本高企、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重的存量競爭時代,品牌空間已從“可選項”變成了“必選項”,從“成本中心”變成了“資產(chǎn)中心”。它不再是簡單的渠道延伸,而是品牌最寬闊的護城河,是與用戶建立信任、情感和文化共鳴的最高效場域。 解決人設(shè)、功能、評估這三重痛點,是一場從戰(zhàn)略到戰(zhàn)術(shù)再到組織的全面升級。它要求品牌首先向內(nèi)求索,清晰地“我是誰”;繼而穩(wěn)健布局,決定“空間該做什么”;最終革新尺規(guī),用一把更長期的尺子去“衡量它的價值”。 “年輕的中國品牌蓬勃富有朝氣,但一些中國企業(yè)在過往的增長中,形成了以擴張為導向的思維模式,對周期性波動的應(yīng)對經(jīng)驗相對較少?!盝uanita 提醒道,“但品牌的紅利是一場復利游戲,它需要時間、耐心和長期主義。一旦開始,就必須持續(xù)投入和鞏固。” 那些愿意真正投資于空間體驗、并深刻理解其價值的品牌,所做的遠不止是裝修一間門店。它們是在用戶心中,提前埋下了一顆名為“意義”的種子。 市場總會復蘇,潮水終將再漲。當消費者再次打開錢包時,他們第一個想起的,不會是那個折扣最狠的品牌,而一定是那個曾經(jīng)在他們記憶中,留下過獨特感受和情感連接的“老朋友”。 所有圖片來自官方。痛點二:功能搖擺,既想當網(wǎng)紅,又想當銷冠
痛點三:評估短視,算不清的長效賬
結(jié)語