我們來(lái)解讀一下“迪奧抄襲”事件及其引發(fā)的熱議，特別是“傳統(tǒng)文化被盜”這一觀點(diǎn)。
"事件回顧:" 近期，法國(guó)奢侈品牌迪奧（Dior）推出的一系列香水包裝設(shè)計(jì)被指大量“借鑒”或“抄襲”中國(guó)傳統(tǒng)文化元素，包括敦煌壁畫圖案、苗族銀飾紋樣、中國(guó)山水畫意境等。這些設(shè)計(jì)在社交媒體上引發(fā)軒然大波，迅速登上熱搜，并引發(fā)了廣泛的討論和批評(píng)。
"核心爭(zhēng)議點(diǎn):"
1. "“借鑒”與“抄襲”的界限:" 支持者可能認(rèn)為迪奧是在“東方主義”背景下，對(duì)中華傳統(tǒng)文化的“再創(chuàng)作”和“時(shí)尚化”表達(dá)，是文化交流的一種形式。而批評(píng)者則認(rèn)為，這種未經(jīng)許可、缺乏深度理解、僅取其表面符號(hào)進(jìn)行商業(yè)利用的行為，是對(duì)中國(guó)文化的“挪用”（Appropriation），尤其是當(dāng)品牌方可能并未給予相應(yīng)尊重或說(shuō)明時(shí)，更易被視為“抄襲”。 2. "商業(yè)利益與文化價(jià)值的失衡:" 批評(píng)者指出，迪奧等西方品牌頻繁從非西方文化中汲取靈感，并將其轉(zhuǎn)化為高利潤(rùn)的商品，但往往忽視了原文化的歷史、工藝和象征意義，甚至可能對(duì)原文化造成傷害（如破壞性地獲取素材）。這種做法被質(zhì)疑為一種文化霸權(quán)，即用西方的審美和商業(yè)邏輯來(lái)“消費(fèi)”和“矮化”其他文化。

相關(guān)內(nèi)容：

每經(jīng)評(píng)論員 王郁彪

近日，“迪奧抄襲”詞條沖上微博熱搜榜第一，引發(fā)網(wǎng)友熱議。事情起因是，有網(wǎng)友質(zhì)疑迪奧（dior）一條新上市的標(biāo)價(jià)2.9萬(wàn)元的裙子抄襲中國(guó)的馬面裙。而在迪奧官網(wǎng)產(chǎn)品介紹里，這條裙子的設(shè)計(jì)靈感被稱為“dior標(biāo)志性廓形”。而中國(guó)的馬面裙又名“馬面褶裙”，是中國(guó)古代漢族女子主要裙式之一，裙子形制一般為兩片式，左右打褶，前后光面，罕見(jiàn)而典型。

截至目前，迪奧并未對(duì)此事作出回應(yīng)，但值得注意的是，迪奧中國(guó)官網(wǎng)已無(wú)法搜索到這條裙子，迪奧海外地區(qū)官網(wǎng)上，這款半身裙仍在銷售。人民網(wǎng)評(píng)也就此事發(fā)文質(zhì)疑，迪奧此次風(fēng)波是否涉及版權(quán)保護(hù)？究竟合不合法？合不合規(guī)？合不合情理？迪奧需回應(yīng)輿論關(guān)切。

近年來(lái)，帶有中國(guó)傳統(tǒng)文化元素的時(shí)裝、秀品在國(guó)際舞臺(tái)大放異彩。筆者認(rèn)為，中華文化是中國(guó)的，也是世界的，國(guó)際大牌借鑒中國(guó)傳統(tǒng)文化元素設(shè)計(jì)產(chǎn)品本無(wú)可厚非，但品牌在產(chǎn)品標(biāo)注中不承認(rèn)設(shè)計(jì)靈感來(lái)自中國(guó)馬面裙，卻自稱是“全新設(shè)計(jì)”和具有獨(dú)創(chuàng)性的“標(biāo)志性設(shè)計(jì)”，這樣的行為太過(guò)惡劣。

一方面，在時(shí)裝產(chǎn)業(yè)高速運(yùn)轉(zhuǎn)的市場(chǎng)周期中，設(shè)計(jì)師和品牌的創(chuàng)作也變得“快節(jié)奏”；另一方面，異域文化在時(shí)尚界大放異彩的B面，“文化挪用”的爭(zhēng)端也甚囂塵上，相關(guān)爭(zhēng)議也頻頻出現(xiàn)。

不只是多次踩紅線的迪奧，去年末，國(guó)貨美妝品牌花西子發(fā)布聲明稱，“追光動(dòng)畫及《白蛇：緣起》日本周邊開(kāi)發(fā)公司TEAM JOY涉嫌抄襲花西子旗下產(chǎn)品‘同心鎖口紅’”，并呼吁后者停止侵權(quán)行為。山寨無(wú)分國(guó)界，海外品牌照貓畫虎，“模仿”以中國(guó)傳統(tǒng)文化和古典元素創(chuàng)作的國(guó)貨也漸漸成為一種常態(tài)。

從目前迪奧的做法及態(tài)度上看，這已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的“借鑒”二字可以解釋的了，不少網(wǎng)友聲討迪奧挪用中國(guó)傳統(tǒng)文化。

“文化挪用”一般指挪用方在不理解和不尊重被挪用方文化的情況下，將本不屬于本地的文化資源借用過(guò)來(lái)，從而對(duì)本地文化產(chǎn)生影響，創(chuàng)造出新的文化產(chǎn)品和現(xiàn)象。筆者認(rèn)為，“傳統(tǒng)文化被盜”應(yīng)該被正視并加以嚴(yán)肅對(duì)待。文化元素的借鑒本質(zhì)上并不是壞事，這從側(cè)面說(shuō)明，中國(guó)文化正在被全世界所認(rèn)可，但這絕不代表中國(guó)文化可以被簡(jiǎn)單、粗暴地挪用，甚至被挪用方據(jù)為己有。

相反，借鑒的初衷是對(duì)這種文化的贊同和尊重，但是野蠻地將其據(jù)為己有，永遠(yuǎn)無(wú)法被理解。對(duì)于迪奧而言，一個(gè)輕率、簡(jiǎn)單的解釋已經(jīng)無(wú)法彌補(bǔ)文化層面的價(jià)值損失。一個(gè)品牌想要立足，需要恪守道德底線，對(duì)異域文化、元素符號(hào)，以及其涉及的差異，收起自己的傲慢與偏見(jiàn)，心懷敬意、時(shí)刻保持尊重是基本素養(yǎng)。

每日經(jīng)濟(jì)新聞

每日經(jīng)濟(jì)新聞