這是一個關(guān)于紐約國際早教（NYC International Preschool）可能面臨經(jīng)營困難的消息。
根據(jù)您提供的信息，有報道稱該早教品牌又一家門店關(guān)閉，并猜測原因可能是資金鏈斷裂。
請注意以下幾點：
1. "信息來源：" 這類消息通常首先出現(xiàn)在本地新聞、社交媒體或行業(yè)相關(guān)報道中，具體來源和核實情況可能需要進一步確認。 2. "具體情況：" “又一門店關(guān)閉”意味著這可能不是孤例，該品牌可能正面臨一系列挑戰(zhàn)。 3. "“資金鏈斷裂”是猜測：" 雖然這是一個常見的導(dǎo)致企業(yè)關(guān)閉的原因，但官方聲明或更詳細的報道會提供更確切的信息?？赡苓€有其他因素，如市場競爭加劇、運營成本上升、選址問題等。 4. "品牌影響：" 如果該品牌有多家門店，持續(xù)的關(guān)閉可能會影響其品牌聲譽和剩余家長的信心。
"總結(jié)來說：" 您提到的消息指出了紐約國際早教可能正在經(jīng)歷運營困難，具體門店數(shù)量和確切原因有待官方或更可靠信源確認。對于關(guān)注該品牌的家長或潛在投資者來說，了解最新、最準確的官方信息至關(guān)重要。

相關(guān)內(nèi)容：

實習記者 | 陳瓊燁

又一家早教機構(gòu)陷入持續(xù)閉店泥沼。

近日，據(jù)多位家長在社交平臺爆料，老牌早教機構(gòu)NYC紐約國際兒童俱樂部（下稱紐約國際早教）在北京大興舊宮的門店宣布因資金鏈斷裂閉店。此前，該早教機構(gòu)位于北京雙井富力城、天通苑華聯(lián)中心、門頭溝等地的門店已關(guān)閉。

據(jù)《新京報》報道，大興舊宮門店近日有自稱“品牌方”的工作人員給家長做轉(zhuǎn)課登記，但能否退費仍無確切說法。據(jù)家長反映，今年三月，門店仍表示經(jīng)營正常，并讓家長報名或續(xù)費。

4月11日，界面教育多次撥打紐約國際早教總部及大興舊宮店官網(wǎng)電話，均無人接聽。

紐約國際早教閉店已不是新鮮事。去年底，家長王璐就曾碰上北京望京店閉店，當時門店給出兩種可選的解決方案，一是轉(zhuǎn)到藍色港灣或天通苑門店，二是轉(zhuǎn)其他機構(gòu)的課?！岸际切≌n包，三五節(jié)試聽性質(zhì)的，管理非?；靵y?！蓖蹊锤嬖V界面教育，“當時把我氣夠嗆，后來總算原價退了我剩余費用。”

但并非所有家長都和王璐一樣幸運地拿到退款。去年9月底，家長徐冰冰花費1.03萬元購買房山天街中心門店的62節(jié)課，在3月21日該門店閉店前，未上課程還剩48節(jié)，折合成金額約8000元左右。門店給出的方案為換成其他機構(gòu)的課，并未提供退費這一選項。

徐冰冰告訴界面教育，直到今年2、3月份，門店銷售還在推銷課程，“有的家長年后買了課，一節(jié)都沒上，店就沒了。很明顯就是跑路前再撈一筆?！毙毂鶝]有接受換課，目前，她已向法院對該門店提起訴訟。

4月11日下午，界面教育致電紐約國際早教北京通州愛琴海中心，該中心員工表示，上述關(guān)閉的門店只是因為受疫情影響，運營出現(xiàn)問題。目前通州愛琴海門店運營正常。

“我們這家已經(jīng)從直營中心改為加盟中心了，目前正在（辦理）手續(xù)中，之后就跟總部脫離關(guān)系自主經(jīng)營?！痹搯T工向界面教育透露，近期個別門店閉店的情況，多少影響了通州愛琴海中心的簽約量，“但影響不至于大到會讓我們關(guān)店?！?/p>

北京豐臺合生廣場的員工在電話中對界面教育表示，“大環(huán)境不好”，最近確實有個別門店經(jīng)評估后關(guān)閉了，“有的家長覺得離得遠，不愿意轉(zhuǎn)到其他中心?！痹搯T工稱，目前合生廣場門店仍在正常運行中，也沒有其他中心的學(xué)員轉(zhuǎn)入。

紐約國際早教官網(wǎng)顯示，其是NYC教育集團旗下的高端早教品牌，起源于美國紐約，為0-7歲孩子及家庭提供早教課程和早教服務(wù)。目前該集團以早教和托育為核心，旗下?lián)碛小癗YC紐約國際兒童俱樂部”、“NYC紐樂堡”、“NYC優(yōu)選早教”三大教育品牌，在全國80多個城市擁有180余家中心店面。

據(jù)天眼查APP，紐約國際早教隸屬于北京紐克樂博科技有限公司，法定代表人為張素英。2012年，紐約國際早教進入北京，后通過發(fā)展直營、加盟業(yè)務(wù)進入上海、廣州、深圳、重慶等城市。2019年7月，其獲得瑞思英語千萬級戰(zhàn)略投資。

天眼查APP顯示，該公司曾在2021年8月31日將法定代表人變更為張素英。目前，張素英本人擔任八家公司的法定代表人，身負六條限制消費令。2022年2月28日，北京紐克樂博科技有限公司因登記的住所或經(jīng)營場所無法聯(lián)系被列入企業(yè)經(jīng)營異常名錄。

截至4月9日，該公司涉及的司法風險中，有90余條為教育培訓(xùn)合同糾紛。