這確實(shí)是一個值得關(guān)注的事件。簡單來說，情況是這樣的：
1. "廣告宣傳引發(fā)爭議"：零食品牌“脆脆鯊”曾推出一條廣告，聲稱其產(chǎn)品“吃了絕對不會抑郁”。這種宣傳方式非常大膽，因?yàn)樗鼘⑹称放c解決心理健康問題（如抑郁）直接掛鉤。 2. "引發(fā)批評和擔(dān)憂"： "不切實(shí)際"：心理健康問題非常復(fù)雜，單一食品不可能起到如此強(qiáng)大的治療效果。這種說法被廣泛批評為不切實(shí)際、夸大其詞。 "誤導(dǎo)消費(fèi)者"：可能會讓消費(fèi)者，特別是正在經(jīng)歷情緒困擾或抑郁的人，產(chǎn)生不切實(shí)際的期望，甚至可能延誤他們尋求專業(yè)的醫(yī)療幫助。 "缺乏科學(xué)依據(jù)"：沒有可靠的科學(xué)研究證明某種零食能夠“絕對防止”抑郁。 "消費(fèi)主義陷阱"：將心理健康問題商品化，暗示可以通過購買零食來輕松解決深層次的情感問題。 3. "品牌道歉"：由于上述的廣泛批評和負(fù)面輿論，“脆脆鯊”品牌隨后發(fā)布了道歉聲明。道歉通常承認(rèn)了廣告宣傳的不當(dāng)之處，可能包括： 語句過于絕對和夸大。 沒有充分考慮到可能給消費(fèi)者帶來的誤導(dǎo)。 希望得到公眾的理解，并會反思未來的營銷策略。
"總結(jié)來說："
“吃了絕對不會抑郁”這樣的廣告語是極其不負(fù)責(zé)任和具有誤導(dǎo)性的。

相關(guān)內(nèi)容：

近日，零食品牌脆脆鯊因直播間管理員稱“吃了絕對不會抑郁”而遭到部分網(wǎng)友投訴，此事持續(xù)在社交平臺發(fā)酵，相關(guān)話題登上熱搜。

imgarr

在社交平臺，部分網(wǎng)友認(rèn)為，該管理員內(nèi)涵此前因官宣患有抑郁癥而遭受頗多爭議的知名女星趙露思。

據(jù)多位網(wǎng)友發(fā)布的圖片，該官方直播間管理員在彈幕發(fā)言解釋稱，這句話并非拿抑郁癥開玩笑，而是有部分藝人粉絲先在直播間搗亂。

imgarr

圖源社交平臺。

部分網(wǎng)友認(rèn)為，品牌不應(yīng)以此營銷，但也有部分網(wǎng)友認(rèn)為“打工人沒必要為難打工人”。

imgarr

此外，也有網(wǎng)友質(zhì)疑宣傳語本身就不合規(guī)。

imgarr

根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第十七條規(guī)定，除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語。

imgarr

8月30日，脆脆鯊方面表示，品牌第一時間進(jìn)行內(nèi)部核查，起因是“脆脆鯊官方旗艦店”直播間后臺賬號管理設(shè)置中出現(xiàn)操作失誤，將非雀巢及其授權(quán)店鋪官方人員誤設(shè)成直播間管理員。

脆脆鯊表示，為此次賬號管理失誤深感抱歉，事件發(fā)生后，品牌已快速對直播賬號管理及運(yùn)營流程進(jìn)行全面緊急排查與強(qiáng)化升級，堅(jiān)決防止此類事件再次發(fā)生。

據(jù)了解，脆脆鯊為知名零食品牌，主打巧克力威化餅干，起源可追溯至1996年，2009年脆脆鯊品牌正式成立。蟬媽媽顯示，近30天，脆脆鯊官方旗艦店累計(jì)銷售額達(dá)25萬—50萬元，累計(jì)銷量達(dá)1萬—2.5萬件。自8月25日以來，該官方直播間暫未開播。

■綜合自南方都市報、中國青年報

■編輯：越玥、張阿嬙