這確實(shí)是常見的商業(yè)現(xiàn)象,很多知名品牌在不同時(shí)期、不同市場(chǎng)都會(huì)遇到退出或收縮的情況。這背后通常有多重原因:
1. "市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇":新興品牌或競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出更具吸引力的產(chǎn)品或服務(wù),導(dǎo)致市場(chǎng)份額被侵蝕。
2. "戰(zhàn)略調(diào)整":母公司可能進(jìn)行業(yè)務(wù)重組,將資源集中在其核心品牌或更有增長(zhǎng)潛力的領(lǐng)域。
3. "經(jīng)營(yíng)困難":品牌可能面臨盈利能力下降、成本過高、現(xiàn)金流緊張等問題,難以持續(xù)經(jīng)營(yíng)。
4. "消費(fèi)者偏好變化":市場(chǎng)趨勢(shì)變化,消費(fèi)者的需求和口味發(fā)生了轉(zhuǎn)變,原有品牌未能及時(shí)適應(yīng)。
5. "退出策略":有時(shí)品牌退出是為了讓渡資產(chǎn),進(jìn)行IPO或出售給其他公司,實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值最大化。
6. "法規(guī)或政策變化":某些行業(yè)可能因?yàn)榉ㄒ?guī)收緊或政策調(diào)整而難以繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。
對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說,知名品牌的退出可能會(huì)帶來(lái)不便或失落感,但也可能意味著市場(chǎng)將迎來(lái)新的競(jìng)爭(zhēng)者或產(chǎn)品。
對(duì)于行業(yè)來(lái)說,這反映了市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)變化和資源重新分配的過程。
如果你知道具體是哪個(gè)品牌或哪個(gè)市場(chǎng),可以提供更多信息,或許能進(jìn)行更具體的分析。
相關(guān)內(nèi)容:
最近不少快時(shí)尚品牌因經(jīng)營(yíng)問題撤出了中國(guó)市場(chǎng)3月9日#Gap考慮出售中國(guó)業(yè)務(wù)#的話題登上熱搜再度引發(fā)網(wǎng)友討論

據(jù)報(bào)道,美國(guó)快時(shí)尚集團(tuán)Gap正在考慮包括出售中國(guó)業(yè)務(wù)在內(nèi)的潛在選項(xiàng),以調(diào)整在中國(guó)的運(yùn)營(yíng)情況。
相較于同定位的品牌Gap在中國(guó)入局太晚且發(fā)展速度和門店策略過于緩慢和保守始終難以在不斷縮窄的快時(shí)尚賽道突圍
↘ 自2010年初進(jìn)入中國(guó),Gap已經(jīng)在中國(guó)發(fā)展了近11年,目前約有200家門店。
↘ 而2005年后進(jìn)入中國(guó)的瑞典快時(shí)尚集團(tuán)H&M和Zara母公司Inditex集團(tuán)旗下所有品牌在中國(guó)的門店數(shù)量均在500-600家。
↘ 早在2002年就進(jìn)入中國(guó)的日本快時(shí)尚品牌優(yōu)衣庫(kù),更是將中國(guó)視為其最重要的海外市場(chǎng),擁有門店數(shù)量近800家。

從2020財(cái)年全年來(lái)看,Gap集團(tuán)收入大幅下跌15.7%至138億美元,凈虧損6.65億美元。對(duì)此,該集團(tuán)首席執(zhí)行官Sonia Syngal表示,公司面臨著“歷史上最困難的一年”。
為應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情帶來(lái)的沖擊,Gap集團(tuán)正不斷摸索改革路線:
去年10月,該集團(tuán)提出三年改革方案,計(jì)劃向電商和非商場(chǎng)線下門店結(jié)合的商業(yè)模式轉(zhuǎn)型。
該集團(tuán)將于今年7月全面退出英國(guó)線下零售市場(chǎng)。
此外,集團(tuán)計(jì)劃將在全球關(guān)閉大約100家Gap和Banana Republic品牌門店。
實(shí)際上,在新冠肺炎疫情發(fā)生前,Gap品牌的發(fā)展危機(jī)已現(xiàn)。自2016年開始,該品牌便已走向下坡路,業(yè)績(jī)下滑成為常態(tài)。記者走訪多家Gap品牌門店發(fā)現(xiàn):
多數(shù)消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)更樂意選擇較為基礎(chǔ)的款式。
一名消費(fèi)者表示,Gap品牌的產(chǎn)品設(shè)計(jì)感不足,難以滿足自身對(duì)時(shí)尚概念的需求。
而另一名消費(fèi)者調(diào)侃到,Gap品牌的快時(shí)尚標(biāo)簽僅?!翱臁绷?/span>。
與此同時(shí),不少消費(fèi)者也向記者抱怨該品牌產(chǎn)品質(zhì)量差、舒適度不佳等問題。
(界面新聞、中國(guó)商報(bào)、楚天都市報(bào))