“不花一分錢買流量”這個(gè)說法本身就有點(diǎn)絕對(duì)，因?yàn)槿魏紊虡I(yè)APP都需要投入成本，即使不是購(gòu)買傳統(tǒng)意義上的付費(fèi)流量（如廣告投放），也需要在"獲取用戶"和"維持用戶活躍度"上投入資源。但理論上，如果一個(gè)APP能做到月入6萬美金，并且接近“不花錢買流量”，它很可能通過以下幾種或多種方式實(shí)現(xiàn)：
1. "利用免費(fèi)的社交媒體和內(nèi)容平臺(tái) (Leveraging Free Social Media & Content Platforms):" "病毒式營(yíng)銷 (Viral Marketing):" 設(shè)計(jì)具有高度分享意愿的功能、內(nèi)容或活動(dòng)。例如，游戲、有趣的應(yīng)用功能、實(shí)用的工具、有爭(zhēng)議或共鳴的話題等，通過用戶自發(fā)分享觸達(dá)大量潛在用戶。這需要精心策劃和一定的運(yùn)氣。 "內(nèi)容營(yíng)銷 (Content Marketing):" 創(chuàng)建高質(zhì)量、有價(jià)值、有吸引力的內(nèi)容（文章、視頻、教程等），在免費(fèi)平臺(tái)（如YouTube, TikTok, Instagram, Reddit, 博客平臺(tái)等）上傳播，吸引目標(biāo)用戶，建立品牌信任，并將流量引導(dǎo)至APP。SEO（搜索引擎優(yōu)化）也是獲取免費(fèi)流量的重要手段。 "社區(qū)建設(shè) (Community Building):" 在免費(fèi)平臺(tái)上建立和維護(hù)活躍的社區(qū)（如Facebook群組、Reddit子版塊、Discord服務(wù)器），圍繞APP的核心功能或主題，吸引用戶參與討論，形成口碑，提高用戶粘性，并自然地推廣APP

相關(guān)內(nèi)容：

從 10 美元基礎(chǔ)訂閱到 244 美元高價(jià)值服務(wù)，Starcross把用戶價(jià)值挖掘做到極致。這不僅是一個(gè)占星領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)奇跡，更是一套可復(fù)制的 “內(nèi)容獲客 + 情感變現(xiàn)” 增長(zhǎng)模型。本文將深入拆解 Starcross 如何通過 “先建受眾再做產(chǎn)品” 的策略、精準(zhǔn)的內(nèi)容公式、巧妙的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，在競(jìng)爭(zhēng)激烈的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)中開辟出低成本高收益的路徑，為創(chuàng)業(yè)者、營(yíng)銷人員提供一套兼具實(shí)操性與啟發(fā)性的增長(zhǎng)方案。

你有沒有想過，一個(gè)兩人團(tuán)隊(duì)，僅僅通過在TikTok和Instagram發(fā)布占星內(nèi)容，就能月入6萬美元？更讓人震驚的是，他們幾乎沒有花一分錢在付費(fèi)廣告上，全部流量都來自自然增長(zhǎng)。當(dāng)我看到增長(zhǎng)黑客Sebastian Stef分析Starcross這個(gè)占星APP的案例時(shí)，我意識(shí)到這不僅僅是一個(gè)成功的創(chuàng)業(yè)故事，更是對(duì)現(xiàn)代數(shù)字營(yíng)銷和用戶增長(zhǎng)策略的一次深刻解構(gòu)。這家由兩個(gè)年輕創(chuàng)始人打造的占星APP，用不到一年時(shí)間就實(shí)現(xiàn)了月收入6萬美元的突破，而背后的增長(zhǎng)邏輯和商業(yè)模式設(shè)計(jì)，值得每一個(gè)想要在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代掘金的人深入研究。

我被這個(gè)案例深深吸引，不僅因?yàn)樗宫F(xiàn)了內(nèi)容營(yíng)銷的巨大威力，更因?yàn)樗沂玖艘粋€(gè)重要趨勢(shì)：在AI和算法主導(dǎo)的時(shí)代，真正理解人性、觸達(dá)情感痛點(diǎn)的內(nèi)容，依然是最有效的增長(zhǎng)引擎。Starcross的成功并非偶然，它是產(chǎn)品定位、內(nèi)容策略、用戶心理學(xué)和商業(yè)模式創(chuàng)新的完美結(jié)合。從Sebastian的分析中，我看到了很多值得思考的深層邏輯，這些洞察不僅適用于占星這個(gè)垂直領(lǐng)域，更可以復(fù)制到任何需要情感連接和身份認(rèn)同的行業(yè)。

兩個(gè)人如何撬動(dòng)月入6萬的生意

根據(jù)Sebastian的分析，Starcross的核心團(tuán)隊(duì)極其精簡(jiǎn)：CMO Neta負(fù)責(zé)營(yíng)銷和品牌建設(shè)，CTO Grayson管理公司方向和整體戰(zhàn)略，而所有的技術(shù)開發(fā)工作都外包給了一名來自巴基斯坦的兼職開發(fā)者Sultan。這種超精簡(jiǎn)的團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)讓我想起了很多成功的早期創(chuàng)業(yè)公司，他們都有一個(gè)共同特點(diǎn)：專注于核心能力，將非核心業(yè)務(wù)外包。

我認(rèn)為Starcross的成功首先在于他們對(duì)市場(chǎng)時(shí)機(jī)的精準(zhǔn)把握。Neta從2023年底就開始在社交媒體上驗(yàn)證內(nèi)容，到2024年底才正式推出APP。這種”先建立受眾，再推出產(chǎn)品”的策略非常聰明。很多創(chuàng)業(yè)者都犯了一個(gè)錯(cuò)誤：先花幾個(gè)月開發(fā)產(chǎn)品，然后才開始尋找用戶。而Neta恰恰相反，她先用了將近一年時(shí)間建立了忠實(shí)的粉絲群體，驗(yàn)證了內(nèi)容的吸引力，然后才將這些內(nèi)容變現(xiàn)。

從商業(yè)模式角度看，Starcross的做法更加精妙。他們的初始MVP（最小可行產(chǎn)品）只是一個(gè)類似Link Tree的簡(jiǎn)單頁(yè)面，銷售各種占星服務(wù)：個(gè)人月度解讀、靈魂伴侶解讀、終極靈魂解讀等等。只有在驗(yàn)證了這些服務(wù)有市場(chǎng)需求后，他們才投入資源開發(fā)完整的APP。這種漸進(jìn)式的產(chǎn)品開發(fā)策略大大降低了失敗風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)確保每個(gè)功能都有真實(shí)的用戶需求支撐。

Sebastian提到的一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)是，Starcross幾乎所有的增長(zhǎng)都是自然增長(zhǎng)，他們沒有在付費(fèi)廣告上花費(fèi)任何資金。這意味著他們6萬美元的月收入幾乎都是純利潤(rùn)。在當(dāng)今獲客成本不斷攀升的環(huán)境下，這種全靠?jī)?nèi)容驅(qū)動(dòng)的增長(zhǎng)模式顯得格外珍貴。我一直認(rèn)為，真正可持續(xù)的商業(yè)模式應(yīng)該具備這種特質(zhì)：不依賴外部資本輸血，而是通過提供真正的價(jià)值來獲得用戶的主動(dòng)傳播。

從團(tuán)隊(duì)分工來看，Neta作為內(nèi)容創(chuàng)作者和品牌代言人，承擔(dān)了最重要的用戶觸達(dá)職能。而Grayson則專注于產(chǎn)品策略和商業(yè)決策。這種”一個(gè)人負(fù)責(zé)吸引用戶，一個(gè)人負(fù)責(zé)留住用戶”的分工模式，在很多成功的B2C產(chǎn)品中都能看到。關(guān)鍵是要確保兩個(gè)角色之間有良好的協(xié)作和信息傳遞機(jī)制，避免出現(xiàn)內(nèi)容承諾與產(chǎn)品體驗(yàn)不匹配的問題。

我注意到Sebastian特別強(qiáng)調(diào)了外包開發(fā)的成功。在很多人的認(rèn)知中，技術(shù)外包往往意味著質(zhì)量問題和溝通困難。但Starcross的案例說明，如果產(chǎn)品需求足夠清晰，業(yè)務(wù)邏輯足夠簡(jiǎn)單，外包開發(fā)完全可以成為一種高效的選擇。這為很多非技術(shù)背景的創(chuàng)業(yè)者提供了啟發(fā)：不一定要擁有技術(shù)合伙人才能做出成功的技術(shù)產(chǎn)品。

從10美元到240美元：變態(tài)級(jí)的用戶價(jià)值挖掘

Sebastian深入分析了Starcross的變現(xiàn)策略，我發(fā)現(xiàn)這可能是整個(gè)案例中最值得學(xué)習(xí)的部分。用戶首次付費(fèi)只需要10美元的周訂閱或45.99美元的年訂閱，但通過一系列精心設(shè)計(jì)的追加銷售，用戶的平均訂單價(jià)值可以達(dá)到244美元。這種將前端低價(jià)訂閱轉(zhuǎn)化為高價(jià)值服務(wù)包的模式，展現(xiàn)了對(duì)用戶心理和購(gòu)買行為的深刻理解。

從Sebastian展示的追銷列表來看，Starcross提供了超過10種不同的增值服務(wù)：27美元的靈魂伴侶繪制、解鎖靈魂伴侶圖表、預(yù)測(cè)遇見靈魂伴侶的月份和年份、了解如何遇見靈魂伴侶、靈魂伴侶的地理位置、未來12個(gè)月路線圖等等。這些服務(wù)都圍繞著用戶最核心的情感需求：尋找真愛。我認(rèn)為這種產(chǎn)品設(shè)計(jì)體現(xiàn)了一個(gè)重要原則：不要試圖滿足用戶的所有需求，而是要在用戶最痛的那個(gè)點(diǎn)上做到極致。

更讓我印象深刻的是，Sebastian發(fā)現(xiàn)Starcross在不斷測(cè)試和增加新的追銷服務(wù)。他提到在錄制視頻期間，團(tuán)隊(duì)就新增了一個(gè)此前不存在的服務(wù)包。這種敏捷的產(chǎn)品迭代能力非常關(guān)鍵。很多產(chǎn)品做到一定規(guī)模后就停止創(chuàng)新，但真正成功的產(chǎn)品會(huì)持續(xù)尋找新的價(jià)值點(diǎn)和收入來源。

從技術(shù)實(shí)現(xiàn)角度，Sebastian推測(cè)大部分服務(wù)都是通過ChatGPT API自動(dòng)生成的。占星解讀、靈魂伴侶分析、個(gè)性化建議等，都可以基于用戶的出生信息和預(yù)設(shè)的提示詞來生成。這種AI驅(qū)動(dòng)的個(gè)性化服務(wù)生成，大大降低了人工成本，同時(shí)保證了服務(wù)的即時(shí)性。我覺得這是一個(gè)非常聰明的技術(shù)應(yīng)用：不是為了炫技而用AI，而是用AI來解決實(shí)際的業(yè)務(wù)問題。

但我也注意到一個(gè)潛在風(fēng)險(xiǎn)：過度依賴追銷可能會(huì)損害用戶體驗(yàn)和品牌信任。如果用戶感覺被不斷推銷，可能會(huì)產(chǎn)生反感情緒。Starcross能夠成功實(shí)現(xiàn)如此高的追銷轉(zhuǎn)化率，我認(rèn)為關(guān)鍵在于這些服務(wù)都與用戶的核心需求高度相關(guān)，而且定價(jià)相對(duì)合理。用戶不會(huì)覺得被欺騙，而是覺得獲得了額外的價(jià)值。

從商業(yè)模式角度看，這種分層定價(jià)策略具有很強(qiáng)的可持續(xù)性?；A(chǔ)訂閱保證了穩(wěn)定的現(xiàn)金流和用戶粘性，而高價(jià)值服務(wù)則提供了利潤(rùn)增長(zhǎng)空間。這種模式在很多成功的SaaS產(chǎn)品中都能看到，比如Notion的免費(fèi)版吸引用戶，付費(fèi)版提供高級(jí)功能。區(qū)別在于Starcross面對(duì)的是C端用戶，更需要在情感層面建立連接。

病毒式內(nèi)容的底層邏輯：如何用一個(gè)公式征服200萬粉絲

Sebastian對(duì)Neta內(nèi)容策略的分析讓我看到了社交媒體營(yíng)銷的一些深層規(guī)律。Neta在TikTok擁有超過20萬粉絲，在Instagram有4萬多粉絲，總觀看量接近2.5億次。更重要的是，她的內(nèi)容有著極高的參與率，平均每個(gè)視頻都能獲得數(shù)萬到數(shù)十萬的觀看量。

我特別關(guān)注Sebastian分析的那個(gè)4.5百萬觀看量的爆款視頻：”This is the toxic partner you subconsciously crave based on your zodiac sign”（這是你潛意識(shí)中渴望的有毒伴侶，基于你的星座）。這個(gè)視頻的成功不是偶然的，它遵循了一個(gè)可復(fù)制的內(nèi)容公式。首先是開頭部分，用”toxic”這個(gè)情感觸發(fā)詞立即抓住注意力，然后用”你潛意識(shí)中渴望”讓內(nèi)容變得個(gè)人化和神秘化，最后用”星座”作為算法推薦的關(guān)鍵詞。

這個(gè)內(nèi)容公式的核心是身份內(nèi)容而不是教育內(nèi)容。Sebastian指出，Neta不是在解釋占星學(xué)是什么，而是在揭露觀眾的愛情功能障礙。這種從教育轉(zhuǎn)向身份認(rèn)同的內(nèi)容策略，能夠觸發(fā)更強(qiáng)烈的情感反應(yīng)和分享欲望。每個(gè)人都想知道自己屬于哪種類型，也想看看朋友們是否符合描述。

我認(rèn)為這個(gè)公式的天才之處在于它創(chuàng)造了”一個(gè)視頻中的12個(gè)迷你TikTok”。因?yàn)橐采w所有12個(gè)星座，觀眾需要看完整個(gè)視頻才能找到自己的星座，同時(shí)也會(huì)為了了解朋友、家人、前任的星座而繼續(xù)觀看。這極大地提高了觀看時(shí)長(zhǎng)，而觀看時(shí)長(zhǎng)是TikTok算法最重要的排名因子之一。

Sebastian還展示了如何將這個(gè)公式應(yīng)用到完全不同的行業(yè)。他幫助一個(gè)戒大麻的APP Clear 30使用了同樣的身份分類策略：將大麻用戶分為初次嘗試者、創(chuàng)意尋求者、漸隱式吸食者、記憶空白者、逃避型吸食者等不同類型。雖然行業(yè)完全不同，但這種基于身份分類的內(nèi)容依然獲得了很好的效果。這說明這個(gè)公式具有跨行業(yè)的適用性。

從心理學(xué)角度分析，這種內(nèi)容之所以有效，是因?yàn)樗鼭M足了人們的幾個(gè)基本需求：自我認(rèn)知、身份歸屬和社交分享。人們天生喜歡被分類和標(biāo)簽化，這讓他們感覺被理解。同時(shí)，準(zhǔn)確的描述會(huì)讓人產(chǎn)生”這個(gè)人怎么這么了解我”的驚嘆，從而建立起信任和權(quán)威性。

但我也看到這種策略的局限性。過度依賴單一內(nèi)容公式可能導(dǎo)致審美疲勞，觀眾可能會(huì)逐漸對(duì)相似的內(nèi)容產(chǎn)生免疫。Sebastian也提到了這一點(diǎn)，建議在獲得成功后要開始測(cè)試其他內(nèi)容格式。我覺得真正可持續(xù)的內(nèi)容策略應(yīng)該是建立一個(gè)內(nèi)容格式的組合，而不是過度依賴單一爆款公式。

自然增長(zhǎng)的終極奧秘：為什么他們不需要花錢買流量

在研究Starcross的增長(zhǎng)策略時(shí)，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)值得深思的現(xiàn)象：他們采用了質(zhì)量勝于數(shù)量的方法，這與大多數(shù)通過自然增長(zhǎng)的APP截然不同。Sebastian對(duì)比了Starcross和其他成功APP如Cali AI、Bible Chat AI的策略差異，發(fā)現(xiàn)后者通常運(yùn)營(yíng)數(shù)十個(gè)小號(hào)，大量發(fā)布內(nèi)容，期望其中某些能夠走紅。

這種海量發(fā)布策略的邏輯是：如果你發(fā)布100個(gè)視頻，其中1個(gè)爆紅就能覆蓋其他99個(gè)的成本。Sebastian展示的數(shù)據(jù)顯示，這些批量賬戶的大部分內(nèi)容只有幾千次觀看，但偶爾會(huì)有視頻獲得數(shù)百萬觀看量。從純粹的投資回報(bào)率角度看，這種策略確實(shí)可行。

但Starcross選擇了完全不同的路徑。Neta專注于單一賬戶，建立個(gè)人品牌和忠實(shí)粉絲群體。她的內(nèi)容雖然數(shù)量較少，但質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)更高，參與度更深。我認(rèn)為這種差異反映了兩種不同的商業(yè)哲學(xué)：一種是基于概率和規(guī)模效應(yīng)的增長(zhǎng)黑客思維，另一種是基于價(jià)值創(chuàng)造和關(guān)系建立的品牌思維。

從長(zhǎng)期價(jià)值角度分析，我更傾向于認(rèn)為Starcross的方法更可持續(xù)。雖然海量發(fā)布可能在短期內(nèi)帶來更高的總曝光量，但很難建立真正的品牌認(rèn)知和用戶忠誠(chéng)度。用戶可能會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)爆款內(nèi)容下載APP，但如果缺乏深層的連接和信任，他們很可能在試用后就流失。

Neta的內(nèi)容策略還有一個(gè)巧妙之處：她不試圖掩飾推廣意圖。Sebastian指出，大多數(shù)通過自然增長(zhǎng)的APP都會(huì)盡量讓行動(dòng)號(hào)召顯得自然和不突兀，但Neta直接在視頻開頭就說”如果你想要完整的靈魂伴侶解讀，點(diǎn)擊我的個(gè)人簡(jiǎn)介鏈接”。這種直接的方式通常被認(rèn)為是有風(fēng)險(xiǎn)的，可能會(huì)降低內(nèi)容的自然觸達(dá)。

但這種直接的策略之所以有效，我認(rèn)為有兩個(gè)原因。第一，Neta提供的內(nèi)容價(jià)值足夠高，用戶愿意容忍一定程度的推廣信息。第二，她的行動(dòng)號(hào)召是基于利益而不是產(chǎn)品，她說的是”獲得個(gè)性化解讀”而不是”下載我的APP”。這種表述讓用戶感覺是在獲得價(jià)值，而不是被銷售。

從內(nèi)容生產(chǎn)角度看，Neta的做法也更加高效。她不需要管理多個(gè)賬戶，不需要制定復(fù)雜的發(fā)布時(shí)間表，可以將所有精力集中在創(chuàng)作高質(zhì)量?jī)?nèi)容上。這種專注方法對(duì)于資源有限的小團(tuán)隊(duì)來說特別有價(jià)值。

我還注意到一個(gè)重要細(xì)節(jié)：Neta的內(nèi)容具有很強(qiáng)的可分享性。當(dāng)她分析每個(gè)星座的性格特征時(shí)，觀眾會(huì)自然地想到身邊符合這些特征的人，從而產(chǎn)生分享沖動(dòng)。這種口碑營(yíng)銷是最有效的用戶獲取方式，成本為零但轉(zhuǎn)化率極高。

產(chǎn)品設(shè)計(jì)的心理學(xué)：如何讓用戶心甘情愿地掏錢

Sebastian對(duì)Starcross的用戶引導(dǎo)流程和付費(fèi)墻設(shè)計(jì)進(jìn)行了詳細(xì)分析，我發(fā)現(xiàn)了一些值得深思的產(chǎn)品心理學(xué)原理。目前的引導(dǎo)相對(duì)簡(jiǎn)單：登錄、驗(yàn)證、基本信息收集、個(gè)性化設(shè)置，然后直接進(jìn)入付費(fèi)墻。雖然功能完整，但Sebastian認(rèn)為這個(gè)流程還有很大優(yōu)化空間。

我特別認(rèn)同Sebastian關(guān)于個(gè)性化問題的建議。對(duì)于占星這樣高情感化的產(chǎn)品，用戶的情感投入直接影響付費(fèi)意愿。現(xiàn)在的引導(dǎo)只問了很基礎(chǔ)的問題，沒有充分利用這個(gè)黃金時(shí)間來建立用戶與產(chǎn)品的情感連接。

Sebastian提出的問題設(shè)計(jì)思路很有啟發(fā)性：不要問用戶”你對(duì)什么感興趣”，而要問”你在感情中最掙扎的是什么”、”你是用心還是用頭腦做決定”、”哪些星座曾經(jīng)傷過你的心”。這些問題不僅能收集有用的用戶數(shù)據(jù)，更重要的是讓用戶開始內(nèi)省，思考自己的情感模式和關(guān)系問題。

從行為經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，這種深度個(gè)性化問題的作用是創(chuàng)造沉沒成本。當(dāng)用戶花費(fèi)時(shí)間認(rèn)真這些問題后，他們對(duì)產(chǎn)品的心理歸屬感會(huì)大大增強(qiáng)。人們傾向于為自己已經(jīng)投入的東西付費(fèi)，這是損失規(guī)避心理的體現(xiàn)。

在定價(jià)策略方面，Starcross使用了經(jīng)典的價(jià)格錨定技巧。他們提供周訂閱11.99美元和年訂閱45.99美元兩個(gè)選項(xiàng)，如果選擇周訂閱，年費(fèi)用將超過600美元。通過這種對(duì)比，年訂閱顯得極其劃算，節(jié)省了93%的費(fèi)用。這種顯著折扣能夠有效推動(dòng)用戶選擇高價(jià)值選項(xiàng)。

但我也注意到Sebastian指出的一些不足。目前的價(jià)值主張展示相對(duì)薄弱，沒有充分說明訂閱包含的具體價(jià)值。用戶評(píng)價(jià)部分也可以加強(qiáng)，比如添加前后對(duì)比的照片，展示用戶從單身到戀愛、從困惑到清晰的轉(zhuǎn)變過程。這種視覺證明比文字評(píng)價(jià)更有說服力。

我認(rèn)為Starcross最聰明的產(chǎn)品設(shè)計(jì)是核心APP功能的設(shè)計(jì)。用戶只能看到自己的星座信息，要解鎖其他星座需要朋友下載APP。這種病毒傳播機(jī)制將產(chǎn)品使用和用戶獲取巧妙結(jié)合，每次使用都可能帶來新用戶。

從游戲化角度看，這種解鎖機(jī)制利用了人們的完成偏向心理。用戶看到11個(gè)鎖定的星座會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的解鎖欲望，這種心理癢點(diǎn)會(huì)驅(qū)動(dòng)他們主動(dòng)分享APP。這比被動(dòng)的推薦計(jì)劃更有效，因?yàn)樗鼘⒎窒硇袨檎系搅水a(chǎn)品的核心使用流程中。

超越占星：這套增長(zhǎng)模型如何復(fù)制到其他行業(yè)

當(dāng)我深入研究Sebastian的分析后，我意識(shí)到Starcross的成功模式具有很強(qiáng)的可復(fù)制性。這不僅僅是一個(gè)占星APP的成功案例，更是一個(gè)可以應(yīng)用到多個(gè)垂直領(lǐng)域的增長(zhǎng)框架。關(guān)鍵是要理解這個(gè)模式的底層原理，而不是簡(jiǎn)單模仿表面的策略。

Sebastian已經(jīng)證明了這個(gè)內(nèi)容公式在高爾夫和健身等完全不同的領(lǐng)域依然有效。他展示的高爾夫視頻”你高爾夫小組中的四種球友類型”和健身相關(guān)的內(nèi)容，都獲得了不錯(cuò)的病毒式傳播表現(xiàn)。這說明基于身份的內(nèi)容是一個(gè)通用原理。

我認(rèn)為這個(gè)模式的核心在于滿足了人們的三個(gè)基本需求：分類、認(rèn)同和歸屬。每個(gè)人都希望了解自己，找到自己在群體中的位置，獲得他人的理解。任何能夠提供這種價(jià)值的產(chǎn)品或服務(wù)，都可能復(fù)制Starcross的成功。

從市場(chǎng)選擇角度分析，這個(gè)模式最適合那些具有高情感參與度的領(lǐng)域。占星、感情、健康、職業(yè)發(fā)展、個(gè)人成長(zhǎng)等垂直領(lǐng)域都具備這個(gè)特征。用戶在這些領(lǐng)域的痛點(diǎn)往往不是理性的，而是情感的，因此更容易被基于身份的信息傳遞所觸動(dòng)。

在產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面，成功復(fù)制這個(gè)模式需要具備幾個(gè)要素。首先是強(qiáng)個(gè)性化能力，產(chǎn)品需要能夠基于用戶輸入生成個(gè)性化的結(jié)果和建議。其次是社交分享機(jī)制，用戶需要有理由和動(dòng)機(jī)與朋友分享產(chǎn)品。最后是漸進(jìn)式價(jià)值交付，從免費(fèi)內(nèi)容到付費(fèi)服務(wù)要有清晰的價(jià)值階梯。

我特別注意到Sebastian提到的一個(gè)關(guān)鍵洞察：這種模式的成功不依賴于高端技術(shù)，而依賴于深度用戶理解。Starcross的技術(shù)實(shí)現(xiàn)相對(duì)簡(jiǎn)單，大部分內(nèi)容都是通過AI生成的，但他們對(duì)目標(biāo)受眾的情感需求和行為模式有著精準(zhǔn)的把握。

從商業(yè)模式角度看，這個(gè)框架特別適合那些可以通過內(nèi)容營(yíng)銷獲取用戶，然后通過高級(jí)服務(wù)變現(xiàn)的產(chǎn)品。訂閱制只是基礎(chǔ)，真正的利潤(rùn)來源是高價(jià)值追銷。這種模式的優(yōu)勢(shì)是客戶生命周期價(jià)值很高，而獲客成本相對(duì)較低。

但我也要指出這個(gè)模式的限制。首先是對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作者的高度依賴，如果核心創(chuàng)作者離開，整個(gè)業(yè)務(wù)可能會(huì)受到重大影響。其次是市場(chǎng)飽和風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)類似產(chǎn)品增多時(shí)，獲取自然觸達(dá)會(huì)變得更加困難。最后是平臺(tái)依賴，算法變化可能會(huì)顯著影響內(nèi)容表現(xiàn)。

從6萬到20萬：Sebastian的終極增長(zhǎng)藍(lán)圖

Sebastian在分析的最后部分提出了一個(gè)雄心勃勃的目標(biāo)：如何將Starcross從月收入6萬美元擴(kuò)展到20萬美元以上。他的擴(kuò)張策略體現(xiàn)了增長(zhǎng)黑客的系統(tǒng)化思維，我認(rèn)為這個(gè)藍(lán)圖對(duì)任何想要快速擴(kuò)張的數(shù)字產(chǎn)品都有參考價(jià)值。

他的第一個(gè)建議是Instagram檔案優(yōu)化。很多人忽視了社交媒體檔案的重要性，實(shí)際上它相當(dāng)于你的數(shù)字店面。Sebastian指出目前Neta的簡(jiǎn)介過于簡(jiǎn)單，建議增加更清晰的價(jià)值主張和行動(dòng)召喚，并創(chuàng)建故事精選來展示用戶見證、評(píng)價(jià)、常見問題等內(nèi)容。

我特別認(rèn)同他關(guān)于視頻銷售短片的建議。這個(gè)概念很聰明：創(chuàng)建一個(gè)專門的視頻來解釋產(chǎn)品是什么、如何工作、適合誰使用，并將其置頂在檔案上。這樣當(dāng)病毒內(nèi)容帶來流量時(shí)，感興趣的用戶可以通過這個(gè)視頻快速了解產(chǎn)品詳情。這種方法讓內(nèi)容創(chuàng)作和銷售轉(zhuǎn)化職責(zé)分離，提高了整體效率。

Sebastian提出的第二個(gè)核心策略是去個(gè)人化，這是規(guī)?；年P(guān)鍵。目前Starcross和Neta是一體的，但如果要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)或未來退出，就必須將品牌與個(gè)人創(chuàng)作者分離。他建議建立純粹的Starcross品牌賬戶，并雇傭2-4個(gè)其他占星師來創(chuàng)作內(nèi)容。

這個(gè)建議讓我想到了很多成功媒體公司的演化路徑。它們通常都經(jīng)歷了從個(gè)人品牌到機(jī)構(gòu)品牌的轉(zhuǎn)變。雖然這個(gè)過程可能會(huì)損失一些個(gè)人連接，但換來的是可擴(kuò)展性和商業(yè)價(jià)值的大幅提升。

在內(nèi)容多樣化方面，Sebastian建議測(cè)試更多內(nèi)容格式：模因格式、幻燈片、配音格式、粉絲評(píng)論合集等等。我認(rèn)為這種實(shí)驗(yàn)心態(tài)非常重要。很多創(chuàng)作者找到一個(gè)成功公式后就停止創(chuàng)新，但平臺(tái)算法在不斷變化，用戶興趣也在演變，持續(xù)的格式創(chuàng)新是保持相關(guān)性的必要條件。

最讓我感興趣的是Sebastian關(guān)于付費(fèi)廣告的建議。他指出Starcross到目前為止還沒有運(yùn)行過任何Facebook或Instagram廣告，這確實(shí)讓人驚訝。他建議將表現(xiàn)最好的自然內(nèi)容直接轉(zhuǎn)化為付費(fèi)廣告，這種方法的優(yōu)勢(shì)是已經(jīng)證明了內(nèi)容有效性，可以大大降低付費(fèi)營(yíng)銷的風(fēng)險(xiǎn)。

從戰(zhàn)略角度看，Sebastian的整個(gè)增長(zhǎng)計(jì)劃體現(xiàn)了一個(gè)重要原則：加倍投入有效的部分。不是試圖改變已經(jīng)成功的公式，而是通過規(guī)?；?yōu)化和多樣化來放大現(xiàn)有的成功。這種思路對(duì)于很多已經(jīng)找到產(chǎn)品市場(chǎng)匹配的公司都很有啟發(fā)性。

對(duì)創(chuàng)業(yè)者和營(yíng)銷人員的啟示

研究完這個(gè)案例后，我總結(jié)出幾個(gè)對(duì)創(chuàng)業(yè)者和營(yíng)銷人員具有普遍意義的啟示。這些洞察不僅適用于APP開發(fā)，也適用于任何需要建立用戶關(guān)系和實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的業(yè)務(wù)。

第一個(gè)啟示是”先建受眾，后做產(chǎn)品”的策略價(jià)值。Neta用了將近一年時(shí)間建立粉絲群體，驗(yàn)證內(nèi)容吸引力，然后才開發(fā)APP。這種approach（方法）雖然需要更多耐心，但能夠大大降低產(chǎn)品失敗的風(fēng)險(xiǎn)。很多創(chuàng)業(yè)者急于推出產(chǎn)品，結(jié)果發(fā)現(xiàn)找不到合適的用戶群體。

第二個(gè)啟示是內(nèi)容價(jià)值與商業(yè)價(jià)值的平衡。Neta的內(nèi)容確實(shí)為用戶提供了娛樂和某種形式的心理安慰，即使從科學(xué)角度看占星學(xué)缺乏依據(jù)。關(guān)鍵是用戶感受到了價(jià)值，愿意為此付費(fèi)。這提醒我們，商業(yè)價(jià)值不一定要基于功能性需求，情感需求同樣重要。

第三個(gè)啟示是簡(jiǎn)化商業(yè)模式的威力。Starcross的技術(shù)實(shí)現(xiàn)相對(duì)簡(jiǎn)單，主要依賴AI生成個(gè)性化內(nèi)容，但商業(yè)表現(xiàn)卻非常出色。這說明復(fù)雜的技術(shù)不是成功的必要條件，關(guān)鍵是要找到用戶的真實(shí)需求并有效滿足。

第四個(gè)啟示是社交病毒機(jī)制的設(shè)計(jì)價(jià)值。將分享行為整合到產(chǎn)品的核心功能中，比單純的推薦計(jì)劃更有效。用戶分享不是因?yàn)楠?jiǎng)勵(lì)，而是因?yàn)楫a(chǎn)品本身的使用需要。這種natural virality（自然病毒性）具有更強(qiáng)的可持續(xù)性。

最后，我認(rèn)為Starcross的案例提醒我們，成功的數(shù)字產(chǎn)品不一定需要革命性技術(shù)，但一定需要深度用戶理解。他們的技術(shù)棧相對(duì)簡(jiǎn)單，但對(duì)目標(biāo)受眾心理的理解卻極其精細(xì)。在一個(gè)技術(shù)門檻不斷降低的時(shí)代，這種人類洞察力可能是最珍貴的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

總的來說，Starcross為我們展示了一條不同尋常但極其有效的創(chuàng)業(yè)路徑：通過深度理解人性，用內(nèi)容建立信任，用產(chǎn)品交付價(jià)值，用社區(qū)推動(dòng)增長(zhǎng)。這種模式的成功不是偶然的，它代表了在注意力經(jīng)濟(jì)時(shí)代，真正理解和服務(wù)用戶情感需求的企業(yè)所具備的巨大潛力。對(duì)于那些還在尋找自己增長(zhǎng)密碼的創(chuàng)業(yè)者來說，這個(gè)案例提供了寶貴的啟示和可操作的框架。同時(shí)，它也提醒我們?cè)谧非笊虡I(yè)成功的過程中，不要忘記對(duì)用戶福祉的責(zé)任和關(guān)注。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【深思圈】，微信公眾號(hào)：【深思圈】，原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash，基于 CC0 協(xié)議。