我們來分析一下一個上市20年、號稱“百年品牌”的奢侈品公司選擇私有化失敗后堅持退市(或至少是長期退市)可能的原因。這種情況雖然不常見,但背后往往涉及復(fù)雜的戰(zhàn)略考量和現(xiàn)實困境。
首先,需要明確一點:奢侈品品牌通常不被稱為“百年品牌”除非它們確實有超過百年的歷史。這里我們假設(shè)這個品牌確實有悠久歷史,并且曾在香港或上海等主要資本市場上市超過20年。
以下是一些可能導(dǎo)致該品牌在私有化失敗后堅持退市(或?qū)で箝L期退市)的原因:
1. "私有化失敗的直接原因可能涉及控制權(quán)問題:"
"收購方問題:" 提出私有化要約的可能是家族成員、大股東或其他關(guān)聯(lián)方,但可能因為資金實力不足、信譽(yù)問題或與現(xiàn)有管理層/小股東存在嚴(yán)重分歧而失敗。如果失敗,原管理層可能認(rèn)為無法繼續(xù)與該收購方合作,或者原股東結(jié)構(gòu)無法被接受。
"估值爭議:" 私有化報價可能被認(rèn)為過低,未能反映品牌真正的價值,尤其對于有深厚歷史底蘊(yùn)的奢侈品牌。核心管理層或大股東可能不愿意接受這個價格,堅持在公開市場尋求更好的價值。
2. "維持品牌獨立性和戰(zhàn)略自主性:"
"外部干預(yù)風(fēng)險:" 雖然私有化通常是為了擺脫公開市場的壓力,但如果私有化
相關(guān)內(nèi)容:
據(jù)悉,投資者投標(biāo)Tod's的股票共計413.4358萬股,而擁有該集團(tuán)64.5%股份的Della Valle家族需要獲得514.4373萬股的投標(biāo)才能達(dá)到私有化的門檻。對此,Della Valle家族表示,最新計劃是在收購要約結(jié)束后的六個月內(nèi),通過將Tod's集團(tuán)合并到家族公司DeVa Finance來將其摘牌,屆時的撤回價可能會設(shè)定在每股36歐元左右,低于此次每股40歐元的私有化要約收購價。
值得關(guān)注是,Tod's集團(tuán)堅持私有化的行為與菲拉格慕(Salvatore Ferragamo)、杰尼亞(Zegna)等傳統(tǒng)意大利奢侈品品牌,以及擁有迪賽(Diesel)、吉爾·桑達(dá)(Jil Sander)和瑪尼(Marni)等品牌的OTB集團(tuán)的資本化市場趨勢背道而馳。
于今年迎來史上“最強(qiáng)管理團(tuán)隊”的菲拉格慕,7月宣布了新的中期目標(biāo),即在2026年實現(xiàn)銷售額翻倍至23億歐元;OTB集團(tuán)董事長Renzo Rosso接受采訪時強(qiáng)調(diào),會在時機(jī)成熟時繼續(xù)收購新品牌,上市仍是集團(tuán)的中期計劃,目標(biāo)要打造“意大利版LVMH集團(tuán)”。
Tod's集團(tuán)主席Diego Della Valle此前曾表示,私有化后能讓集團(tuán)擺脫公開交易的狀態(tài),旗下品牌可擁有更多自主權(quán),專注于鞏固高端奢侈品定位的長期戰(zhàn)略,從而提高銷售和盈利能力,彌補(bǔ)落后的進(jìn)度。
有分析師指出,Tod's集團(tuán)近年來的股價表現(xiàn)不容樂觀,業(yè)績自2015年起開始走下坡路,盡管2021年銷售額同比增長38.7%至8.84億歐元,出現(xiàn)連續(xù)五年下滑后的首次增長,但仍不及預(yù)期。在宣布私有化交易前,其股價自今年以來已累計下滑32%至約33歐元/股,遠(yuǎn)不及十年前峰值的四分之一。
資料顯示,Tod's集團(tuán)在上世紀(jì)初是一家位于意大利馬爾凱大區(qū)費爾莫省附近的小鞋廠,以“豆豆鞋”聞名,上世紀(jì)40年代,創(chuàng)始人Dorino Della Valle將其發(fā)展成為規(guī)模龐大的集團(tuán)。2000年,Tod's集團(tuán)登陸米蘭證券市場后收購了法國奢侈鞋履配飾品牌羅杰·維維亞(Roger Vivier),市值也隨著規(guī)模的擴(kuò)大而上升,在2013年達(dá)到巔峰。目前,Dorino Della Valle的兒子Diego Della Valle任集團(tuán)主席兼首席執(zhí)行官。
編輯 李錚
校對 王心