這則新聞標(biāo)題雖然使用了夸張的說法（“不然美國人只能赤腳了”），但核心內(nèi)容是準(zhǔn)確的：耐克（Nike）和阿迪達(dá)斯（Adidas）等主要的美國鞋類制造商，確實向美國白宮（或更準(zhǔn)確地說，是向美國貿(mào)易代表辦公室 USTR）提交了正式申請，要求豁免其產(chǎn)品（主要是從中國進(jìn)口的部分鞋類）所征收的加征關(guān)稅。
以下是關(guān)于此事的幾個關(guān)鍵點：
1. "背景"：這些加征關(guān)稅是特朗普政府時期對華貿(mào)易戰(zhàn)的一部分，主要是以“國家安全”為由對來自中國的商品加征的。拜登政府雖然上任后表示要結(jié)束這場“貿(mào)易戰(zhàn)”，但并未立即撤銷所有加征關(guān)稅。 2. "原因"：耐克和阿迪等公司提出豁免申請，主要是基于這些關(guān)稅對他們業(yè)務(wù)造成的負(fù)面影響。高關(guān)稅增加了進(jìn)口成本，削弱了他們在全球市場上的價格競爭力，可能導(dǎo)致銷量下降、利潤減少，甚至影響美國國內(nèi)的就業(yè)。 3. "豁免內(nèi)容"：申請通常針對特定的產(chǎn)品類別（HS編碼），例如特定類型的運動鞋。如果申請獲得批準(zhǔn)，意味著這些特定類別的鞋將不再被征收額外的關(guān)稅。 4. "目的"：這些公司希望通過豁免關(guān)稅來減輕經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，維持或提升其在美國及全球市場的競爭力。 5. "白宮/政府的回應(yīng)"：美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）會

相關(guān)內(nèi)容：

**鞋沒得穿，這事兒擱美國真不是開玩笑。眼下特朗普那場關(guān)稅風(fēng)暴，弄得連鞋都快成了緊俏貨。想不到吧，咱們平時看著不起眼的鞋子，居然成了美國社會的“心頭大事”。**

其實鞋這玩意，對美國人，它不只是個生活需求，還貼著點文化脈門。你別瞧美國號稱移民國家，剛立國時什么都得從歐洲借來點魂。可偏偏，這“別赤腳走路”的事兒倒從圣經(jīng)里就傳下來了。猶太人出埃及時，神明千叮嚀萬囑咐，鞋子要穿牢靠了，這可不是讓你講究穿搭，而是求活路、求團結(jié)。兩千年前，西方人就覺得“人不能光腳”，這不只是怕扎腳，更是有點尊嚴(yán)在線。你可以自己愿意撒歡打赤腳，但真要有人強迫你脫鞋走荒路，那就是侮辱，大寫的。

說句不好聽的，穿不上鞋，可不光是苦日子的象征，居然還一度成西方人用來懲戒人的花招。誰犯事了，畫家描出來的懲罰畫面，不少就是讓你赤著腳。它就是要讓你知道：你丟了社會的“門面”了。

回到美國自個兒的歷史，鞋子的故事里有血有淚。最狠的一幕，是印第安人的“血淚之路”——這段上了美國教科書的苦難記憶。十九世紀(jì)，美國政府決定趕印第安人離開家鄉(xiāng)，用火槍、契約還有嘴皮子，逼著他們一路向西跑，一跑就是兩千公里。有的印第安人，連雙像樣的鞋都沒，光腳踩著碎石子和蚊蟲，走完了這個遷徙。死人無數(shù)，那點鞋底皮可救不了多少苦難。這種歷史印子，美國人自己心里頭也清楚：不能被剝奪穿鞋的權(quán)利，那簡直是對人的最后殘忍。

可誰能想到，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，這回輪到自個兒品味一把“沒鞋穿”的滋味了。這倒不是天災(zāi)人禍，而是自家總統(tǒng)一紙關(guān)稅，讓大伙兒傻了眼。

耐克、阿迪、斯凱奇、安德瑪……一口氣七十六個鞋業(yè)巨頭急得蹦起來了，給白宮遞公開信。這封信內(nèi)容說白了就是一句話：“您再這么搞下去，不光咱們撐不住，美國老百姓連鞋都沒得穿了?！辈皇锹柸寺犅?。一個熟得不能再熟的場景：一雙100美元的球鞋，被145%的關(guān)稅一疊，加上進(jìn)港的船運雜七雜八，門店還得付房租、請售貨小姐、打廣告，這鞋最終飆到五百刀。三千多人民幣一雙球鞋，你叫美國普通百姓怎么買得下手？就算是攢個大半年零花錢，也買不了幾雙鞋穿。

很多人可能嘀咕，難道美國不能自己開工廠做鞋嗎？其實美國人自個兒心里頭門清。制造業(yè)早空心化了，這些年連根拉鏈都懶得自己做，別提鞋底、縫紉機、稀奇古怪的材料了。哪怕你現(xiàn)在砸錢造條生產(chǎn)線，去哪里找能干一線鞋子的工人？難，這可真是要命的難題。

美國每年二十億雙鞋的消耗量，百分之九十九從國外運進(jìn)來，其中大頭來自中國。別說越南、印尼、柬埔寨能頂上家家的訂單，現(xiàn)實情況遠(yuǎn)沒這么美好。他們也吃著自家將近50%的關(guān)稅，產(chǎn)能也就夠制造點不起眼的便宜鞋。真正讓美國人追捧的“名牌運動鞋”，沒誰能立馬接手。

一轉(zhuǎn)眼，危機蔓延到了日常生活。低收入家庭首當(dāng)其沖。耶魯那幫算賬的人分析：按這架勢，美國家庭一年白白少了4700美元的“可支配收入”。你說美國人有錢？真未必。前陣子聯(lián)儲做調(diào)查，四成成年人連個400刀應(yīng)急錢都掏不出來。原來還能月結(jié)工資勉強過日子，這么一來，赤腳倒成常態(tài)了。

更何況，不止鞋，連衣服也“中槍”。美國人衣柜里98%的衣服都靠進(jìn)口。十美元一件T恤、十美元六雙襪子，吃穿都依賴外國工廠。估算下來，關(guān)稅使得衣服短期內(nèi)平均漲價六成多。按普通家庭一年花800刀買衣服算，多出來的錢，誰扛得??？

其實，比起我們國內(nèi)居民平均一年一千多塊的衣著花費，日韓那頭也不過幾千塊。美國人原本精打細(xì)算過活，這下連個應(yīng)急的錢都刮干凈，怕連褲衩兒都是“珍藏版”了。

眼看鞋沒得穿，衣服也難買，真就成了白宮親手送來的“新奇體驗”。不少鞋服廠家貪圖之前“以快制勝”，倉儲都精打細(xì)算——你中國能隨時發(fā)貨，賣多少進(jìn)多少，庫存一低，反倒效率極高。誰成想這么一鬧，庫存撐不了幾個月，糟心得很。

此情此景，老美真“搶鞋”成熱潮。有些人急得提前去商場買斷貨，有人甚至找中國朋友幫忙反向帶貨。一位紐約姑娘趁著有機會跑中國，六件旗袍、五雙國貨帆布鞋打包帶回，嘖嘖……美國“時尚圈”專家幽默調(diào)侃：這下審美要退回十年前了——新衣服有人買不起，祖?zhèn)鞯睦弦路?、?fù)古風(fēng)、二手貨、家里翻箱倒柜，哪樣能穿哪樣珍惜。原先是開車?yán)寺妮喿邮澜?，忽然就成了比拼腳力的“地板時代”，誰說不是人生一個大跳水呢？

講真，這事要擱咱中國人頭上也受不了。新鞋新衣，說貴不貴，說便宜也不便宜，再鬧才知道，全球的供應(yīng)鏈其實是個脆弱的怪物。你一條線斷了，無數(shù)個普通人背后都得吃苦頭。

美國人現(xiàn)在頭一次“親自體驗”沒衣沒鞋的慌張。你說是倒退，還是另一種“革新”？有的人笑，有的人嘆。有人忙著搶購，有人無奈回憶，“小時候家里窮，也不過是穿雙舊鞋而已，這下倒好，連舊鞋都成了寶貝?！睍r代繞了一大圈，輪子踩著自己的腳——還真疼。

等這關(guān)稅風(fēng)雪刮過去，美國會不會重新思考產(chǎn)業(yè)和生活的“體感”？會不會有新的自給自足夢想，還是終歸又靠回世界工廠？沒人敢打包票，但有一點，大多數(shù)人應(yīng)該記住了：鞋這東西，得隨時珍惜。不然哪天真光著腳，也沒人心疼你。