加盟“Today”一年虧損30余萬元,品牌方回應(yīng)稱“商業(yè)行為本身就有風(fēng)險(xiǎn)”,這是一種常見但需要辯證看待的回應(yīng)。
"品牌方觀點(diǎn)的合理性:"
1. "普遍性:" 任何商業(yè)活動(dòng)都存在風(fēng)險(xiǎn),包括市場(chǎng)變化、經(jīng)營(yíng)不善、競(jìng)爭(zhēng)加劇、成本波動(dòng)等。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律。
2. "提醒作用:" 品牌方的回應(yīng)提醒潛在加盟商,投資并非沒有風(fēng)險(xiǎn),需要謹(jǐn)慎評(píng)估。
3. "法律免責(zé):" 在一定程度上,這種說法可以被視為一種免責(zé)聲明,表明品牌方在提供品牌、模式和支持后,不能完全保證加盟商的成功。
"品牌方觀點(diǎn)的局限性和潛在問題:"
1. "過于籠統(tǒng):" “商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)”是一個(gè)非常寬泛的概念。它沒有具體說明導(dǎo)致虧損的具體風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)是什么(例如是品牌方模式問題、培訓(xùn)不足、選址失誤、市場(chǎng)推廣乏力、管理不善,還是其他外部因素?)。
2. "缺乏同理心:" 對(duì)于已經(jīng)投入大量資金和心血,最終卻面臨巨額虧損的加盟商來說,這種“風(fēng)險(xiǎn)”的說辭可能顯得缺乏同情心,甚至像是在推卸責(zé)任。
3. "可能掩蓋品牌方自身問題:" “商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)”可以包含很多方面,品牌方可能利用這一點(diǎn)來掩蓋自身在品牌定位、運(yùn)營(yíng)支持、培訓(xùn)體系、市場(chǎng)管理等方面可能存在的缺陷或問題。例如
相關(guān)內(nèi)容:
極目新聞?dòng)浾?金計(jì)
視頻剪輯 金計(jì)
視頻加載中...
加盟前品牌方評(píng)估日商可達(dá)1.5萬元,實(shí)際每天營(yíng)業(yè)額僅數(shù)千元,最少時(shí)甚至僅數(shù)十元;在總部派來的店長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)管理下,店鋪連續(xù)出現(xiàn)三次食品安全問題。7月27日,家住宜昌的熊先生向極目新聞報(bào)料稱,本以為加盟知名品牌Today便利店可以“高枕無憂”,沒想到一年下來卻虧損30多萬元。
對(duì)此,Today品牌方認(rèn)為,出現(xiàn)食品安全問題,不排除個(gè)人有意為之;至于店鋪虧損,“這是商業(yè)行為,本來就有盈虧風(fēng)險(xiǎn)?!?/p>
開業(yè)不久連出食品安全問題
2021年6月4日,熊先生參加了在宜昌某酒店舉辦的“Today便利店宜昌專場(chǎng)加盟說明會(huì)”。會(huì)上,Today品牌方聲稱,運(yùn)營(yíng)期間所有店鋪委托公司管理,加盟者無需在店經(jīng)營(yíng),且保證5年回本。

熊先生參加的Today加盟說明會(huì)
如此誘人的前景,讓熊先生心動(dòng)不已。6月8日,他特地來到位于武漢的Today總部考察,并與所屬公司武漢今天夢(mèng)想商貿(mào)有限公司(下稱“今天公司”)簽訂協(xié)議,加盟Today便利店。
6月底,熊先生選址在宜昌某高校食堂內(nèi)。Today總部工作人員對(duì)該選址進(jìn)行考察并出具了評(píng)估報(bào)告,稱該址日商(日營(yíng)業(yè)額)可達(dá)1.5萬元。
這個(gè)評(píng)估,讓熊先生更加有信心了。隨后,他對(duì)店鋪進(jìn)行裝修并購(gòu)買設(shè)備。8月底,總部派來店長(zhǎng)與之對(duì)接,籌備開業(yè)事宜。
“我沒有開便利店的經(jīng)驗(yàn),就是沖著他們宣傳的‘無需坐店經(jīng)營(yíng)、保5年回本’才決定加盟的?!毙芟壬f,2021年9月17日,便利店正式開業(yè)。他原本以為有品牌方派來的專業(yè)店長(zhǎng)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng),自己可以“高枕無憂”,但沒想到開業(yè)僅一個(gè)多月,麻煩就一個(gè)接一個(gè)找上門。
2021年10月19日,由于店內(nèi)工作人員疏忽,沒有及時(shí)清理過期食品,導(dǎo)致店鋪銷售過期酸奶,被顧客投訴至市場(chǎng)監(jiān)管部門,店鋪被責(zé)令整改,學(xué)校食堂還召開整改大會(huì);
一波未平一波又起。10月29日,一位顧客投訴從在店里購(gòu)買的食物中吃出鐵絲,店鋪賠償500元并與顧客簽署諒解書,食堂再次約談便利店并召開整改大會(huì);
兩天后,食堂巡查時(shí),再次在店里查出過期食品,店鋪被校方予以1萬元處罰,并要求寫檢討書。
“店長(zhǎng)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)店鋪,卻未及時(shí)清理過期食品,甚至一副漠不關(guān)心的樣子?!苯佣B三的事故,讓熊先生十分生氣。他告訴極目新聞?dòng)浾?,這幾次被學(xué)校約談,都是他自己出面,其中一次,他給店長(zhǎng)發(fā)消息,對(duì)方卻說在外面趕不回來。
一年累計(jì)虧損30余萬元
除了接連發(fā)生食品安全問題,品牌方當(dāng)初出具的日商評(píng)估也與實(shí)際遠(yuǎn)不相符。
據(jù)熊先生出具的店鋪流水金額顯示,該店剛開業(yè)的幾個(gè)月中,平均每天營(yíng)業(yè)額大約為3000余元,今年3月,日均營(yíng)業(yè)額降至400元左右,有時(shí)候甚至一天只賣出幾十元錢的商品,遠(yuǎn)達(dá)不到之前評(píng)估日商1.5萬元。
“開業(yè)至今,我這個(gè)店已經(jīng)虧損30余萬元,但品牌方卻說是我的錯(cuò)?!?月25日,熊先生氣憤地對(duì)極目新聞?dòng)浾哒f,他曾找到品牌方負(fù)責(zé)加盟商的一位鄭姓經(jīng)理討要說法。但鄭經(jīng)理表示,店鋪虧損是因?yàn)樾芟壬牡赇佄催_(dá)到裝修標(biāo)準(zhǔn),并多次干涉門店管理所致。

加盟會(huì)上品牌方的宣傳PPT
熊先生算了一筆賬:以2021年9月為例,店鋪?zhàn)饨鸺映槌晒?4000元,水電費(fèi)約3000元,店員工資12700元,再加折舊費(fèi),當(dāng)月成本支出約6.8萬元,而公司在扣除相關(guān)費(fèi)用后,返還給店鋪的報(bào)酬僅1.4萬元,單月虧損5.4萬元。“開業(yè)一年來,店鋪幾乎月月都是虧損狀態(tài),累計(jì)虧損30余萬元。”熊先生說,他實(shí)在承擔(dān)不起這個(gè)損失,多次向公司溝通,希望公司回購(gòu)該店,但遭到拒絕。
7月22日,對(duì)方回復(fù)稱,根據(jù)雙方簽訂的加盟合同,并沒有“門店回購(gòu)閉店”的約定,根據(jù)門店不符合公司標(biāo)準(zhǔn)的裝修、設(shè)備的現(xiàn)狀,以及熊先生多次拖欠公司營(yíng)業(yè)款未補(bǔ)齊的情況,公司正式?jīng)Q定“不承接直營(yíng)”,并要求熊先生盡快完成門店閉店工作,門店商品、裝修和設(shè)備由熊先生自行處理。公司閉店審核完成后,熊先生應(yīng)停止使用公司品牌及相關(guān)店招。
這讓熊先生覺得十分不合理:“店鋪的選址和裝修,都是經(jīng)過公司認(rèn)可的,店鋪經(jīng)營(yíng)也是總部派來的店長(zhǎng)負(fù)責(zé)。但現(xiàn)在店鋪虧損,后果卻要我一個(gè)人承擔(dān)?!?/p>
品牌方:商業(yè)行為本身就有風(fēng)險(xiǎn)
7月27日,熊先生向極目新聞?dòng)浾哒故玖似涞觊L(zhǎng)代表便利店做的一份《檢討書》的復(fù)印件,上面寫著:“店內(nèi)日常15:00、21:00會(huì)對(duì)商品保質(zhì)期進(jìn)行檢查,因工作疏忽兩瓶酸奶未檢查到,導(dǎo)致未下架……因個(gè)人工作疏忽,對(duì)學(xué)校對(duì)食堂產(chǎn)生了嚴(yán)重影響……本人深刻意識(shí)到問題的嚴(yán)重性,深感愧疚,日后一定加強(qiáng)管理,把控工作中的各個(gè)細(xì)節(jié),嚴(yán)控食品效期,避免同類事件發(fā)生?!?/p>
熊先生告訴極目新聞?dòng)浾撸憷?月初閉店后,他在檢查店內(nèi)商品時(shí),仍發(fā)現(xiàn)貨架上有過期食品。
7月27日中午,極目新聞?dòng)浾呗?lián)系今天公司一位鄭姓經(jīng)理。在表明身份后,鄭經(jīng)理表示,該店鋪在經(jīng)營(yíng)中確實(shí)出現(xiàn)出一些問題,公司有監(jiān)管不力的責(zé)任,但熊先生作為店鋪的經(jīng)營(yíng)者,多次違背公司經(jīng)營(yíng)管理規(guī)定,也存在一定責(zé)任。針對(duì)熊先生的訴求,鄭經(jīng)理表示,目前公司仍在與其進(jìn)行協(xié)商,按照正常退店流程與熊先生交接。

加盟會(huì)上品牌方的宣傳PPT
當(dāng)日下午,該公司一位李姓工作人員在電話中告訴記者,公司對(duì)食品安全事件零容忍,對(duì)食品有嚴(yán)格的有效期管理和追責(zé)處罰機(jī)制。針對(duì)熊先生的便利店內(nèi)發(fā)生的幾次食品安全事件,公司高度重視,并進(jìn)行過專項(xiàng)調(diào)查核實(shí),已對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行處罰,并未造成群體性事件。同時(shí)他還強(qiáng)調(diào):“門店運(yùn)營(yíng)管理確實(shí)存在問題,但也不排除有人故意為之?!?/p>
對(duì)于熊先生提出的評(píng)估日商與實(shí)際營(yíng)業(yè)額差距太大,他解釋稱,經(jīng)營(yíng)店鋪等商業(yè)行為本就有盈虧風(fēng)險(xiǎn)。該店鋪地址是熊先生自己選的,公司是針對(duì)當(dāng)時(shí)該店鋪位置、客流量以及類似店鋪的情況作出的日商評(píng)估,但在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中,熊先生的店鋪裝修和購(gòu)買的設(shè)備均達(dá)不到公司標(biāo)準(zhǔn),未被驗(yàn)收;且由于各種因素影響,該店沒有售賣日用品等商品的資格,這些原因均可能導(dǎo)致該店日商不足。
(圖片由受訪者提供)
(來源:極目新聞)
更多精彩資訊請(qǐng)?jiān)趹?yīng)用市場(chǎng)下載“極目新聞”客戶端,未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,歡迎提供新聞線索,一經(jīng)采納即付報(bào)酬。24小時(shí)報(bào)料熱線027-86777777。