關于北京消協(xié)“點名”知名品牌防曬服不合格的消息，確實是近期消費者關注的熱點。
根據(jù)北京消費者協(xié)會發(fā)布的消費監(jiān)督抽查結果公告（通常每年或每半年發(fā)布一次），確實有部分知名品牌的防曬服被檢出不合格。
"這些不合格的防曬服主要存在以下問題："
1. "防曬指數(shù)不準確 (最主要的問題):" 這是消費者最關心的問題。部分服裝的UPF（紫外線防護系數(shù)）或SPF（防曬指數(shù)）標識與實際檢測值不符。例如，標示為UPF 50+的服裝，實際檢測可能遠低于這個數(shù)值，意味著防護效果達不到宣傳的標準。 2. "纖維含量不準確:" 檢出部分服裝的實際纖維含量與標簽標示不符。 3. "pH值不合格:" 服裝的酸堿度超出標準范圍，可能對皮膚造成刺激。 4. "甲醛含量超標:" 甲醛超標可能引起皮膚過敏、呼吸道刺激等問題。
"需要強調(diào)的是："
"并非所有知名品牌都上榜:" 每次抽查結果都不一樣，并非所有知名品牌都會被檢出不合格。很多品牌的產(chǎn)品是合格的。 "不合格產(chǎn)品只是抽查樣本:" 抽查具有隨機性，不代表該品牌所有產(chǎn)品都不合格。 "關注具體批次和產(chǎn)品:" 公告中通常會列出不合格產(chǎn)品的具體品牌、型號、規(guī)格以及生產(chǎn)日期/批號。
"消費者購買防曬

相關內(nèi)容：

導 讀

在對部分吸濕速干類服裝、防曬類服裝、冰袖及帽子等86個品牌樣品開展比較試驗后，8月16日，北京市消協(xié)發(fā)布“吸濕速干防紫外線服裝比較試驗結果”。其中，CHAMPION 、匡威、匹克、愛慕、奧索卡等23款樣品未達標。

目前，市消協(xié)已約談各電商平臺，要求停止銷售不符合國家標準產(chǎn)品，妥善處理消費者投訴，并要求其提交整改報告。

按照比較試驗結果，一款CHAMPION品牌的褲子，除了纖維含量標稱與實測不符外，實測的透濕量也低于標準。

在滴水擴散時間的標準要求“≤3秒”的情況下，CONVERSE（匡威）一款T恤的實測值長達113.5秒，而PEAK匹克一款針織六分褲的滴水擴散時間實測時長竟“＞300秒”。

此外，愛慕一款沙灘女上衣和奧索卡一款超輕大檐帽，防紫外線性能實測值不達標。而一款銷售單價高達1705.66元的AUM品牌女上衣，防紫外線性能也同樣未能達標。

消費提示：

不是所有防曬衣、冰袖、遮陽帽都防紫外線

不是所有防曬衣、皮膚衣和類似的薄外套、冰袖、遮陽帽都具有防紫外線功能，如產(chǎn)品標識未標注防紫外線不建議應用于防曬場景。

在購買防曬類產(chǎn)品時，要關注產(chǎn)品吊牌上是否標有明確的防曬參數(shù)和相關標準，如果沒有則建議消費者不要購買，不要盲目地被網(wǎng)頁中各種宣傳所吸引。另外，根據(jù)經(jīng)驗一般深色面料的防曬、防紫外線性能比淺色好，織物密度大的面料比密度小的防曬性好。

北京市消費者協(xié)會：

吸濕速干防紫外線服裝比較試驗不符合標準樣品

來源： 北京交通廣播