這是一份根據(jù)您提供的信息（40款男士內(nèi)褲比較試驗報告出爐，淺色內(nèi)褲更有利健康）生成的模擬報告摘要：
---
"【模擬】40款男士內(nèi)褲比較試驗報告摘要"
"發(fā)布日期：" [模擬日期，例如：2023年10月27日]
"前言：" 為了解當(dāng)前市場上男士內(nèi)褲產(chǎn)品的質(zhì)量狀況，并為消費者提供選購參考，我們近期組織開展了針對40款不同品牌、材質(zhì)和設(shè)計的男士內(nèi)褲的專項比較試驗。本次試驗旨在從穿著舒適度、吸濕排汗性能、面料材質(zhì)安全、縫制工藝等多個維度進(jìn)行綜合評估，重點關(guān)注內(nèi)褲對男性健康的潛在影響。
"核心測試結(jié)果：淺色內(nèi)褲更有利健康"
本次試驗的一個突出發(fā)現(xiàn)是，在吸濕排汗性能和皮膚友好性方面，淺色內(nèi)褲普遍表現(xiàn)優(yōu)于深色內(nèi)褲。
"吸濕排汗性：" 試驗數(shù)據(jù)顯示，淺色內(nèi)褲（如白色、米色、淺藍(lán)色等）在吸收汗水后，能夠更快地將其傳導(dǎo)至外層并蒸發(fā)，保持相對干爽。相比之下，深色內(nèi)褲（如黑色、深灰色、深藍(lán)色等）由于材質(zhì)本身或染料影響，吸濕后干爽速度較慢，部分款式在運動或高濕環(huán)境下容易感覺悶熱粘膩。 "對皮膚的影響：" 淺色內(nèi)褲

相關(guān)內(nèi)容：

金羊網(wǎng)訊 記者唐珩報道：昨日，廣東省消委會公布了男士內(nèi)褲商品比較試驗結(jié)果。由消委會工作人員隨機購買的40款男士四角內(nèi)褲商品中，僅“都市鋒尚”樣品存在耐汗?jié)n色牢度不符合強制性標(biāo)準(zhǔn)要求，其他產(chǎn)品均無質(zhì)量問題。但在進(jìn)一步試驗中發(fā)現(xiàn)，淺色內(nèi)褲比深色內(nèi)褲對人體健康更為有利。

“都市鋒尚”色牢度較差

本次比較試驗的樣品分別購自實體店和電商平臺，各20款，涉及38個品牌，購樣價格從16元/條到210元/條不等，基本覆蓋市場主銷男士內(nèi)褲品牌。消委會就皂洗色牢度、纖維成分及含量、耐磨性能、透氣性、標(biāo)識標(biāo)志五個推薦性項目進(jìn)行了檢測。檢測結(jié)果顯示，“都市鋒尚”和“DOBIE KEYESE(杜比騎士)”兩款樣品的皂洗色牢度的表現(xiàn)比其他品牌差。

耐磨性方面，標(biāo)稱 “SCHIESSER（舒雅）”、“AIMER MEN（愛慕先生）”、“MINISO” 牌-船錨印花設(shè)計阿羅褲、“New Set (新一系)”、“健將”五款樣品表現(xiàn)較差，其他品牌均達(dá)到30000次以上，有23款樣品更達(dá)50000次以上。所有紡織纖維中耐磨性最高的是錦綸（尼龍），聚酯纖維（滌綸）耐磨性次之。而莫代爾面料一般比較輕薄，耐磨性也相對較差一些。

省消委會對本次比較試驗的40款樣品進(jìn)行了綜合評分及排序。結(jié)果顯示，“名人世家”的樣品得分最高，美思、金利來、九牧王、鷺珂鷥分列二至五位，“都市鋒尚”樣品得分最低。

盡量避開深色系產(chǎn)品

省消委會消費調(diào)查結(jié)果顯示，消費者大多喜歡購買黑色內(nèi)褲。省消委會提醒，深色系內(nèi)褲不僅更容易掉色，且易含有害化學(xué)物質(zhì)。色牢度不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品容易通過汗水、摩擦等導(dǎo)致染料從服裝轉(zhuǎn)移到皮膚上，染料的分子和重金屬離子有可能通過皮膚被人體吸收而危害健康。消委會建議，選擇內(nèi)衣應(yīng)選擇淺色系、不含熒光成分的，盡量避開黑色、紅色、咖啡色系的，此類顏色含有偶氮染料的概率較大。