我們來探討一下這個觀點(diǎn)。選擇“不吹不捧”的立場，意味著我們要基于一些客觀的、可衡量的標(biāo)準(zhǔn)（比如性價比、設(shè)計、質(zhì)量、市場反饋等）來討論。
“比香奈兒、LV更值得買”這個說法本身帶有很強(qiáng)的主觀性，因?yàn)橄隳蝺汉蚅V是頂級奢侈品牌，它們的“值得買”往往包含了極致的設(shè)計、品牌歷史、稀缺性、以及作為身份象征的附加值。對于絕大多數(shù)消費(fèi)者來說，這個預(yù)算是遠(yuǎn)超日常需求的。
然而，如果我們把“值得買”理解為在"特定預(yù)算內(nèi)獲得最佳的綜合體驗(yàn)"（包括設(shè)計、品質(zhì)、品牌價值感、性價比等），那么確實(shí)有一些國貨女裝品牌，在某些方面或者對特定人群來說，可能比香奈兒、LV更“值得”。
以下列舉4個（并非排名）符合這種“特定語境下更值得買”邏輯的國貨女裝品牌，并解釋原因：
1. "UR (Urban Revivo)" "定位：" 高端快時尚，常被稱為“國潮之光”。 "為什么可能更“值得”：" "設(shè)計更新快且緊跟潮流：" 設(shè)計師團(tuán)隊(duì)強(qiáng)大，能快速捕捉國際時尚趨勢，款式多樣，選擇豐富。 "品質(zhì)在同類中較好：" 相較于一些快時尚品牌，UR在面料選擇、做工細(xì)節(jié)上投入更多，

相關(guān)內(nèi)容：

“買香奈兒的錢，夠買一整季衣服。”刷到這句話的時候，錢包先松了口氣。

不是大牌不好，是國貨現(xiàn)在真的有點(diǎn)東西。

地素那件牛仔外套，專柜價兩千出頭，面料厚得能擋風(fēng)，洗兩次不掉色。版型不挑人，腰粗胯寬也能穿出直角肩。

迪賽尼斯的襯衫更離譜，三百多塊，領(lǐng)口走線整齊得像尺子量過。辦公室穿不浮夸，下班直接套個西裝外套就能去約會。

三彩的連衣裙常年掛在直播間，一百多拿下，雪紡不靜電，坐下不起褶。通勤穿不心疼，咖啡灑了直接扔洗衣機(jī)。

瑪絲菲爾的大衣看著像五千貨色，實(shí)際兩千多拿下。羊毛混紡，摸上去軟得像貓肚子。三十歲穿不老氣，二十歲穿撐得住場子。

以前買大牌，一半錢花在logo上?，F(xiàn)在國貨把錢砸在面料和剪裁上，穿出去沒人問牌子，但都說“好看”。

電商把價格打下來，設(shè)計反而卷上去了。直播間模特一轉(zhuǎn)身，彈幕全是“鏈接呢”。

省下的錢，夠多吃十頓火鍋。衣柜滿了，錢包沒癟，這才是成年人該有的快樂。