來源網(wǎng)絡(luò)我們來分析一下劉雯、楊冪、張藝興和楊紫在面對辱華品牌時的不同選擇及其可能的原因和影響：
這是一個在社交媒體和公眾輿論中引發(fā)了廣泛討論的事件。不同明星的選擇反映了他們在商業(yè)利益、個人價值觀、公眾形象管理和風險承受能力等方面的權(quán)衡。
1. "劉雯（Liu Wen）和楊冪（Yang Mi）果斷解約："
"選擇：" 立即終止與相關(guān)品牌的合作關(guān)系。
"可能原因："
"強烈的民族情感和價值觀：" 作為公眾人物，尤其是劉雯這樣在國際舞臺上代表中國的模特，可能認為代言辱華品牌嚴重違背了她的個人原則和對國家的認同感。
"維護公眾形象：" 在當前的社會氛圍下，與有爭議的品牌捆綁可能對她們的公眾形象造成負面影響。解約可以展現(xiàn)她們對華人的尊重和支持，贏得公眾好感。
"風險評估：" 認為繼續(xù)合作的風險（聲譽受損、粉絲抵制）遠大于商業(yè)利益。
"劉雯的特殊身份：" 作為華裔模特，她的身份可能讓她對這類問題尤為敏感，解約也是一種維護自身身份認同的方式。
"影響：" 她們的行為獲得了大量網(wǎng)友的贊揚，被視為“挺華”、“有態(tài)度”，提升了她們的道德形象和民族認同感。但也可能失去一部分原本看重商業(yè)利益而非政治立場的消費者。
相關(guān)內(nèi)容：
近日，服裝品牌HM關(guān)于“停用新疆棉花”的聲明引起了很多網(wǎng)友的不滿。作為藝人但同時是中國人，HM代言人黃軒和宋茜方馬上發(fā)出解約聲明，這種行為值得尊敬。
而根據(jù)人民日報最新的報道，原來近兩年來涉及新疆棉花“切割”言論的外國企業(yè)還有不少，包括巴寶莉，阿迪達斯，耐克等等，而這些品牌在國內(nèi)的代言明星，像楊冪和易烊千璽作為阿迪達斯的代言人，又會做出怎么樣的回應(yīng)呢？
這次的事件也令人想起2019年8月12日的“明星解約日”，當時也是有外國奢侈名牌被發(fā)現(xiàn)有辱華行為，引起了不少明星解約，在維護國家尊嚴這點上，大部分明星還是很有原則的，但是也有個別明星在這點上不分輕重。面對辱華品牌，作為代言人的明星大概做出三種不同的回應(yīng)。一種是像黃軒，宋茜，楊冪，劉雯，王一博等等果斷解約。
耐克代言人王一博公司剛剛發(fā)了聲明，表示王一博已經(jīng)和耐克方終止合作，非常理智有擔當。2019年那一波“明星解約大牌”中，范思哲的代言人楊冪也是在辱華言論出現(xiàn)后的2小時后馬上發(fā)出解約聲明，果斷的速度令人佩服，楊冪也成為范思哲史上最“短命”的代言人。希望這次作為阿迪達斯代言人的楊冪也能盡快出來回應(yīng)。
在2019年的“解約風波”中，影響最大的劉雯。因為劉雯的職業(yè)是模特，當時的主要活動是在國外，但她依然果斷和蔻馳解約。據(jù)悉，劉雯不但要承擔不菲的違約金，還會對她的工作造成很大影響。
但在2019年，像CK的代言人張藝興卻做出了令人失望的舉動。當時剛剛代言CK沒多久的張藝興，在CK方已經(jīng)主動發(fā)道歉聲明承認有不正當言論之后，仍然遲遲沒有解約聲明出來，最后反而避重就輕發(fā)了跟三星代言解約的聲明。
直到今年3月份，張藝興依然是CK品牌的代言人。而和他同樣的CK代言人的林允早就解約。
比起張藝興的“蒙混過關(guān)”，以下幾位明星在面對辱華品牌的時候做出的行為更加顯得不分輕重。有網(wǎng)友總結(jié)了一個名單，名單上楊紫，吳宣儀等明星在其他明星解約之后，轉(zhuǎn)頭成為這些涉及辱華品牌的新代言人。
2019年楊冪解約了范思哲，如今范思哲最新的代言人是吳宣儀。要說吳宣儀在娛樂圈的咖位跟楊冪還是有差距的，有網(wǎng)友認為像吳宣儀這樣咖位的明星能代言奢侈大牌也是因為“撿漏”，但在國家尊嚴面前，什么大牌也不算什么。
還有王一博之前也是撿漏了江疏影解約的施華洛奇世家，易烊千璽解約的紀梵希則后來被蔡徐坤代言了。有些明星在國家尊嚴面前不惜犧牲自己的利益，有些明星卻為了利益做出些不顧國家尊嚴的事情，這個對比真的令人心酸。
在維護國家尊嚴方面，希望明星們能做出帶頭作用，還沒有做出回應(yīng)的明星，希望能盡快做出正確的決定吧。
微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞
