我們來(lái)深入探討一下阿里犀牛智造(Xingni Smart Manufacturing)為何選擇服裝業(yè)作為切入點(diǎn),以及它的未來(lái)發(fā)展方向。
"一、為何以服裝業(yè)為切入點(diǎn)?"
阿里犀牛智造選擇服裝業(yè)作為切入點(diǎn),并非偶然,而是基于對(duì)行業(yè)痛點(diǎn)和自身優(yōu)勢(shì)的深刻洞察。主要原因如下:
1. "服裝行業(yè)是典型的“柔性制造”代表:"
"需求多樣化、個(gè)性化:" 服裝消費(fèi)已從過(guò)去的“必需品”向“個(gè)性化、快時(shí)尚”轉(zhuǎn)變,消費(fèi)者對(duì)款式、顏色、尺碼的需求千變?nèi)f化。這與傳統(tǒng)制造業(yè)大規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)模式存在天然矛盾。
"小批量、多品種:" 時(shí)尚潮流更迭迅速,品牌需要頻繁推出新款,導(dǎo)致生產(chǎn)訂單普遍呈現(xiàn)小批量、多品種的特點(diǎn)。
"生產(chǎn)流程長(zhǎng)、環(huán)節(jié)多:" 從設(shè)計(jì)、打樣、采購(gòu)、生產(chǎn)到物流、銷(xiāo)售,服裝生產(chǎn)涉及多個(gè)復(fù)雜環(huán)節(jié),信息流、資金流、物流交織,效率低下是普遍問(wèn)題。
"供需信息不對(duì)稱:" 市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)難度大,容易導(dǎo)致庫(kù)存積壓或缺貨,造成資源浪費(fèi)和銷(xiāo)售損失。
服裝業(yè)的這些特性,恰恰是傳統(tǒng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的難點(diǎn),也是智能制造、柔性制造能夠大展拳腳的試驗(yàn)田。犀牛智造的目標(biāo)正是通過(guò)技術(shù)手段解決這些痛點(diǎn)。
相關(guān)內(nèi)容:
一群寫(xiě)代碼的程序員、工程師們做起了“新制造”。
近日,阿里巴巴秘密打造了3年的新制造平臺(tái)——犀牛智造平臺(tái)亮相,而被稱為“一號(hào)工程”的犀牛智造工廠也已試運(yùn)營(yíng)2年,于9月16日在杭州正式投產(chǎn)。阿里巴巴“五新戰(zhàn)略”中的“新制造”落地。
制造業(yè)作為國(guó)家的支柱產(chǎn)業(yè),直接體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力水平。面對(duì)龐大的制造業(yè),阿里巴巴的態(tài)度是謙遜的,阿里巴巴創(chuàng)始人馬云曾表示,阿里巴巴提出新制造,不是要進(jìn)軍制造業(yè),而是要幫助制造業(yè)進(jìn)行改革和變革。犀牛智造CEO伍學(xué)剛也直言,制造業(yè)的市場(chǎng)非常大,阿里巴巴相信技術(shù)的紅利能夠帶來(lái)巨大的變革,可是在這樣大且沉淀悠久的產(chǎn)業(yè)面前,阿里巴巴新制造也不敢輕言賦能。
在伍學(xué)剛看來(lái),犀牛智造聽(tīng)起來(lái)高大上,但對(duì)商家而言就是一家聰明的共享工廠,接小單、急單。所以90%的客戶都是中小商家,尤其是淘寶天貓上的新品牌。
什么是新制造?業(yè)內(nèi)人士對(duì)于阿里巴巴推出的犀牛智造怎么看?未來(lái)犀牛智造將如何布局?對(duì)此,國(guó)資委機(jī)械工業(yè)經(jīng)管院兩化融合創(chuàng)新主任宋嘉、商務(wù)部研究院電子商務(wù)研究所副研究員洪勇、走向智能研究院首席研究員郭朝暉接受了澎湃新聞(www.thepaper.cn)記者的采訪。
什么是新制造?
犀牛智造的推出是帶著光環(huán)的,日前,世界經(jīng)濟(jì)論壇宣布“全球燈塔網(wǎng)絡(luò)”新增10家燈塔工廠成員,犀牛智造位列其中。
據(jù)澎湃新聞?dòng)浾吡私?,阿里巴巴?017年8月成立新制造團(tuán)隊(duì),開(kāi)始研發(fā)犀牛智造;2018年3月在杭州建立新制造工廠,正式開(kāi)始新制造的探索,同年8月,第一座工廠試產(chǎn),切入點(diǎn)是服裝行業(yè)。
什么是新制造?阿里巴巴為何要重金布局新制造?
洪勇告訴澎湃新聞?dòng)浾?,新制造是相?duì)于傳統(tǒng)制造的提法。首先,從生產(chǎn)量級(jí)來(lái)看,傳統(tǒng)制造是大批量的制造,客戶有需求后去工廠委托加工,傳統(tǒng)生產(chǎn)線有一定的標(biāo)準(zhǔn),比如,必須達(dá)到多少量級(jí)才能彌補(bǔ)工廠的生產(chǎn)成本,阿里的新制造可以小批量生產(chǎn);其次,從智能化信息系統(tǒng)來(lái)看,我國(guó)大的生產(chǎn)制造企業(yè)有實(shí)力去做智能制造,但大部分中小微企業(yè)是靠人工,生產(chǎn)過(guò)程和供應(yīng)鏈管理過(guò)程不可視,而新制造將傳統(tǒng)制造的流程數(shù)據(jù)化,客戶可以遠(yuǎn)程看到產(chǎn)品生產(chǎn)到哪些階段;再次,從預(yù)測(cè)市場(chǎng)角度來(lái)看,傳統(tǒng)制造也許剛拿到產(chǎn)品訂單的時(shí),市場(chǎng)對(duì)這個(gè)產(chǎn)品是需要的,但傳統(tǒng)制造生產(chǎn)周期長(zhǎng),等產(chǎn)品大批量出貨時(shí),市場(chǎng)可能又有了新的變化,而新制造有一定的數(shù)據(jù)庫(kù),可以通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)消費(fèi)者需求進(jìn)行預(yù)測(cè);最后,從庫(kù)存角度來(lái)看,傳統(tǒng)制造的庫(kù)存量非常大,新制造是短平快的節(jié)奏,可以很大程度降低廠商的試錯(cuò)成本和庫(kù)存的管理成本。
“新制造也借鑒了日本的JIT(及時(shí)化生產(chǎn))的理念,努力做到零庫(kù)存。當(dāng)然,這是努力的方向,如果新制造真的能做到零庫(kù)存,那行業(yè)成本會(huì)大大降低。” 洪勇說(shuō)。
在宋嘉看來(lái),新制造是阿里巴巴提出的概念,業(yè)界討論更多的是智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等。2019年的政府工作報(bào)告中提出,打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),拓展“智能+”,為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)賦能,2020年的政府工作報(bào)告再次提及發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),推進(jìn)智能制造。
值得關(guān)注的是,除阿里巴巴的犀牛智造,騰訊云在今年的騰訊全球數(shù)字生態(tài)大會(huì)上首次完整披露了智能制造三大戰(zhàn)略方向,分別是打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、提供企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的產(chǎn)品方案、推出大數(shù)據(jù)與AI的工業(yè)場(chǎng)景創(chuàng)新方案,京東也在通過(guò)技術(shù)、數(shù)據(jù)向傳統(tǒng)工廠輸出能力。
對(duì)此,宋嘉表示,互聯(lián)網(wǎng)巨頭在布局工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、涉足制造業(yè)的核心邏輯是to C的數(shù)據(jù)基本走到盡頭,接近10億網(wǎng)民的數(shù)據(jù)流短期看不會(huì)有明顯的增量,真正的增量是隨著5G、Wi-Fi 6 的部署由此引發(fā)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、無(wú)人駕駛的規(guī)模化應(yīng)用。阿里巴巴有一個(gè)“鏈接市場(chǎng)”的基因,把最前端的市場(chǎng)銷(xiāo)售優(yōu)勢(shì)不斷向后延伸,先延伸到支付領(lǐng)域,成就了支付寶;進(jìn)一步延伸到物流,造就了菜鳥(niǎo)物流信息化平臺(tái),現(xiàn)在繼續(xù)延伸到生產(chǎn),出現(xiàn)了犀牛智造,下一步還可能延伸到設(shè)計(jì)。
雖然業(yè)界對(duì)智能制造多有討論,但在阿里巴巴看來(lái),犀牛智造工廠是一個(gè)新物種,橫跨制造與銷(xiāo)售。這是一家從客戶需求出發(fā),運(yùn)用了云計(jì)算、IoT、人工智能等技術(shù),連通銷(xiāo)售預(yù)測(cè)和柔性制造的工廠。未來(lái),犀牛智造希望商家可以像使用云計(jì)算一樣使用犀牛智造服務(wù)。
近日,澎湃新聞?dòng)浾咦咴L了犀牛智造工廠的生產(chǎn)車(chē)間,工作人員記者介紹,犀牛智能中央倉(cāng)就像餐飲行業(yè)的“中央廚房”,可以智能采購(gòu)、柔性供給。生產(chǎn)線上的每塊面料都有ID,可全鏈路跟蹤、自動(dòng)出入庫(kù)管理、自動(dòng)配送和智能化揀選,資源利用率較行業(yè)平均提升了4倍。
在生產(chǎn)車(chē)間的上方有一排排的吊掛,這是犀牛智造首創(chuàng)的“棋盤(pán)式吊掛”,可以通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)+人工智能技術(shù),將吊掛衣架自動(dòng)分配至相對(duì)空閑的工位,改變了過(guò)去服裝工廠吊掛單向流轉(zhuǎn),容易擁堵的問(wèn)題。
為何以服裝行業(yè)為切入點(diǎn)?
在9月16日,阿里巴巴舉行新制造發(fā)布會(huì)暨犀牛智造工廠揭幕儀式上,淘寶天貓總裁蔣凡表示,阿里巴巴推出犀牛制造,是希望通過(guò)阿里過(guò)去20年所積累的技術(shù)能力、數(shù)據(jù)能力,來(lái)推動(dòng)中國(guó)服裝制造業(yè)的升級(jí)和變革。
據(jù)澎湃新聞?dòng)浾吡私?,在管理上,被指沒(méi)有“工業(yè)基因”的阿里巴巴選擇了傳統(tǒng)行業(yè)人士來(lái)執(zhí)掌新業(yè)務(wù),犀牛智造CEO伍學(xué)剛曾是前優(yōu)衣庫(kù)全球供應(yīng)鏈總負(fù)責(zé)人,犀牛智造打造的樣板工廠廠長(zhǎng)胡志軍也已在制衣行業(yè)摸爬滾打十幾年。
為何阿里巴巴要選擇服裝行業(yè)垂直切入?伍學(xué)剛解釋說(shuō),制造行業(yè)鏈路很長(zhǎng),要在行業(yè)里真正做出價(jià)值,需要選擇一個(gè)垂直行業(yè)做深。從服裝行業(yè)切入有三點(diǎn)原因:一是服裝行業(yè)在中國(guó)已經(jīng)有3萬(wàn)億的銷(xiāo)售規(guī)模,是消費(fèi)品行業(yè)中前三大垂直行業(yè)之一;二是,服裝行業(yè)的痛點(diǎn)夠深,由于服裝的時(shí)尚屬性,產(chǎn)品的生命周期極短,又受潮流、天氣等諸多因素影響,傳統(tǒng)的以產(chǎn)定銷(xiāo)的商業(yè)模式造成巨大的浪費(fèi);三是對(duì)阿里來(lái)講,服裝類(lèi)目是最大的垂直銷(xiāo)售類(lèi)目,平臺(tái)銷(xiāo)售過(guò)萬(wàn)億,阿里有機(jī)會(huì)運(yùn)用平臺(tái)的數(shù)字化技術(shù)進(jìn)行消費(fèi)洞察,幫助中小商家精準(zhǔn)開(kāi)發(fā)、精準(zhǔn)設(shè)計(jì)。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),除了服裝類(lèi)目是阿里巴巴最大的垂直銷(xiāo)售類(lèi)目外,從工業(yè)角度而言,服裝制造行業(yè)相對(duì)門(mén)檻較低且相對(duì)簡(jiǎn)單也是原因之一。
郭朝暉告訴澎湃新聞?dòng)浾?,服裝行業(yè)不僅規(guī)模大,而且數(shù)字化與產(chǎn)業(yè)融合的難度低。“從某種意義上說(shuō),服裝工業(yè)是技術(shù)含量低的工業(yè),搞IT的人比較容易理解。這樣,領(lǐng)域知識(shí)就比較容易和互聯(lián)網(wǎng)融合,實(shí)現(xiàn)流程和管理的創(chuàng)新。反之,如果選擇航空航天、汽車(chē)高鐵、鋼鐵化工這樣的現(xiàn)代工業(yè),與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合就比較難了?!?/p>
宋嘉也告訴澎湃新聞?dòng)浾撸骸爸圃斓倪壿嫞壳斑€是加減法,從工程難度和協(xié)同難度上分為巨復(fù)雜、復(fù)雜和簡(jiǎn)單,服裝制造屬于簡(jiǎn)單。比如,巨復(fù)雜的飛機(jī),從波音公司來(lái)看,97%以上是由全球產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同完成,這叫離散制造;不同航司的不同要求,在同一個(gè)平臺(tái)進(jìn)行生產(chǎn),這叫柔性制造(即多品類(lèi),小批量生產(chǎn));用信息化把從設(shè)計(jì)到生產(chǎn)、以及售后維修等等價(jià)值鏈進(jìn)行連接,這叫智能制造。”
洪勇也向澎湃新聞?dòng)浾弑磉_(dá)了相似的觀點(diǎn),洪勇說(shuō):“服裝并非高科技產(chǎn)品,另外,服裝是淘寶天貓銷(xiāo)售的大類(lèi),從服裝行業(yè)入手,對(duì)阿里來(lái)講是有優(yōu)勢(shì)的?!?/p>
據(jù)悉,目前已經(jīng)有200多個(gè)淘寶中小商家、產(chǎn)業(yè)帶商家、直播主播共享犀牛智造工廠,100件起訂,最快7天交付。按照犀牛智造給自己的目標(biāo),是要服務(wù)10萬(wàn)個(gè)時(shí)尚品牌 、10萬(wàn)設(shè)計(jì)師。
未來(lái)如何發(fā)展?
即便是以服裝行業(yè)作為切入點(diǎn),犀牛智造依然任重道遠(yuǎn),在這個(gè)生態(tài)體系中,除了犀牛智造目前服務(wù)的淘寶天貓賣(mài)家和品牌商,還有原材料商、面料商、加工商和中間的批發(fā)商,犀牛智造只有不斷升級(jí)迭代自身的數(shù)字能力和服務(wù)客戶類(lèi)型的能力,才能將服務(wù)開(kāi)放給更多的合作方。
對(duì)于犀牛智造未來(lái)會(huì)不會(huì)開(kāi)出更多自營(yíng)的工廠,在洪勇看來(lái),阿里巴巴也許會(huì)開(kāi)出少量的樣板工廠,但犀牛智造更多的是向中小企業(yè)輸出技術(shù)。“我們不要把犀牛智造看作一家工廠,而是要看成一個(gè)實(shí)驗(yàn)工廠,它不是在生產(chǎn)服裝,而是在生產(chǎn)技術(shù)和模式。未來(lái)在中國(guó)相當(dāng)多的行業(yè)中,新制造可能成為工廠技術(shù)孵化器的角色。”洪勇說(shuō)。
伍學(xué)剛也曾在近日向澎湃新聞在內(nèi)的媒體透露犀牛智能的未來(lái)模式,在他看來(lái),工廠只是新制造的載體,阿里從一開(kāi)始對(duì)技術(shù)的框架、商業(yè)模式的設(shè)計(jì)是朝著1000家甚至幾千家工廠設(shè)計(jì)的。比如,所有的技術(shù)的架構(gòu)都可以遠(yuǎn)程升級(jí)和迭代,研發(fā)產(chǎn)線功能要升級(jí)迭代,只要在總部或?qū)嶒?yàn)室按一下操作鍵,就可以像蘋(píng)果iOS系統(tǒng)或者特斯拉一樣遠(yuǎn)程升級(jí)。
“新制造一開(kāi)始的設(shè)計(jì)理念,就是要成為數(shù)字化、智能化的制造平臺(tái),工廠只是平臺(tái)里的一個(gè)載體。” 伍學(xué)剛說(shuō),未來(lái),犀牛智能模式將對(duì)全社會(huì)開(kāi)放,進(jìn)一步幫助中小工廠,提升中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
郭朝輝則向澎湃新聞?dòng)浾弑硎?,他曾?jiàn)到過(guò)中小企業(yè)中轉(zhuǎn)型成功的案例,但中小企業(yè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程是麻煩的,一是沒(méi)有人才,二是沒(méi)有資金?!皠?chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)也很大,一次失敗就可能傾家蕩產(chǎn)。這樣的問(wèn)題如何解決?按照創(chuàng)新的邏輯,一定是先有人創(chuàng)新成功,后面的人跟著學(xué)習(xí),技術(shù)不斷擴(kuò)散。阿里不缺錢(qián),有商業(yè)拓展的能力,自然也能找得到人,有條件做領(lǐng)頭羊。如果犀牛智造成為一個(gè)‘實(shí)驗(yàn)工廠’,它的技術(shù)就可能被全國(guó)共享,價(jià)值也可以進(jìn)行倍增。” 郭朝輝說(shuō)。
雖然郭朝輝認(rèn)為,中國(guó)大量需要轉(zhuǎn)型的中小企業(yè)需要類(lèi)似于犀牛智造的技術(shù),但他也擔(dān)憂,若未來(lái)犀牛智造發(fā)展的特別好,是否會(huì)成為服裝行業(yè)的壟斷者?!?/p>
當(dāng)然,不是所有的行業(yè)人士都看好犀牛智造,一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴澎湃新聞?dòng)浾?,犀牛智造做的事情,行業(yè)里也一直在探索。“從服裝行業(yè)來(lái)講,東莞虎門(mén)鎮(zhèn)在做支持服裝制造業(yè)智能化升級(jí)以及服裝的品牌化戰(zhàn)略。以未來(lái)50年的緯度來(lái)看,阿里賺的錢(qián)是以破壞實(shí)體經(jīng)濟(jì)為代價(jià),是將千百萬(wàn)小業(yè)主的錢(qián)集中在一個(gè)公司賺了。”
值得關(guān)注的是,如果將新制造看作是一個(gè) “共享工廠”,當(dāng)數(shù)十家同質(zhì)企業(yè)的消費(fèi)數(shù)據(jù)都在犀牛智造平臺(tái)上,平臺(tái)能否公平的給出這些企業(yè)制作、銷(xiāo)售策略?
郭朝輝向澎湃新聞?dòng)浾弑硎荆骸斑@要看阿里的技術(shù)可行性和價(jià)值觀取向,也是對(duì)阿里的考驗(yàn)。比如,一個(gè)小設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)出的產(chǎn)品在淘寶賣(mài)的非常好,阿里會(huì)不會(huì)復(fù)制設(shè)計(jì)師的產(chǎn)品或稍加修改,因?yàn)樗麄兊臄?shù)據(jù)是相通的。也許現(xiàn)在還沒(méi)有這種情況,但未來(lái)可能會(huì)面臨,要看阿里如何利用它的權(quán)力,以及國(guó)家是否會(huì)出臺(tái)相應(yīng)的法律法律?!?/p>
洪勇則表示:“即便是現(xiàn)在,淘寶天貓包括其他電商平臺(tái)也有同質(zhì)化的廠商,從共享工廠的角度來(lái)說(shuō),犀牛智造可以提供工具,幫助商家分析市場(chǎng)是否需要這么多的同質(zhì)化產(chǎn)品,是否可以采用另一種策略,但企業(yè)聽(tīng)不聽(tīng),這又關(guān)系到企業(yè)自己的經(jīng)營(yíng)策略問(wèn)題了?!?/p>
責(zé)任編輯:王杰
校對(duì):張亮亮

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞