關(guān)于“薇婭再陷售假風(fēng)波”的傳聞，主要是指在她因稅務(wù)問題被罰款、直播帶貨業(yè)務(wù)受到重創(chuàng)后，仍有關(guān)于她或與其相關(guān)聯(lián)的渠道涉嫌銷售假冒偽劣商品的消息傳出。
具體來說，大約在2021年底至2022年初，原知名主播薇婭因稅務(wù)問題被上海市稅務(wù)局處以巨額罰款，隨后其直播帶貨業(yè)務(wù)被全面叫停。這導(dǎo)致她的商業(yè)版圖受到巨大影響。
風(fēng)波的“再陷”主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
1. "關(guān)聯(lián)賬號或店鋪問題"：在薇婭本人直播業(yè)務(wù)暫停后，有市場傳聞和部分媒體報道指出，一些與其品牌有合作關(guān)系，或者由其過往團(tuán)隊成員、合作伙伴運(yùn)營的店鋪或賬號，出現(xiàn)了銷售仿冒、山寨品牌商品的情況。 2. "品牌方指控"：有品牌方公開表示，盡管不再與薇婭直接合作，但其部分產(chǎn)品被仿冒并在市場上銷售，損害了品牌聲譽(yù)。 3. "輿論關(guān)注"：這些傳聞引起了廣泛的社會關(guān)注和討論，許多人質(zhì)疑在薇婭被處罰后，其品牌影響力和商業(yè)鏈條是否仍然存在不規(guī)范操作，或者是否存在利用其過往聲譽(yù)進(jìn)行非法銷售的“擦邊球”行為。
"需要強(qiáng)調(diào)的是："
"目前沒有確鑿的官方證據(jù)"直接證明薇婭本人再次參與或知情于這些售假行為。風(fēng)波更多是基于市場傳聞和間接證據(jù)。 "區(qū)分

相關(guān)內(nèi)容：

“頂流”主播薇婭在直播間售賣一款Supreme x GUZI聯(lián)名掛脖小型風(fēng)扇。次日被公開質(zhì)疑該款商品是山寨聯(lián)名。

“萬物皆可Supreme”

這句時尚圈的調(diào)侃沒想到真成了反諷

一款號稱Supreme x GUZI聯(lián)名的掛耳風(fēng)扇

將知名主播薇婭推上了輿論浪尖

這款以198元價格售賣的風(fēng)扇

被時尚博主公開質(zhì)疑是山寨聯(lián)名商品

而非美國潮牌

薇婭意識到自己團(tuán)隊的選品失誤后

迅速刪除了直播回放

面對質(zhì)疑

薇婭直播間稱

“這是天貓國際官方小二推薦給我的

它不是我理想中的Supreme

我希望商家能夠?qū)λ匈I的人進(jìn)行全額退款

不退貨”

但并未就此事承認(rèn)售假及公開致歉

據(jù)小葫蘆大數(shù)據(jù)顯示

在薇婭的該場直播中

這款“Supreme聯(lián)名小風(fēng)扇”售出了2.19萬件

按照198元每件的價格

銷售額高達(dá)433.62萬元

但這不是薇婭團(tuán)隊第一次陷入售假風(fēng)波

2020年1月

意大利輕奢品牌ASH曾發(fā)文

多名消費(fèi)者和消費(fèi)渠道投訴

“薇婭viya高端定制女鞋”淘寶店仿冒制作ASH品牌旗下多項產(chǎn)品

并在“薇婭viya直播間”銷售

同年3月

原創(chuàng)設(shè)計品牌squarecircle也指控

薇婭在直播中銷售的一款針織開衫毛衣款式、設(shè)計

完全類似于他們的一款商品

只是用了品質(zhì)較差的紗線替換

實為“山寨品”

網(wǎng)友覺得薇婭應(yīng)該負(fù)起責(zé)任

來源：齊魯網(wǎng)·閃電新聞

來源：澎湃新聞綜合

來源： 黑龍江廣播電視臺