試衣鏡之所以常常給人帶來“瘦身特效”，這主要是由以下幾個光學(xué)和心理因素共同作用的結(jié)果：
1. "鏡面形狀和曲面設(shè)計 (最主要原因):" "凹面鏡效果:" 很多試衣鏡，特別是掛在衣柜里或者一些立式試衣鏡的背面，會使用"凹面鏡"（Concave Mirror）。 "放大作用:" 凹面鏡具有將光線匯聚并放大物體的作用。當(dāng)人站在距離凹面鏡一定距離時，鏡中的影像會被放大，看起來身材比例更好，甚至更瘦一些。這是因為凹面鏡能提供一個比物體實際占據(jù)空間更大的視野。 "視覺距離:" 你看鏡子里的自己時，眼睛與鏡子的距離通常比你與鏡中影像的距離要近。根據(jù)光學(xué)原理，物體離鏡子越近，其像也會離鏡子越近，并且放大效果越明顯。
2. "鏡框設(shè)計和視覺引導(dǎo):" "收腰設(shè)計:" 很多試衣鏡的鏡框（尤其是立式的那種）在腰部位置會設(shè)計得比較窄，形成一種視覺上的“收腰”效果。這會引導(dǎo)你的視線聚焦在更纖細(xì)的腰線部分，從而弱化或掩蓋了身體其他部位的寬度，讓你看起來更苗條。 "垂直線條:" 鏡框的垂直線條會強調(diào)身體的高度，拉長身形的感覺

相關(guān)內(nèi)容：

前不久，某知名服裝品牌試衣鏡相關(guān)話題登上熱搜榜，引發(fā)廣泛關(guān)注。不少網(wǎng)民懷疑該品牌店內(nèi)的試衣鏡自帶“特效”，使消費者在試衣時呈現(xiàn)出更好的視覺效果。有網(wǎng)民直言，一些試衣鏡不僅可通過巧妙設(shè)計實現(xiàn)“瘦身”效果，還會使照出的衣物顏色出現(xiàn)偏差，消費者回家后實際穿著效果與店內(nèi)試穿效果差別較大。

那么，這類試衣鏡是如何自帶“特效”的？科技日報記者日前就此采訪了業(yè)內(nèi)人士。

傾斜放置與鏡面下凹打造“視覺戲法”

從鏡子的設(shè)計角度來看，角度是打造“特效”的關(guān)鍵要素。多數(shù)服裝店的試衣鏡并非垂直于地面，而是與地面呈65度至75度的傾斜角。這種獨特的傾斜設(shè)置，使得上半身成像位置靠后，形成視覺壓縮效果；下半身成像位置靠前，實現(xiàn)視覺上的拉長效果，最終形成令人羨慕的“腿長身短”完美比例。

一位服裝行業(yè)資深從業(yè)者向記者透露：“很多服裝店老板都知道這個竅門，只要把鏡子傾斜一定角度靠在墻上，顧客試衣時就能自帶‘瘦身濾鏡’，衣服自然更好賣。”

還有部分看似平整的試衣鏡，實則卻是微曲的凹面鏡。前述業(yè)內(nèi)人士對記者說，一些商家會用特殊裝置對鏡面弧度進(jìn)行精準(zhǔn)調(diào)整，使其形成中間薄、邊緣厚的特殊結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)能夠讓光線向中心匯聚，從而在縱向上拉伸人像，使人看起來更高更瘦。而且，凹面鏡的曲率經(jīng)過精密計算，形變控制在3%以內(nèi)。如此細(xì)微的變化很難被肉眼覺察，但足以顯著改變?nèi)嗽阽R中的身材比例。

燈光同樣是打造“特效”的重要推手。如果將試衣鏡燈光多朝顧客方向照射，不僅能讓顧客的膚色看起來更加自然健康，還能使淺色衣服的顏色顯得更加柔和。一位攝影業(yè)資深從業(yè)者對記者說：“光線對提升飽和度和清晰度有至關(guān)重要的作用，店家經(jīng)過反復(fù)調(diào)試的色溫，能夠讓衣服呈現(xiàn)出最佳的視覺效果，顏色看起來更加美觀。”

手機、白紙和自然光來“拆招”

作為普通消費者，我們該如何識別“特效”試衣鏡？相關(guān)業(yè)內(nèi)人士給出如下建議。

手機是消費者識別“特效”試衣鏡的得力助手。消費者在試穿時可以利用手機后置鏡頭，從多個角度拍攝。手機鏡頭能夠在一定程度上還原真實場景，通過不同角度的拍攝，消費者可以更全面、準(zhǔn)確地了解服裝的實際穿著效果，減少因試衣鏡“特效”產(chǎn)生的誤判。

隨身攜帶純白色參照物如A4紙等，也是一個識別色差的簡便方法。在試衣過程中，消費者可以將白色參照物與衣物一同放置在鏡子前，對比鏡子內(nèi)外顏色的一致性。除此之外，消費者還可以直接走到店外的自然光下，查看衣服的真實顏色。自然光能夠最大程度地呈現(xiàn)衣物的原本面貌，有效避免因店內(nèi)特殊燈光導(dǎo)致的色差。

消費者需要保持理性的消費心態(tài)，充分認(rèn)識到商場的這種“美顏系統(tǒng)”是商業(yè)環(huán)境的一部分。在購買衣服時，消費者不能僅僅依據(jù)試衣鏡中的視覺效果沖動消費，而應(yīng)將重點放在衣服的舒適度、剪裁設(shè)計等實際因素上，綜合考慮后再做出購買決策。

那么，諸如此類的試衣鏡“小心機”涉及虛假宣傳嗎？浙江鐵券律師事務(wù)所律師、高級合伙人張永輝認(rèn)為，此類“美化效果”涉嫌虛假宣傳，可能侵害消費者知情權(quán)。倘若試衣鏡被證實利用光學(xué)原理縱向拉伸人體比例，并配合特定燈光使消費者在店內(nèi)看到的衣物顏色與實物存在顯著差異，則屬于商家的不誠信行為，存在“套路”消費者的情形。如果情況嚴(yán)重，構(gòu)成欺詐消費者的，消費者可以要求退一賠三；如果影響不大，不構(gòu)成欺詐的，可以主張無理由退貨。

來源： 科技日報