“內(nèi)衣大王”嘉莉詩（廣東佛山）的衰落是一個復(fù)雜的過程，并非由單一因素或個人“搞垮”，而是多種內(nèi)外部因素共同作用的結(jié)果。以下是一些關(guān)鍵因素：
1. "市場競爭加劇：" "國內(nèi)外品牌競爭：" 隨著市場開放和消費升級，國內(nèi)外眾多內(nèi)衣品牌涌入，如安莉芳、曼妮芬、愛慕，以及后來的蘇菲、都市麗人、蕉下等新興品牌，甚至國際品牌如CK、H&M等，都在爭奪市場份額。嘉莉詩在激烈的市場競爭中逐漸失去優(yōu)勢。 "性價比與新興品牌的沖擊：" 一些主打性價比的品牌以及一些以特定細(xì)分市場（如運動、家居）切入的新興品牌，憑借靈活的營銷和更符合年輕消費者需求的產(chǎn)品，分流了嘉莉詩的部分客戶。
2. "產(chǎn)品創(chuàng)新不足與品牌老化：" "產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重：" 嘉莉詩早期以基礎(chǔ)內(nèi)衣起家，產(chǎn)品線相對單一，創(chuàng)新速度跟不上市場變化和消費者日益多樣化的需求。在功能性、舒適度、設(shè)計感等方面未能持續(xù)領(lǐng)先。 "品牌形象固化：" 嘉莉詩的品牌形象一度被認(rèn)為偏向傳統(tǒng)、老氣，未能及時跟上年輕消費群體的審美和潮流變化，導(dǎo)致品牌吸引力下降。
3. "內(nèi)部管理與戰(zhàn)略失誤：" "過度依賴線下

相關(guān)內(nèi)容：

曾經(jīng)擁有“嘉莉詩”、”戴安娜”、“妒”三個內(nèi)衣全國馳名商標(biāo)的廣東嘉莉詩(國際)服裝有限公司(下簡稱嘉莉詩公司)，系由何栢強、羅順興夫妻倆創(chuàng)辦的全國知名內(nèi)衣企業(yè)。高峰期擁有員工3000余人，年納稅1000余萬元，年銷售額近2億元，資產(chǎn)總值7億元，獲專利200多項，全國銷售網(wǎng)點1000余個，香港一知名媒體稱其為“中國內(nèi)衣大王”!

然而，這一切都在2012年之后，因為一筆4000萬元的過橋資金轉(zhuǎn)為入股資金——而徹底改變了嘉莉詩公司的發(fā)展軌跡，直至其總部總廠被拍賣，何栢強、羅順興夫妻兩人也由擁有數(shù)億資產(chǎn)的老板變成現(xiàn)在背負(fù)數(shù)億巨額債務(wù)不能償還的黑名單失信人。

嘉莉詩公司從輝煌走向潰敗，何栢強、羅順興夫妻兩從富翁變成負(fù)翁的背后，到底發(fā)生了什么?記者為此在佛山展開為期一周的調(diào)查，試圖揭開其中不為人知的內(nèi)幕。

法制日報《法人》記者 黃貴耕

一筆過橋資金埋下禍端

從1995年至2012年，嘉莉詩公司經(jīng)過17年的苦心經(jīng)營，已經(jīng)擁有成熟的品牌產(chǎn)品。嘉莉詩國際一直都希望通過自己的產(chǎn)品、信念、文化來提升家庭幸福，促進社會和諧?！凹卫蛟姟倍ㄎ粸闀r尚、青春、活力，“戴安娜”定位為經(jīng)典、高貴、奢華，“妒”定位為功效性調(diào)整型塑身美體內(nèi)衣。這三大品牌，幾乎囊括了整個女性內(nèi)衣消費者的多個層面的消費人群。為更多的女性帶來了美麗與自信，同時嘉莉詩國際整個產(chǎn)品涵蓋男女內(nèi)衣、睡衣、家居服、服飾品等，憑借其流行設(shè)計、精巧做工、上乘面料，也贏得很多消費者的肯定。

2011年，發(fā)展勢頭良好的嘉莉詩公司，為了進一步擴大經(jīng)營規(guī)模，做大做強企業(yè)，公司創(chuàng)始人何栢強與羅順興便開始籌劃上市，嘉莉詩公司也是當(dāng)時佛山市政府重點扶持上市的企業(yè)。但是，一切危機與隱患都在這個過程埋下禍根。

據(jù)羅順興給佛山市南海區(qū)公安分局掃黑辦的相關(guān)《受害情況說明》稱：“2012年3月初，與何栢強曾有往來的古XX到嘉莉詩公司拜年，并詢問公司的上市事宜，他要求入股嘉莉詩公司，可主導(dǎo)辦理上市事宜，公司的運營仍由我們負(fù)責(zé)，我當(dāng)時還以為只是一句玩笑話，并沒把這事放在心上?！?/p>

巧合的是，2012年4月初，嘉莉詩公司有一筆4000萬元的銀行貸款到期，需要過橋資金還舊續(xù)新，古XX知悉后，再次提出由其控制的陳X匯入4000萬元作為入股的誠意金，然后再找會計師事務(wù)所評估所有資產(chǎn)，確定資產(chǎn)總額和股份比例，雙方各自找律師起草入股協(xié)議，形成條文，正式合作。

據(jù)羅順興反映，不久之后，嘉莉詩公司董事長助理霍XX就拿了一份古XX提供的股東章程，內(nèi)容是增資4000萬元，說這是陳X匯入4000萬元誠意金的手續(xù)，而正式需要投入多少錢，占股比例多少，等評估后律師擬好入股協(xié)議后最終確定。羅順興當(dāng)時以為只是陳X匯4000萬元的誠意金的手續(xù)，所以沒有細(xì)看文件內(nèi)容就簽了名，豈料這4000萬元徹底葬送了嘉莉詩公司以及他們?nèi)胰说陌矊幣c幸福。

接下來發(fā)生的事情，就完全不由羅順興與何栢強控制了。

2012年4月下旬，嘉莉詩公司的工商登記未經(jīng)羅順興與何栢強的同意，居然直接變更成陳X占50%股權(quán)，成了大股東，羅順興與何栢強夫婦倆反倒變成了小股東。這些變更手續(xù)具體都是董事長助理的霍XX和陳X私下合謀辦理的;然后陳X還以大股東的身份直接委派關(guān)X茹到嘉莉詩公司接管了出納崗位，并私開了個人賬戶，用于收取公司的資金;陳X又派了何X勝進駐公司，和霍XX一起插足公司的運營，所有的資金開支必須經(jīng)過何X勝的簽字，關(guān)X茹才會支付。

2012年5月，陳X又派陳X兒作為會計進駐公司。對此，羅順興強烈要求進行資產(chǎn)評估，請律師起草入股協(xié)議，但古XX、陳X與何X勝他們一直拖延不辦。

2012年6月，古XX、何X勝兩人把羅順興堵在辦公室的辦公臺后面，強行要求她離開公司，由古XX他們?nèi)娼庸芄尽Ｍ?月，陳X派古XX的同學(xué)丁X平進入公司，并派人駐守保安隊，控制門衛(wèi)。同年9月，何X勝全面控制運營。同年10月，陳X派周X群進入公司。同年11月，丁X平開始全面控制公司，周X群控制財務(wù);古XX又派出社會人員做丁X平的司機以便實際全面把控公司。同年12月，陳X任命丁X平為總經(jīng)理，此時，已經(jīng)完成從法律上控制嘉莉詩公司的相關(guān)程序;接著丁X平任命周X群為財務(wù)總監(jiān)，達到徹底控制財務(wù)部的目的，古XX再派出3個馬仔駐守在丁X平的辦公室，并要求羅順興離開公司。

2013年1月，嘉莉詩公司召開股東會議，陳X一方參加人員有古XX、陳X本人、何X勝、麥X堅、周X群、何X藝、丁X平、霍XX，羅順興一方只通知何栢強，刻意不通知羅順興參加。同年春節(jié)后上班的第一天，古XX、陳X、何X勝、何X藝、麥X堅、丁X平、霍XX集中在何X勝的辦公室，通知羅順興和何栢強上去開會，會上形成圍攻之勢，古XX對羅順興與何栢強說，必須支付2.3億元給他們，他們才退出嘉莉詩公司(他們總共只投入4000萬元，幾個月之后就要求返還2.3億元)，羅順興何栢強自然不答應(yīng)。

2013年過了元宵節(jié)，何X藝帶著10幾個馬仔，每人都帶著工具、砍刀直接把嘉莉詩公司的廣告牌砸爛，當(dāng)時有報警，但警察過來后，說是股東內(nèi)部糾紛，他們不管。

2013年3月，嘉莉詩公司銀行貸款到期需辦理續(xù)貸手續(xù)，陳X利用把控公司的機會，故意拒絕辦理展期手續(xù)，致嘉莉詩公司的銀行貸款違約逾期，將嘉莉詩公司多年來積累的銀行5A客戶信譽毀于一旦，并導(dǎo)致銀行起訴嘉莉詩公司，最后直至拍賣總部廠房還債。

嘉莉詩曾經(jīng)蜚聲全國，擁有多個著名和馳名商標(biāo)，總資產(chǎn)達數(shù)億元，并正在積極籌備上市的前夕。但自從被古XX、陳X、何X藝等人以4000萬元的過橋資金進入公司，隨即霸占公司管理和運營權(quán)之后，不到一年的時間，嘉莉詩公司就開始出現(xiàn)銀行貸款逾期違約，最后需要拍賣公司廠房還債的悲慘局面。

但羅順興與何栢強遭遇的悲慘局面遠不止嘉莉詩公司被占和被搞垮。

記者就此情況致電和發(fā)短信給古XX與陳X核實相關(guān)情況，古XX既未接電話，也未回短信。陳X回電話后說，希望記者把要采訪的問題發(fā)給他，記者隨后將采訪要點發(fā)給他，具體如下：

1、你是如何成為嘉莉詩公司大股東?其中是否發(fā)生過暴力沖突(如砸開保險箱搶奪財務(wù)資料)?你實際控制該公司后，該公司為何在短短一年的時間內(nèi)就被迫拍賣資產(chǎn)還債，直到最后將該公司所有資產(chǎn)拍賣殆盡，還負(fù)債累累?這個過程古XX與何X藝是否參與?

2、何栢強，羅順興被舉報職務(wù)侵占罪，你當(dāng)時舉報他們犯罪的主要證據(jù)是什么?三年后他們兩人均無罪結(jié)案，這結(jié)果是否與你的舉報證據(jù)不實有關(guān)?古XX與何X藝是否參與舉報?

3、嘉莉詩公司與何X藝的7200萬元的債務(wù)如何形成?仲裁裁決書顯示，在此案的仲裁審理過程中，朱XX作為嘉莉詩公司聘請的律師卻對何X藝一方申請和主張毫無異議，何栢強強烈要求更換代理律師，你當(dāng)時作為嘉莉詩公司大股東及實際控制人，為何認(rèn)可嘉莉詩公司聘請的代理律師不維護嘉莉詩公司的合法權(quán)益而是直接損害該公司的利益?在該仲裁案中是否存在串通代理律師侵害嘉莉詩公司的合法權(quán)益的問題?其中是否存在虛假仲裁情形?

直至截稿前，記者未接到陳X的任何回復(fù)。

遭誣告被追訴三年后無罪結(jié)案

“從2012年3月陳X他們開始強行霸占公司開始至2013年4月完成徹底控制嘉莉詩公司，先后發(fā)生十余次強拆公司廣告牌、強行扣押我們的汽車及私人物品、搶走寶馬740小轎車鎖匙、砸爛嘉莉詩公司的保險柜，強取雙方股東共同保管的合同專用章等暴力行為?！焙螙鄰娀貞浾f，“但是，我們的所有報警均被南海區(qū)公安分局的警察以股東內(nèi)部糾紛為由，不予立案?！?/p>

更讓何栢強不可理解的是，南海區(qū)公安分局對他們的報警以股東內(nèi)部糾紛為由一推了之。但是，對陳X的誣陷和誣告卻異常重視并積極立案偵查。

據(jù)何栢強反映，當(dāng)年為了上市，經(jīng)咨詢上市輔導(dǎo)機構(gòu)，得到建議應(yīng)進行資產(chǎn)盤點、分類，把公司內(nèi)部沒有實質(zhì)意義的資產(chǎn)進行剝離(含無形資產(chǎn))。因此，他們在2012年2月1日，根據(jù)建議委托廣州集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司辦理部分未曾開始經(jīng)營使用的商標(biāo)剝離。同日與廣州集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司簽訂委托代理合同及商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給廣東嘉莉詩文化傳播有限公司(該公司為何栢強、羅順興另外注冊成立的公司)的合同。

2013年4月12日，陳X實際控制嘉莉詩公司之后，立即抓住此事不放，并跑到南海區(qū)公安分局報案稱：嘉莉詩公司法定代表人何栢強職務(wù)侵占公司商標(biāo)。該局馬上立案，并隨即在網(wǎng)上發(fā)布對何栢強的通緝令。

2013年6月份，南海公安分局經(jīng)偵大隊警察郭國寧等4人拘捕了何栢強、羅順興，隨之將兩人關(guān)進南海看守所，在拘捕的第二天，陳X就通知何栢強、羅順興的兒子從銀行取出雙方共同保管的公章，并放棄所有的財產(chǎn)，如果同意的話就可以釋放何栢強、羅順興。

“是我舉報他們職務(wù)侵占罪的?！标怷在電話接受記者采訪時坦承。

佛山市南海區(qū)公安局立案告知書也證實;陳X系何栢強、羅順興涉嫌職務(wù)侵占的舉報控告人。

該案經(jīng)歷近三年的偵查，2015年1月7日，佛山市南海區(qū)檢察院作出的不起訴決定書稱：何栢強因涉嫌職務(wù)侵占，于2013年6月25日被南海區(qū)公安局刑事拘留，同年7月12日被取保候?qū)彙?014年7月11日向本院移送審查起訴。同年8月26日、11月6日兩次退回補充偵查。

南海區(qū)公安分局移送起訴意見書認(rèn)定，何栢強、羅順興未經(jīng)公司全體股東同意，私自將嘉莉詩擁有的56個商標(biāo)和專利轉(zhuǎn)讓至其另行注冊的嘉莉詩文化傳播有限公司名下;另外，未經(jīng)全體股東同意，將嘉莉詩公司投資的廣州天奧企業(yè)文化咨詢公司的股權(quán)轉(zhuǎn)至羅順興父親羅潤秋和何栢強堂姐何少珍名下。

南海區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為：南海區(qū)公安分局認(rèn)定的犯罪事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，依據(jù)刑訴法相關(guān)規(guī)定，決定對何栢強不起訴。

2016年3月14日，南海區(qū)檢察院以相同的理由，對羅順興作出不起訴決定。

2018年9月17日，就何栢強、羅順興反映多次報警不立案、被誣陷誣告身陷刑事指控和偵察長達三年以及遭涉黑團伙搶奪嘉莉詩公司等問題，記者持書面采訪提綱專程到佛山市南海區(qū)公安分局采訪。該局指揮中心相關(guān)負(fù)責(zé)人接待記者并收下采訪提綱，并表示安排掃黑部門核實后予以回復(fù)。但是，直至截稿前，記者未接到該局任何回復(fù)。

另據(jù)，羅順興反映，從被立案偵查、刑事拘留到檢察院作出不起訴決定，近三年的時間都在被刑事追訴的折磨中度過，其身心徹底被拖垮了，經(jīng)常大出血，做了三次手術(shù)，并且最終也導(dǎo)致了其右眼失明。

剛剛逃脫了被誣告的牢獄之災(zāi)的何栢強、羅順興夫婦，卻又陷入一起被指惡意仲裁導(dǎo)致的巨額債務(wù)泥沼。

蹊蹺仲裁成壓垮嘉莉詩的最后稻草

據(jù)羅順興反映，就在他們夫妻倆被南海區(qū)公安分局刑事拘留，失去人身自由、并對嘉莉詩公司徹底失去控制期間，何X藝?yán)檬荨洞犊钭C明》、企業(yè)之間的往來《收據(jù)》以及未曾實際履行的借款合同，向佛山仲裁委提取仲裁，要求嘉莉詩公司承擔(dān)償還7200萬元的借款及利息合計1.2億余元，并要求何栢強與羅順興承擔(dān)連帶責(zé)任。

據(jù)羅順興給佛山市南海區(qū)公安分局掃黑辦的相關(guān)《受害情況說明》反映，何X藝、古XX及陳X(通過投入4000萬元成為嘉莉詩最大股東，并實際控制該公司)三人是對嘉莉詩公司共同侵害的團伙。因此，在何X藝向佛山仲裁委申請嘉莉詩公司償還7200萬元債務(wù)時，嘉莉詩公司出庭的完全是按照陳X與何X藝共同的意思選聘的律師，因此，在仲裁過程中，該律師對何X藝提出的申請和證據(jù)完全不表示任何異議，明顯侵犯和損害被申請人嘉莉詩公司與何栢強、羅順興等人合法利益。為此，何栢強在仲裁庭上直接要求取消該律師的代理權(quán)，但是佛山仲裁委的仲裁員不予準(zhǔn)許。

以陳X為代表的嘉莉詩公司堅持委托該代理律師的理由是，陳X是嘉莉詩公司的大股東，丁X平是公司任命的總經(jīng)理，而該代理律師是丁X平授權(quán)委托代理的。但據(jù)了解，該代理律師的授權(quán)委托書上加蓋的是鋼印，而非正常的嘉莉詩紅印章。

另據(jù)何栢強反映該仲裁存在明顯的問題是，十三份《代付款證明》涉及的代付款人，無一出庭作證;涉及如此巨額資金的借貸糾紛，作為申請人的何X藝始終拒絕出庭與被申請人對質(zhì);何X藝提交的仲裁證據(jù)是《收據(jù)》而非《借據(jù)》或《借條》、《欠條》等債務(wù)憑證;相關(guān)收據(jù)又與所提供的銀行轉(zhuǎn)賬時間不一致等等問題。

但是，佛山仲裁委最后未采信何栢強提出的異議，裁決嘉莉詩公司償還何X藝借款7271.7萬元及年息24%利息。該仲裁帶給嘉莉詩公司及何栢強夫妻兩的債務(wù)，使原本債務(wù)纏身的嘉莉詩公司雪上加霜，全部財產(chǎn)被拍賣也不夠償還。何栢強夫妻兩因需要承擔(dān)連帶責(zé)任而被列入失信人黑名單。

何栢強不服仲裁，先后向佛山市中級人民法院申請撤銷和不予執(zhí)行該裁決。但是，全部被法院駁回。

盡管何栢強對佛山市中級法院的裁決仍然不服，但是，記者就相關(guān)問題采訪該院后，該院回復(fù)稱：法院經(jīng)過與相關(guān)主審法官調(diào)查核實，法庭對此案作出的裁決于法有據(jù)，事實清楚，不存在枉法裁判等問題。

9月17日，記者又持書面采訪提綱到佛山仲裁委采訪，該仲裁委辦公室主任接待記者，并收下采訪提綱。

10月29日截稿前，記者接到佛山仲裁委的回復(fù)稱：本會一直高度重視防范虛假仲裁問題。對于易發(fā)虛假訴訟或虛假仲裁的民間借貸合同糾紛及以物抵債的合同糾紛案件，本會及仲裁庭都依法慎重處理。目前本會尚未發(fā)現(xiàn)虛假仲裁案例。對于何栢強提出仲裁中的問題，佛山仲裁委一方面以佛山市中級法院的裁決為依據(jù)，否認(rèn)存在何栢強的質(zhì)疑，同時對相關(guān)問題作出了合理解釋，認(rèn)為仲裁裁決均有法律和事實依據(jù)，更不存在虛假仲裁問題。

針對何栢強反映被何X藝虛構(gòu)借款事實，進行虛假和惡意仲裁的問題，記者還專門致電何X藝進行核實和采訪，何X藝也要求記者給他發(fā)送書面采訪內(nèi)容。但記者給何X藝發(fā)去采訪要點之后，直至截稿前，何X藝未做出任何回復(fù)。