我們來梳理一下這個事件的關鍵信息：
1. "事件起因"：唐山燒烤店打人事件中，涉事男子（后被證實為有犯罪前科的劉斌）穿著帶有特定品牌Logo的“潮牌”外套（據稱是Neighborhood）。 2. "網絡反應（網暴）"： 事件曝光后，許多網友將劉斌所穿的這款服裝品牌與“黑社會”、“打人者”聯系起來。 品牌的社交媒體賬號受到大量質疑、謾罵和攻擊（“網暴”）。 這種反應基于一種刻板印象，即認為某些特定品牌是“不良青年”或“黑社會”的象征。這實質上是一種"網絡暴力"和"污名化"。 3. "律師發(fā)聲"： 有律師對此事發(fā)聲，指出這種行為（針對品牌而非直接對話施暴者）是不恰當的。 律師的觀點可能包括： "轉移焦點"：將矛頭指向品牌，可能分散了對施暴者本人及其行為的關注。 "言論自由與邊界"：雖然表達不滿是公民權利，但這種攻擊性的網暴超出了合理討論的范疇。 "品牌不應為非自愿行為負責"：品牌方并未參與或認可劉斌的暴力行為，將暴力行為歸咎于品牌

相關內容：

極目新聞記者 李賢誠

視頻剪輯 軒逸遙

視頻加載中...

近日，唐山多名男子暴力毆打女性一事持續(xù)發(fā)酵，由于一名涉事男子身穿BOY LONDON服飾，導致該品牌也受到網暴波及。13日，品牌方回應稱，堅決抵制暴力行為。有律師認為，網友不應將該品牌“標簽化”，若發(fā)表的言論有損該品牌的商業(yè)信譽和商品聲譽，屬于民事侵權。

打人男子所穿品牌（圖片來源：視頻截圖）

6月10日凌晨，河北省唐山市一家燒烤店發(fā)生一起多名男子群毆女性事件，引發(fā)輿論震怒。6月12日，河北省廊坊市公安局廣陽分局發(fā)布通報稱，經廊坊市廣陽區(qū)人民檢察院批準，陳某等9名犯罪嫌疑人已由廊坊市公安局廣陽分局執(zhí)行逮捕。

網傳“遠離這類穿搭人群”圖片（圖片來源：網絡）

輿情洶涌下，由于一名涉事男子身穿BOY LONDON服飾，導致該品牌也備受爭議。與此同時，一張“遠離這類穿搭人群”的圖片在網絡熱傳，圖中男子身穿BOY LONDON黑色上衣，佩戴大金鏈。不少網友紛紛發(fā)表“不和穿這個牌子的人玩”等相關言論，此外，一些該品牌的粉絲也開始棄用此前購買的衣物，有網友表示：“害怕人家罵我街溜子”。

公開資料顯示，BOY LONDON是在1976年創(chuàng)立的英國街頭潮流服飾品牌，代表著“朋克、先鋒、自由”的精神，秉承著多元化、包容性、差異性的品牌理念不斷為這個世界創(chuàng)造著新的可能性。

官方客服回應（對話截圖）

13日上午，BOY LONDON網購平臺旗艦店官方客服人員統(tǒng)一回復：“我們堅決抵制暴力行為，感謝您對我們BOY LONDON一如既往地支持?！?/p>

北京大成（武漢）律師事務所柴欣律師認為，“BOY LONDON”品牌方并未參與唐山涉事案件，也未發(fā)表支持暴力襲擊的不當言論，網友不應當將“BOY LONDON”品牌“標簽化”。有少部分網友發(fā)表“穿BOY LONDON衣服的都是黑社會”“不和穿這個牌子的人玩”等言論，以上言論客觀上會降低“BOY LONDON”品牌社會評價，有損“BOY LONDON”品牌的商業(yè)信譽和商品聲譽，屬于民事侵權行為。

“品牌方可以起訴涉嫌侵權的行為人，要求其承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等的法律責任?！辈衤蓭煼治龇Q，故意損害他人商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或情節(jié)嚴重的，甚至可能構成損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪，依據《刑法》第221條的規(guī)定，捏造并散布虛偽事實，損害他人的商業(yè)信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經采納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。