“國奢”的崛起確實正在對全球行業(yè)審美產(chǎn)生著顯著的影響,推動著一場審美升級。我們可以從以下幾個方面來理解:
"1. “國奢”的獨特審美魅力:"
"文化自信的體現(xiàn):" “國奢”品牌不再簡單模仿西方奢侈品,而是深入挖掘中國傳統(tǒng)文化、歷史符號、哲學(xué)思想等,將其融入到產(chǎn)品設(shè)計、品牌故事和營銷策略中,形成了獨特的東方審美風(fēng)格。這種文化自信和民族自豪感,為全球奢侈品行業(yè)注入了新的活力。
"傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融合:" “國奢”品牌善于將傳統(tǒng)工藝與現(xiàn)代科技、設(shè)計理念相結(jié)合,創(chuàng)造出既有文化底蘊又不失時尚感的奢侈品。例如,將傳統(tǒng)刺繡、陶瓷、玉雕等工藝應(yīng)用于現(xiàn)代服飾、家居產(chǎn)品等,既保留了傳統(tǒng)藝術(shù)的精髓,又符合現(xiàn)代人的審美需求。
"個性化與定制化:" “國奢”品牌注重個性化定制服務(wù),滿足消費者對獨特、專屬產(chǎn)品的需求。這種對個體需求的關(guān)注,也體現(xiàn)了對審美多樣性的尊重和追求。
"2. “國奢”對全球行業(yè)審美的推動:"
"提供新的審美選擇:" “國奢”品牌的崛起,為全球消費者提供了更多元化的審美選擇,打破了西方奢侈品一統(tǒng)天下的局面,促進(jìn)了全球?qū)徝牢幕亩嘣l(fā)展。
"激發(fā)創(chuàng)新靈感:" “國奢”品牌的獨特審美風(fēng)格,為全球設(shè)計師和品牌
相關(guān)內(nèi)容:
“忘記卡地亞和圣羅蘭吧?!薄度A爾街日報》日前發(fā)文哀嘆,曾追捧西方奢侈品包袋和珠寶的中國消費者,正轉(zhuǎn)向老鋪黃金等國產(chǎn)品牌,這對卡地亞、圣羅蘭等國際奢侈品牌構(gòu)成了挑戰(zhàn)。這一現(xiàn)象也得到了摩根史丹利與全球第一大奢侈品集團(tuán)LVMH的研報佐證,中國消費者對本土品牌的興趣上升,連帶著國際奢侈品市場也開始對“國奢”刮目相看。
實際上,“中國奢侈品牌崛起”不僅不是對全球奢侈品行業(yè)的威脅,還是全球奢侈品市場所急需的新活力。這一趨勢既符合奢侈品行業(yè)的發(fā)展規(guī)律,也順應(yīng)著全球消費需求變化,更將推動全球行業(yè)的創(chuàng)新與審美升級。
從行業(yè)邏輯看,中國奢侈品牌的崛起貼合奢侈品品類特點與發(fā)展規(guī)律。奢侈品主流品類如珠寶、美妝、皮具等,本身具備高溢價潛力,而“經(jīng)典+創(chuàng)新”是品牌長青的核心邏輯——經(jīng)典承載著文化DNA與獨特調(diào)性,創(chuàng)新則詮釋品牌對新生活方式和審美與時尚引領(lǐng)。
以外媒關(guān)注的老鋪黃金為例,其在高端珠寶領(lǐng)域突圍,打破了黃金按克重定價的行業(yè)傳統(tǒng),憑借“中華文化賦能+宮廷古法技藝”的營銷思路,開創(chuàng)了“國奢”品牌“一口價”的模式,也搭上了奢侈品消費市場從箱包向珠寶的轉(zhuǎn)向潮流,算是既得天時,也占了地利。而另一受外媒關(guān)注的品牌毛戈平則主打美妝,號稱以“東方骨相美學(xué)”為核心,將中國戲曲妝容技法融入產(chǎn)品。其中,“光影塑顏高光粉膏”的毛利率高達(dá)84.4%,實打?qū)嵉貙⒐适屡c定位轉(zhuǎn)化成了收益。此外,該品牌還通過化妝師直播教學(xué)等場景化營銷收獲了一批國內(nèi)外粉絲,而其實際質(zhì)量與相對高的性價比,也證明了國產(chǎn)奢侈品在專業(yè)領(lǐng)域的競爭力不輸國際大牌。
從消費端看,中國奢侈品市場需求的轉(zhuǎn)變?yōu)楸就疗放铺峁┝送寥?。中國消費者經(jīng)歷了從“羊群效應(yīng)”(追捧大品牌、同質(zhì)化消費)到“越漲越買”(被價格泡沫裹挾),再到“貨真價實”(關(guān)注創(chuàng)意、工藝、文化價值)的認(rèn)知升級。如今,中國消費者更看重品牌的真實價值,更強的文化自信和認(rèn)同也令他們更青睞帶有中國元素的奢侈品。本土品牌就此成為消費者價值主張的載體。
對全球行業(yè)而言,中國奢侈品牌的崛起為行業(yè)創(chuàng)新注入動力。當(dāng)前全球奢侈品市場增速放緩,頭部品牌面臨產(chǎn)品創(chuàng)新乏力、文化融合不足等問題,屢屢被爆出文化挪用甚至文化剽竊,典型的例如意大利奢侈品牌 Fendi與韓國手工藝人合作推出一款聯(lián)名包,使用了類似中國結(jié)的編織工藝,但在品牌宣傳中卻稱其為“韓國傳統(tǒng)工藝”,受到口誅筆伐。類似的還有此前的Dior“馬面裙”事件。
面對困境,各品牌管理層與創(chuàng)意總監(jiān)更迭頻繁,卻拿不出真正能夠破局的方案。面對“國奢”品牌的成功,全球奢侈品行業(yè)不應(yīng)戴著敵視的有色眼鏡,而應(yīng)喚醒對“創(chuàng)新本質(zhì)”的反思 :直面市場現(xiàn)實,努力響應(yīng)平替經(jīng)濟(jì)、二奢經(jīng)濟(jì)、國潮經(jīng)濟(jì)等新趨勢。崛起的“國奢”品牌提供了“非舊世界”的發(fā)展范式,證明奢侈品牌既是歷史積淀的產(chǎn)物,更是文化創(chuàng)新的載體,推動行業(yè)從單一西方敘事轉(zhuǎn)向多元文化表達(dá)。例如,某國際奢侈品牌設(shè)立“東方美學(xué)實驗室”、研發(fā)中式香氛與養(yǎng)膚科技等,加速中國市場的文化適配,可見本土品牌參與全球競爭正倒逼全球行業(yè)升級。
回顧歷史,全球頂級奢侈品牌最初大多起步于家族小企業(yè),今天的中國高端品牌同樣值得期待。作為全球重要消費市場,只有扎根本土文化、深諳消費者需求的創(chuàng)新,才能贏得持久的品牌忠誠。“國奢”品牌的崛起,不僅是“中國制造”向“中國創(chuàng)造”的躍遷,更是以文化多樣性、創(chuàng)新活力和良性競爭,為全球奢侈品市場開辟新路徑的偉大探索與示范。未來,只有兼具本土文化底蘊與全球視野的品牌,才能引領(lǐng)奢侈品行業(yè)的新方向。(作者張夢霞是對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國奢侈品研究中心主任)

微信掃一掃打賞
支付寶掃一掃打賞