確實有一些內(nèi)衣品牌，它們不專注于展示或強調(diào)身材曲線，而是更注重舒適度、簡約設(shè)計、功能性和品質(zhì)感，在消費者心中獲得了極高的地位，甚至在某種程度上形成了與維多利亞的秘密（維密）等主打時尚和身材展示品牌的差異化競爭，可以說是在特定領(lǐng)域“隔空”形成了競爭態(tài)勢。
以下是一些典型的例子：
1. "Calvin Klein (CK) Intimates:" "特點:" CK的內(nèi)衣以簡約、現(xiàn)代、性感（但通常不是強調(diào)身材曲線的性感）和極高的舒適度著稱。其設(shè)計往往采用純色、基本剪裁，注重面料的選擇和身體與服裝的協(xié)調(diào)感，而非純粹的身材展示。 "市場地位:" 作為全球知名的內(nèi)衣品牌，CK Intimates在全球范圍內(nèi)擁有龐大的消費群體，尤其在追求舒適和簡約風(fēng)格的消費者中非常受歡迎，與維密形成了不同的市場定位。
2. "Natori:" "特點:" Natori是來自日本的高端內(nèi)衣品牌，以其精湛的工藝、優(yōu)質(zhì)的面料（如天絲、絲綢、牛奶絲等）和優(yōu)雅、舒適的設(shè)計而聞名。品牌強調(diào)“讓身體感覺良好”，設(shè)計注重?zé)o束縛感和穿著體驗，而非凸顯身材。 "市場地位:" 在追求品質(zhì)和舒適體驗的成熟消費者中享有盛譽，其品牌形象和產(chǎn)品力足以與主打年輕時尚和舞臺效果的維密形成競爭。
3

相關(guān)內(nèi)容：

蕉內(nèi)靠著無標(biāo)簽內(nèi)褲起家，短短幾年做到年賣70億，成為國貨服飾的標(biāo)桿，可最近跟“蕉點”的商標(biāo)官司又把它推上熱搜——創(chuàng)新難，防抄襲更難。

這次侵權(quán)案在廣州越秀法院開庭，蕉內(nèi)指控蕉點抄襲店鋪裝潢和商標(biāo)元素，像白色背景加黃色塊這些標(biāo)志性設(shè)計。

旁聽的還有幾十個大學(xué)生，場面挺熱鬧的。

蕉內(nèi)從2016年一條內(nèi)褲起家，現(xiàn)在搞“體感科學(xué)”，門店開遍全國四十多家，去年GMV沖到了近70億。

但山寨問題沒完沒了，品牌創(chuàng)始人臧崇羽說現(xiàn)在最大對手不是優(yōu)衣庫，而是那些白牌廠商。

優(yōu)衣庫是榜樣，可白牌更狠，用低價和模仿?lián)屖袌?，把行業(yè)搞得烏煙瘴氣。

支持蕉內(nèi)硬剛侵權(quán)，畢竟原創(chuàng)該保護。

國貨搞創(chuàng)新不容易，靠技術(shù)升級和定位調(diào)整，從線上爆款到線下擴張，路子對了。

可質(zhì)疑抄襲商家也別手軟，消費者不是傻子，同質(zhì)化產(chǎn)品只會拉低整個行業(yè)。

臧崇羽強調(diào)品牌要“命長”不是光圖快，挺實在的。

財務(wù)健康比規(guī)模重要，線下門店占了品牌建設(shè)的八成精力，這點值得點贊。

蕉內(nèi)這場仗打得值，給行業(yè)敲警鐘。

專注產(chǎn)品才能走遠，那些抄來抄去的商家趁早歇菜。

消費者認(rèn)的是真本事，不是表面功夫。