以下是一篇關(guān)于特朗普蘇格蘭之行的分析文章,探討了其“高爾夫外交”與“品牌秀”的雙重性質(zhì),并引發(fā)了的相關(guān)爭(zhēng)議:
---
"北美觀察:高爾夫外交還是品牌秀?特朗普蘇格蘭之行引發(fā)爭(zhēng)議"
近日,前美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普現(xiàn)身蘇格蘭,不僅是因?yàn)閷?duì)高爾夫的熱愛,更牽動(dòng)了當(dāng)?shù)啬酥寥虻哪抗?。這場(chǎng)短暫卻備受矚目的行程,被外界解讀為兼具“高爾夫外交”的微妙嘗試與“個(gè)人品牌營(yíng)銷”的華麗展現(xiàn),也因此引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議。
"“高爾夫外交”:歷史回響與現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)"
“高爾夫外交”并非特朗普首創(chuàng),歷史上多位美國(guó)總統(tǒng)都曾利用高爾夫球場(chǎng)作為與外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的場(chǎng)所,以此增進(jìn)私人關(guān)系,為正式會(huì)談營(yíng)造輕松氛圍。理論上,特朗普在蘇格蘭與英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜的會(huì)面,可以被視為這種傳統(tǒng)外交方式的延續(xù)。
"潛在優(yōu)勢(shì):" 在高爾夫球場(chǎng)上的非正式交流,有助于打破僵局,建立信任,為后續(xù)的正式政策討論奠定基礎(chǔ)。對(duì)于特朗普這樣風(fēng)格鮮明的領(lǐng)導(dǎo)人而言,這種“接地氣”的互動(dòng)或許更能體現(xiàn)其個(gè)人魅力。
"現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn):" 然而,特朗普此次蘇格蘭之行,其“外交”色彩似乎被“品牌秀”的強(qiáng)烈光芒所掩蓋。在當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)下,尤其是在美英關(guān)系面臨考驗(yàn)、特朗普本人又深陷法律困境的背景下,一場(chǎng)主要圍繞個(gè)人興趣展開的會(huì)晤,
相關(guān)內(nèi)容:
當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月25日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普開啟了蘇格蘭之行。根據(jù)官方公布,此次訪問(wèn),特朗普一方面要為家族新建的麥克勞德高爾夫球場(chǎng)(MacLeod Course)剪彩,另一方面要與英方高層討論貿(mào)易等議題,被稱作“私人工作訪問(wèn)”。當(dāng)總統(tǒng)外交行程與私人商業(yè)版圖同框時(shí),輿論質(zhì)疑當(dāng)然不可避免。于是公眾紛紛發(fā)問(wèn):此行究竟是高爾夫外交,還是一場(chǎng)用納稅人買單的品牌秀?

△美聯(lián)社報(bào)道,特朗普家族在蘇格蘭有兩個(gè)高爾夫球場(chǎng),并正在計(jì)劃開始第三個(gè);同時(shí),特朗普蘇格蘭之行將會(huì)晤英國(guó)首相斯塔莫,討論貿(mào)易協(xié)議事宜
總統(tǒng)家族的蘇格蘭資產(chǎn)版圖
特朗普家族在蘇格蘭的商業(yè)布局早在近二十年前就已展開。
2006年,他購(gòu)得阿伯丁郡的私人莊園巴爾梅莊園(Menie estate),斥資將其開發(fā)改建為特朗普國(guó)際高爾夫球場(chǎng)(Trump International Golf Links),旨在打造集高爾夫球場(chǎng)、會(huì)所及度假設(shè)施于一體的高端度假村,并承諾創(chuàng)造數(shù)千就業(yè)崗位。然而,2012年對(duì)外開放以來(lái)長(zhǎng)期陷入虧損,并因破壞沙丘生態(tài)和拖延兌現(xiàn)開發(fā)承諾而屢受批評(píng),還遭到環(huán)保組織與當(dāng)?shù)鼐用竦目棺h。
除了“特朗普國(guó)際高爾夫球場(chǎng)”,特朗普家族還于2014年斥資購(gòu)買了愛爾郡的“傳統(tǒng)球場(chǎng)”(Turnberry Resort),著力修繕并希望重新申辦英國(guó)高爾夫公開賽?!皞鹘y(tǒng)球場(chǎng)” 曾四次成功承辦英國(guó)公開賽這一經(jīng)典賽事,但特朗普接管后,至今還沒有被列入未來(lái)賽事舉辦計(jì)劃。雖然球場(chǎng)近年來(lái)一度出現(xiàn)盈利,但整體資產(chǎn)負(fù)債仍然巨大,相關(guān)政治與經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)議始終未斷。
此次特朗普出訪蘇格蘭,主要行程之一,就是為其家族在阿伯丁郡巴爾梅莊園內(nèi)新建的麥克勞德高爾夫球場(chǎng)舉行揭幕式。該球場(chǎng)以特朗普母親瑪麗·安·麥克勞德(Mary Anne MacLeod)的姓氏命名,是該度假村的第二座球場(chǎng),也是特朗普家族在蘇格蘭整體布局中的第三座球場(chǎng),被視為特朗普家族蘇格蘭商業(yè)版圖的新亮點(diǎn)。
可以說(shuō),麥克勞德高爾夫球場(chǎng)的揭幕,不僅給特朗普家族在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)帶來(lái)了新的曝光,也重新點(diǎn)燃了舊有爭(zhēng)議。

△美聯(lián)社報(bào)道,特朗普的蘇格蘭之行,凸顯了與其母親祖國(guó)的復(fù)雜關(guān)系
公職與私企的利益沖突
特朗普此次蘇格蘭之行,還安排了與英國(guó)首相斯塔默以及蘇格蘭首席部長(zhǎng)斯溫尼會(huì)面,討論美英貿(mào)易協(xié)議細(xì)節(jié)等,因此,顯然并非單純私人行程。盡管官方將此描述為“私人工作訪問(wèn)”,但在公眾視野中,旅程明顯游走于外交事務(wù)與商業(yè)宣傳之間的模糊地帶。
更令輿論不安的是公職責(zé)任與私人利益的疊加。作為總統(tǒng),此行的安保、專機(jī)與后勤調(diào)度均由納稅人承擔(dān),而訪問(wèn)核心卻集中在家族企業(yè)。
根據(jù)目前公開的官方信息,特朗普此次在蘇格蘭7月25日至29日的5天停留中,大部分時(shí)間都圍繞家族產(chǎn)業(yè)展開。他會(huì)先后訪問(wèn)“傳統(tǒng)球場(chǎng)”和巴爾梅莊園,出席麥克勞德高爾夫球場(chǎng)揭幕儀式,并巡視高爾夫資產(chǎn),這些企業(yè)相關(guān)活動(dòng)占據(jù)了大約4天。相比之下,與英國(guó)首相斯塔默和蘇格蘭首席部長(zhǎng)斯溫尼的貿(mào)易談判及其他公務(wù),僅集中在約半天時(shí)間內(nèi)。

△美國(guó)公共廣播公司報(bào)道,特朗普的蘇格蘭之行表明,總統(tǒng)越來(lái)越習(xí)慣于將執(zhí)政追求與家族商業(yè)利益相結(jié)合
批評(píng)聲浪疊起
《華盛頓郵報(bào)》直言,這是一次用公共資源為個(gè)人品牌做廣告的行程,模糊了國(guó)家元首應(yīng)有的中立立場(chǎng)?!缎l(wèi)報(bào)》也指出,白宮刻意限制部分記者隨行,試圖淡化外界對(duì)“私人秀”的質(zhì)疑。
蘇格蘭政界對(duì)此同樣毫不客氣。首席部長(zhǎng)斯溫尼在會(huì)晤中重提蘇格蘭威士忌產(chǎn)業(yè)因美方關(guān)稅受損的問(wèn)題,含蓄批評(píng)特朗普“既當(dāng)談判者,又是商人”。英國(guó)議員和地方官員也指責(zé)此舉違背國(guó)際慣例,認(rèn)為這是用外交平臺(tái)為私人產(chǎn)業(yè)造勢(shì)。
與此同時(shí),當(dāng)?shù)丨h(huán)保組織與居民的抗議再成焦點(diǎn),蘇格蘭多個(gè)城市爆發(fā)抗議,要求停止對(duì)特朗普商業(yè)行程給予官方禮遇。一項(xiàng)最新民調(diào)顯示,高達(dá)七成的蘇格蘭民眾不歡迎其到訪,認(rèn)為這不僅是商業(yè)問(wèn)題,更是價(jià)值觀與文化認(rèn)同的沖突。盡管部分“傳統(tǒng)球場(chǎng)” 附近社區(qū)的居民因球場(chǎng)帶來(lái)的就業(yè)機(jī)會(huì)而表示支持,但整體社會(huì)氛圍依舊對(duì)立而尖銳。
面對(duì)質(zhì)疑,白宮堅(jiān)稱官方事務(wù)與私人活動(dòng)“完全分離”,并強(qiáng)調(diào)特朗普并未直接參與企業(yè)經(jīng)營(yíng),而是交由信托管理。然而,這種“名義上的隔離”,仍難以消除公眾疑慮。

△《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道,特朗普的蘇格蘭之行,主要是為了參觀其家族高爾夫球場(chǎng);目前蘇格蘭警方正準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)多個(gè)城市的抗議活動(dòng)
黨派之爭(zhēng)新素材
特朗普的蘇格蘭行程或許只是未來(lái)更多爭(zhēng)議的開端。隨著媒體深度報(bào)道和政界交鋒,該事件正成為美國(guó)黨派之爭(zhēng)的新素材。
民主黨和自由派媒體不斷放大“公私不分”的質(zhì)疑,強(qiáng)調(diào)總統(tǒng)濫用公共資源,將其視為“權(quán)力私用”的明證;而共和黨與支持者則贊揚(yáng)特朗普“用企業(yè)家思維拓展國(guó)際關(guān)系”,將特朗普塑造成被輿論打壓的成功企業(yè)家,認(rèn)為這是“反特朗普政治”的新套路。這種對(duì)立不僅會(huì)繼續(xù)撕裂美國(guó)輿論,還將為即將到來(lái)的選戰(zhàn)提供新的彈藥。
與此同時(shí),英國(guó)方面的態(tài)度也變得微妙。原本集中于貿(mào)易談判的雙邊合作話題,如今被高爾夫球場(chǎng)的爭(zhēng)議和抗議潮分散了焦點(diǎn)。蘇格蘭地方政府為此次訪問(wèn)調(diào)動(dòng)了大量安全與公共資源,已表達(dá)出不小壓力,這或?qū)㈤g接影響英國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)美政策的討論與調(diào)整。
更為深遠(yuǎn)的是,該事件引發(fā)了美國(guó)公眾對(duì)總統(tǒng)商業(yè)利益透明化的再思考。特朗普的商業(yè)帝國(guó)與政治角色始終交織在一起,而美國(guó)缺乏足夠強(qiáng)有力的機(jī)制來(lái)確保兩者真正切割。此次蘇格蘭之行不僅挑戰(zhàn)了制度底線,也讓“企業(yè)家總統(tǒng)”的執(zhí)政模式再度陷入道德與法律之爭(zhēng)。
隨著英國(guó)抗議活動(dòng)的延續(xù)和美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論的不斷跟進(jìn),特朗普蘇格蘭之行兼具了高爾夫盛典的特色和政治輿論風(fēng)暴的激烈。它或許將成為觀察未來(lái)美英關(guān)系與特朗普政治軌跡的一面鏡子,揭示出權(quán)力、商業(yè)和公眾信任間的復(fù)雜博弈。
(央視記者 武衛(wèi)紅)
?2025中央廣播電視總臺(tái)版權(quán)所有。未經(jīng)許可,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載使用。
責(zé)任編輯:陳思睿