小白鞋清潔劑比較試驗(yàn)結(jié)果顯示,杜爾·德澳圣潔康的去污能力較差。這意味著在本次試驗(yàn)中,這款清潔劑在清潔小白鞋上的污漬時(shí),表現(xiàn)不如其他參與比較的清潔劑??赡艿脑虬ㄇ鍧崉┑呐浞?、成分、使用方法等。為了獲得更準(zhǔn)確和全面的結(jié)果,建議進(jìn)行更多的試驗(yàn),并考慮不同類型的污漬、鞋子材質(zhì)等因素。同時(shí),用戶在選擇小白鞋清潔劑時(shí),可以根據(jù)自己的需求和鞋子狀況,選擇適合自己的清潔產(chǎn)品。
相關(guān)內(nèi)容:
據(jù)介紹,40款樣品由消協(xié)工作人員以普通消費(fèi)者身份在各大網(wǎng)絡(luò)平臺的旗艦店、專賣店、專營店隨機(jī)購買,包括優(yōu)潔士、杜爾·德澳、黛施麗人、能臣、皇宇、立白、俏代美、老人頭、心居客、抖友、立宇、藍(lán)潔星、植十八等37個(gè)國產(chǎn)品牌和錦怡(JINYI HOUSE)、Newbark(英國)、ST小雞仔(日本)3個(gè)進(jìn)口品牌,價(jià)格從1.9元到57元不等。其中,單價(jià)最高的樣品是優(yōu)潔士(URGEST),31.67元/100毫升;單價(jià)最低的樣品是JAJ,0.75元/100毫升。同時(shí),工作人員隨機(jī)購買了金雞、皇宇、紅鳥3個(gè)品牌的液體鞋油作為對比樣品。
本次比較試驗(yàn)主要對樣品的理化性能、使用性能、感官性能、包裝性能以及產(chǎn)品標(biāo)注信息進(jìn)行測試比較。
在去污性能方面,清潔劑中總活性物含量和不揮發(fā)物含量是體現(xiàn)去污性能的重要指標(biāo)??偦钚晕镌降捅砻鳟a(chǎn)品中的有效成分越低,去污力不強(qiáng);不揮發(fā)物含量越高,去污效果和對皮革的保護(hù)效果也就越好。試驗(yàn)結(jié)果顯示,40款樣品的去污性能差距較大,其中總活性物含量最高的樣品達(dá)到16.8%,較低的杜爾·德澳生態(tài)氧泡泡粉樣品為0、圣潔康小白鞋清潔劑樣品僅為0.1%。不揮發(fā)物含量最高的樣品達(dá)到41.9%,最低的承意小白鞋清潔劑樣品僅為0.1%。
在安全性能方面,pH值是產(chǎn)品安全性能的重要指標(biāo),應(yīng)在6—10之間。本次比較試驗(yàn)中,有9款樣品的pH值在6—8之間,基本對人體無刺激,對皮革也無刺激,有5款樣品的pH值大于10,會對使用者的皮膚有一定刺激,也會對皮革造成影響。
在使用舒適性方面,40款樣品包裝物起噴次數(shù)和噴出率均能達(dá)到要求,但有10款樣品有泄漏現(xiàn)象,會給消費(fèi)者使用過程帶來不便。
在信息標(biāo)注方面,40款樣品中,1款日本進(jìn)口樣品ST小雞仔(洗凈力)沒有中文標(biāo)簽;Zozofree品牌樣品無生產(chǎn)日期;雅藝品牌樣品無執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn);1款白鞋擦樣品無執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、無商標(biāo)、無生產(chǎn)廠家,屬“三無”產(chǎn)品。
此外,本次比較試驗(yàn)對樣品的光澤增加值、對皮革表面的影響兩項(xiàng)也進(jìn)行了測試。結(jié)果顯示,40款樣品使用前后,對光澤增加值和對皮革表面的影響不大,基本無變化。(記者劉傳江)
來源: 中國消費(fèi)者報(bào)