以下是一篇關(guān)于國產(chǎn)皮衣品牌 FreeWheelers 的評(píng)測(cè),希望能滿足你的要求:
"價(jià)值5萬的評(píng)測(cè)下:國產(chǎn)皮衣大亂斗,F(xiàn)reeWheelers 能打幾分?"
近年來,隨著國潮興起,國產(chǎn)皮衣品牌也逐漸嶄露頭角,與進(jìn)口品牌展開激烈競(jìng)爭(zhēng)。FreeWheelers 作為其中的一員,備受關(guān)注。那么,這款國產(chǎn)皮衣究竟實(shí)力如何?是否值得入手?本評(píng)測(cè)將從多個(gè)方面進(jìn)行分析,帶你深入了解 FreeWheelers 的優(yōu)缺點(diǎn)。
"一、品牌背景"
FreeWheelers 是一個(gè)成立于2015年的中國皮衣品牌,主打美式復(fù)古風(fēng)格,以其高性價(jià)比和獨(dú)特的設(shè)計(jì)贏得了年輕人的喜愛。品牌定位清晰,目標(biāo)群體明確,致力于打造屬于中國人的皮衣文化。
"二、產(chǎn)品特點(diǎn)"
FreeWheelers 的皮衣產(chǎn)品主要有以下幾個(gè)特點(diǎn):
"款式多樣:" FreeWheelers 提供多種款式,包括夾克、大衣、馬甲等,滿足不同人群的需求。其中,經(jīng)典的機(jī)車夾克最為受歡迎。
"設(shè)計(jì)獨(dú)特:" 品牌注重設(shè)計(jì)感,融入美式復(fù)古元素,如星星、卡車、油桶等圖案,彰顯個(gè)性。
"面料優(yōu)質(zhì):" FreeWheelers 采用進(jìn)口牛皮或PU皮,保證皮衣的質(zhì)感和耐用性。
"做工精良:" 品牌注重細(xì)節(jié),采用先進(jìn)的生產(chǎn)工藝,
相關(guān)內(nèi)容:
本文緊接上篇
「價(jià)值5萬的評(píng)測(cè)上」FreeWheelers穆赫蘭道皮衣解析
下

由于商家熱炒、玩家認(rèn)可等等因素的影響,造就了FW在圈內(nèi)的地位和名氣,由此也引發(fā)了國內(nèi)無數(shù)模仿者的跟進(jìn)。于是,F(xiàn)W穆赫蘭道這件皮衣以及類似款甚至成了一件爆款。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),國內(nèi)叫得上牌子的模仿者有:ACE浮生出品、ITOHouse、刺度、東山、海覺HDK、玩兒、Risk Rider、GUOFO等等,以及太多太多的無名小店

怎么說,無論在哪個(gè)行業(yè)中,模仿高評(píng)價(jià)的公司都是一種比較常見的行為吧。畢竟大樹底下好乘涼,模仿是一種成本比較低的方式,而且模仿那些被其他公司模仿的公司,也不容易遭到非議。時(shí)尚行業(yè),抄來抄去更是常見的事,就算是咔嘰男裝這種十分niche的領(lǐng)域也一樣,更何況這些產(chǎn)品大部分就是對(duì)好幾十年前復(fù)古服飾的一種復(fù)刻,好比每家都有做A2、single rider機(jī)車款皮衣、peacoat、切爾西、chukka等等各種。
我覺得吧,模仿別人的樣子沒啥,但是把別人的LOGO和產(chǎn)品型號(hào)名字都抄走了,那就有點(diǎn)說不過去了。。。不過,如果能嚴(yán)選材料,多摳細(xì)節(jié),改良模仿品的缺點(diǎn),做出比原版素質(zhì)更高的產(chǎn)品,打上自己的品牌并且取個(gè)好記的名字,形成自己的風(fēng)格,那樣倒也挺成功的。千萬不要一直活在外國那些人氣單品的影子下面,比如什么木盒款、2030款、RRL款等等。希望國內(nèi)的這些品牌能照我說的這樣做,多下功夫吧~
然而,要實(shí)現(xiàn)這點(diǎn)真的挺難的,因?yàn)榫湍壳暗那闆r來看,消費(fèi)者們文化不自信仍然是一個(gè)很普遍的現(xiàn)象,所以很多玩家會(huì)通過消費(fèi)外國品牌來增加自己的自信。我就舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子吧,同樣是抄襲售價(jià)5000的Viberg扁頭靴型,成立僅僅七年的Truman Boots為啥賣4000還有國人買?
大家可以來猜下誰是Viberg誰是Truman:


而我之前寫的這篇,里面成立6年的鞋神Luos Jiet,用同級(jí)別的進(jìn)口皮,更好的外線處理,類似的鞋型卻只能賣1680,這就很能說明問題了。
這個(gè)問題我認(rèn)為目前基本無解吧,只能交給時(shí)間了。看哪家國牌能堅(jiān)持高質(zhì)量輸出,堅(jiān)挺個(gè)十幾二十年,到時(shí)候應(yīng)該會(huì)有所改觀。
扯多了,下面進(jìn)入小橫評(píng)。實(shí)力有限,只弄來了口碑比較好的幾款產(chǎn)品。

1號(hào)選手@NeverGone琛哥,F(xiàn)reeWheelers,茶芯新禧馬皮,2019年款,38碼,日產(chǎn),參考價(jià)格16500,下圖左
2號(hào)選手@BeN,F(xiàn)reeWheelers,茶芯新禧馬皮,2019年款,40碼,下圖右

3號(hào)選手@Joe,Risk Rider,茶芯新禧馬皮(下圖左),38碼,國產(chǎn),參考價(jià)格5800

4號(hào)選手@XY,GUOFO,透染日產(chǎn)馬皮(廠商未知),M碼(相當(dāng)于38碼),國產(chǎn),參考價(jià)格7200

評(píng)測(cè)維度
皮面,做工,版型

為了盡量客觀的比較,這里把每件衣服分為不同區(qū)域,比如上半身、下半身、背面等等這樣,然后進(jìn)行對(duì)比~由于照片是分為多次拍的,所以有些場(chǎng)景會(huì)有一些差別。
上半身
FreeWheelers38:

FreeWheelers40:

Risk Rider:

GUOFO:

從圖片可以看出,Risk Rider和GUOFO密度都很均勻,光澤度和細(xì)膩度都是GUOFO更好。而FW此處應(yīng)該算墊底了。為了盡量排除拍照的影響,把Risk Rider跟FW(下圖右)同場(chǎng)景擺一起,可以看出Risk Rider的光澤度還是比FW差點(diǎn)

下半身
FreeWheelers38:

FreeWheelers40:

Risk Rider:

Risk Rider和FreeWheelers:

GUOFO:

除了38碼的FW密度明顯比40碼的更高以外,其余感覺跟上面是一樣的結(jié)果
背面
FreeWheelers38:

FreeWheelers40:

Risk Rider:

Risk Rider和FreeWheelers:

GUOFO:

這一輪我感覺都差不太多,大體上都比較均勻,但如果把袖子算進(jìn)去的話,那么GUOFO這輪勝出。木盒這版型背后這么大一塊皮,不論哪家都會(huì)好好考慮利用率的,幾家能做成這樣,我感覺都挺不錯(cuò)的了
皮質(zhì)細(xì)節(jié):
這里也選出兩個(gè)同樣部位的,做到盡量客觀~
衣領(lǐng)
FreeWheelers38:

FreeWheelers40:

Risk Rider:

GUOFO:

胸前口袋
FreeWheelers38:

FreeWheelers40:

Risk Rider

GUOFO:

從這些細(xì)節(jié)來看的話,我覺得GUOFO這馬皮的質(zhì)感看著是最好的,光澤度比新禧更高,而且也更細(xì)膩。FW的新禧馬皮經(jīng)過處理后,亮度比Risk Rider的要更高,但密度就沒Risk Rider好了。
皮質(zhì)小結(jié):
光澤度:GUOFO>FreeWheelers>Risk Rider
密度:GUOFO≈Risk Rider>FreeWheelers
硬度:Risk Rider>FreeWheelers>GUOFO
GUOFO透染馬皮質(zhì)感很出色,整體密度均勻跟Risk Rider差不多,細(xì)膩程度也不錯(cuò),而且在三者當(dāng)中是最軟的。Risk Rider和FW都是新禧馬皮,Risk Rider這件皮面看著更好。
總體來說,我個(gè)人覺得GUOFO皮質(zhì)是當(dāng)中最好的,而且這種效果并不是通過修面得到的,相反,皮面的粒面質(zhì)感和毛孔都還挺明顯的,并且也有豐富的紋路,這就比較厲害了??磥磉@個(gè)透染日本馬皮的確很強(qiáng)。

這環(huán)節(jié)與皮質(zhì)對(duì)比一樣,也分為幾個(gè)區(qū)域,比較能說明問題
衣領(lǐng)
FreeWheelers38:

FreeWheelers40:

Risk Rider:

GUOFO:

感覺都差不多,都屬于比較高的水準(zhǔn),F(xiàn)W的針距是最密的
肩部
FreeWheelers38:

FreeWheelers40:

Risk Rider:

GUOFO:

整齊度的話,大家都挺高。但GUOFO肩部結(jié)合處的處理感覺更好點(diǎn)
下擺
FreeWheelers38:

FreeWheelers40:

Risk Rider:

GUOFO:

看起來大家還是都很接近,但是GUOFO拉鏈兩邊的氣眼,上方的縫線沒有與上面平行,真是失誤
做工小結(jié)
三件都是高質(zhì)量皮衣的做工,沒有誰明顯勝過誰

版型好不好,上身就知道。所以這里就直接給出上身圖吧。
需要說明的是,版型和身形的匹配是比較個(gè)人的事情,每個(gè)人穿上都會(huì)有自己的效果,說衣服版型不好之前,不如先好好審視下自己的身材,不要做身材不好怪衣服版型這種可笑的事。再加上審美是個(gè)人主觀的事情,所以我這里的看法只代表我個(gè)人,而且我也沒說過我自己駕馭的很好,只是為大家多提供一個(gè)參考罷了。如有精神股東,請(qǐng)出門左轉(zhuǎn)~
FreeWheelers40:



FreeWheelers38和40:

Risk Rider:



FW40(右)與Risk Rider(左):

GUOFO:



FW40碼(右)與GUOFO(左):

FW38碼(左)與GUOFO(右):

版型小結(jié)
如果從模仿的角度來說的話,GUOFO是做的最像的,上身效果和FW非常接近,Risk Rider則不怎么像了。另外,Risk Rider沒抄到精髓,也就是我上文提到的領(lǐng)子,使得上身之后就沒那種感覺了。這里要再次表揚(yáng)GUOFO和東方人ELMC抄到了精髓。
但如果從另一方面想,這幾家也可以算做出了自己的特色。比如GUOFO用了非茶芯、更好的皮面,Risk Rider保持了常見領(lǐng)口,以及新禧馬皮原本的皮面,看起來就是一件比較日常的機(jī)車夾克。

這篇費(fèi)時(shí)費(fèi)力的文章總算是寫完了,前后大概耗時(shí)一兩個(gè)月吧。我知道這篇發(fā)出來肯定是要頂住不少口水的,因?yàn)镕W在大部分不明真相的咔嘰玩家心中就是“神”,而我這篇一寫,會(huì)讓部分玩家覺得也沒那么神了,相當(dāng)于擊碎了部分FW粉絲的幻想,損害了部分商家的利益。但我還是要發(fā),畢竟我又不是商家代理不靠這個(gè)吃飯,我只是把這些買來當(dāng)玩具的一個(gè)普通玩家而已。我始終相信自己到手的感覺,隨著各種購買經(jīng)驗(yàn)的增多,我越來越覺得國外有的東西沒那么好,國內(nèi)有的東西沒那么差,沒必要過于迷信品牌。
再者,由于我個(gè)人覺得認(rèn)真做產(chǎn)品的品牌實(shí)在太少,導(dǎo)致我現(xiàn)在的狀態(tài)是對(duì)大部分品牌脫粉了,甚至只想玩些沒有品牌的東西。比如自己弄原材料找加工,找一些牌子完全不會(huì)考慮的皮料去不計(jì)成本的做出一件獨(dú)特的皮衣,把自己想實(shí)現(xiàn)的效果做出來,這樣感覺是更好玩的,比如下面這件snuff色的waxed kudu皮衣(和我那雙大逃亡用的一種皮),以及原來做的guidi馬后身皮衣。我覺得這在任何一個(gè)品牌那里可能都是辦不到的,這種比較極端的自嗨行為,真的挺爽的。。。


全文完~如果覺得寫得可以,歡迎各種轉(zhuǎn)發(fā)。這個(gè)年代還在費(fèi)時(shí)費(fèi)力寫長文的應(yīng)該很少了,尤其是在這個(gè)小的不能再小的領(lǐng)域里,所以轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散就是對(duì)我付出努力的最大支持了~
