兒童睡衣的材質選擇確實是很多家長關心的問題，全棉時代和小藍象作為市場上的兩大熱門品牌，確實在材質和理念上存在一些差異，引發(fā)了網(wǎng)友們的討論?？偟膩碚f，"舒適度是家長們選擇兒童睡衣時最優(yōu)先考慮的因素"，而圍繞舒適度，不同材質和品牌各有側重。
"一、全棉時代 vs 小藍象：材質與理念的差異"
"全棉時代：" "主打材質：" 高品質長絨棉（通常是埃及棉、匹馬棉等），強調(diào)“全棉”的概念。 "特點：" 純棉材質，透氣性好、吸濕性強、柔軟親膚、不易引起皮膚過敏。產(chǎn)品設計注重細節(jié)和功能性，如添加冰絲、莫代爾等混紡，以提升清涼感和柔軟度。 "理念：" 更偏向于純粹的自然材質，追求棉的天然屬性帶來的舒適體驗。價格相對較高。
"小藍象：" "主打材質：" 棉麻混紡，尤其強調(diào)“棉”的天然和親膚。 "特點：" 以棉麻為主，價格相對親民。產(chǎn)品設計通常更偏向于傳統(tǒng)和童趣，注重基礎款和性價比。近年來也在推出一些功能性產(chǎn)品，但核心還是棉麻材質。 "理念：" 更強調(diào)“天然、健康、

相關內(nèi)容：

兒童睡衣怎么選？這是母嬰行業(yè)的熱點話題。近日，知名母嬰品牌全棉時代與新興公司小藍象圍繞兒童睡衣的面料、功能性等展開了激烈辯論。8月29日，南都鑒定評測實驗室針對此話題展開熱點站站隊網(wǎng)絡民調(diào)，截至9月1日17時，近3萬名網(wǎng)友參與調(diào)查。結果顯示，受訪網(wǎng)友在挑選兒童睡衣時優(yōu)先考慮材質是否舒適。對于兩家企業(yè)的論辯，過半受訪網(wǎng)友表示“不評論，真正還是要靠產(chǎn)品說話?！?/p>

兒童排汗睡衣

引發(fā)兩品牌激辯

據(jù)南都記者梳理，兩企業(yè)對于兒童睡衣的爭論，源于兒童排汗睡衣品牌小藍象創(chuàng)始人賈千生在公開場合“手撕純棉”，表示純棉吸汗不排汗，要“打破幾百年來大眾對純棉的認知誤區(qū)”。對此，全棉時代總經(jīng)理李建全在全球母嬰大會上表示“撕純棉不尊重祖先”，兒童排汗睡衣“欺騙婦女兒童”。兩日后，賈千生在演講中拿出12項國家專利、權威檢測機構生態(tài)環(huán)保檢測報告和吸濕速干性檢測報告，力證自己產(chǎn)品的安全性和功能性。

8月3日，全棉時代在其官方微博發(fā)布《多一點良知 少一點炒作》的公開信。

8月6日，小藍象在其官方微博發(fā)布《正視純棉的缺陷，才是真正為孩子們的健康負責——小藍象致全棉時代》的聲明。

8月3日，全棉時代在其官方微博發(fā)布《多一點良知 少一點炒作》的公開信，質疑小藍象睡衣所宣傳的“排汗速干”性能并未達到國家檢測標準。8月6日，小藍象在其官方微博發(fā)布《正視純棉的缺陷，才是真正為孩子們的健康負責——小藍象致全棉時代》的聲明，認為小藍象產(chǎn)品“吸濕速干性”不僅完全符合國家標準，更高于國家標準，“(對方)說‘欺騙消費者’屬惡意抹黑，涉嫌不正當競爭?！?/p>

材質是否舒適

是家長首選因素

對于兒童睡衣話題，南都鑒定評測實驗室8月29日發(fā)起網(wǎng)絡投票。截至9月1日17時，近3萬名網(wǎng)友參與投票。數(shù)據(jù)顯示，受訪網(wǎng)友購買兒童睡衣時優(yōu)先考慮材質舒適度。

部分網(wǎng)友認為，純棉睡衣是市場多年選擇的結果，推出新功能不能推翻傳統(tǒng)。也有網(wǎng)友認為吸汗排汗功能基于市場需求出發(fā)，社會需要鼓勵企業(yè)創(chuàng)新。廣州市民張女士的寶寶非常愛出汗，睡覺經(jīng)常汗?jié)裾眍^和衣服。對于排汗睡衣，她很感興趣，“如果在舒適、健康的基礎上能夠做到快速排汗，還是值得一試的?！辈贿^對排汗睡衣的面料，張女士認為其安全性、舒適度都有待考證，“小藍象的衣服標簽上寫著含52%聚酯纖維，這種材質會比純棉舒服嗎？適合嬰幼兒皮膚接觸嗎？”

近四成網(wǎng)友認為

激辯能引發(fā)行業(yè)思考

為寶寶買兒童睡衣，應選擇哪些面料？超七成網(wǎng)友選擇純棉，認為天然親膚、柔軟保暖。近兩成網(wǎng)友選擇大部分純棉，但不排斥其他面料。對于兩大企業(yè)的論辯，過半網(wǎng)友認為不評論，真正還是要靠產(chǎn)品說話。近四成網(wǎng)友則認為，兩企業(yè)的探討能引發(fā)行業(yè)思考，促進兒童睡衣質量提升。

對于純棉是否更適合寶寶、新型材料是否適合兒童皮膚，網(wǎng)友“旺旺”表示，棉花是天然纖維，任何化纖都不具有可比性。也有網(wǎng)友認為純棉面料易皺，經(jīng)改良的新型面料更加光滑，且更具排汗功能。網(wǎng)友“沙漠之鷹”表示，非純棉面料經(jīng)過多年更迭早已不是原來廉價的化纖產(chǎn)品，在舒適度和健康方面均有較大提升。

焦點1

“排汗面料”是否達標？

不同檢測方法致不同結果

全棉時代公布的第三方機構檢測數(shù)據(jù)顯示，小藍象兒童排汗睡衣洗前洗后的速干性、排汗性及綜合速干性，均未達到國家檢測標準。對此，小藍象回應，產(chǎn)品“吸濕速干性”不僅完全符合國家標準，更高于國家標準。

全棉時代發(fā)布的檢測報告，檢測方法依據(jù)GB/T21655.2-2009《紡織品 吸濕速干性的評定 第2部分：動態(tài)水分傳遞法》。

小藍象發(fā)布的檢測報告，檢測方法參照的是GB/T21655.1-2008《紡織品 吸濕速干性的評定 第1部分：單項組合試驗法》。

南都記者注意到，兩家企業(yè)提供的相互沖突的檢測結果，是參照了不同的檢測方法。小藍象參照的是GB/T21655.1-2008《紡織品 吸濕速干性的評定 第1部分：單項組合試驗法》(下稱“GB/T21655.1-2008”)，而全棉時代則依據(jù)GB/T21655.2-2009《紡織品 吸濕速干性的評定 第2部分：動態(tài)水分傳遞法》(下稱“GB/T21655.2-2009”)。SGS中國區(qū)紡織品國際技術經(jīng)理、高級工程師郭川川告訴南都記者，兩個標準均為國家推薦性標準，在標準范圍上都適用于各類紡織品及其制品。

全棉時代質量部負責人呂玉峰表示，GB/T21655.1-2008與GB/T 21655.2-2009原理類似，都包括吸濕、芯吸、速干過程，后者還包括排汗過程。據(jù)呂玉峰介紹，前者是單項組合式試驗，可分開測試和評價，測試方法相對常規(guī)；后者是通過一個綜合整體試驗得出一系列性能指標，在保證操作規(guī)范統(tǒng)一、儀器正常精確情況下，通過設備直接獲得測試結果，測試的準確性和穩(wěn)定性相對較高?！巴瑫r，吸濕排汗是一個動態(tài)持續(xù)的過程，我們選擇了更模擬面料吸濕排汗過程的實驗法來評價產(chǎn)品的吸濕速干性。”

小藍象面料研發(fā)技術總監(jiān)張康表示，兩個標準判定的功能一樣，只是判定方法不同，企業(yè)可根據(jù)自己產(chǎn)品的特點選擇適合的方法。水分在紡織品中的吸濕擴散能力與速干并不能直接劃等號，水的蒸發(fā)速率溫度、表面還有蒸氣壓等多個因素有關，而紡織品對水分良好的吸附、傳導和擴散性能并不表示一定具有很好的速干性，在這一點上GB/T21655.1-2008的蒸發(fā)速率更為科學直觀，更適合小藍象貼身內(nèi)衣睡衣類產(chǎn)品，“而且GB/T21655.1-2008也是官方在抽檢吸濕速干功能時常用的檢測標準。”

焦點2

純棉面料吸汗不排汗？

大量出汗時會有潮濕感

“兒童有夜間入睡出汗、好動多汗的天性，家長一般給孩子選擇純棉貼身衣服，但純棉有吸汗不排汗的固有缺陷”，賈千生表示，汗?jié)竦囊路绮患皶r更換可能造成著涼、起痱子等癥狀。

對于純棉面料的排汗性，郭川川介紹，棉纖維有良好的吸濕性能，人體汗液蒸發(fā)一定限度內(nèi)可被棉纖維吸收變成結合水，不會給皮膚帶來不適感。但大量出汗時，多余水分不僅會造成棉纖維的溶脹，使皮膚感覺潮濕，甚至在蒸發(fā)時因需要消耗人體熱量而給皮膚帶來涼感。

全棉時代質量部負責人呂玉峰表示：“棉纖維具有優(yōu)異的吸濕性，也有一定排汗性，不能簡單認為棉纖維存在不排汗的缺陷?！比迺r代首席用戶體驗官鞠莉波表示，棉花作為多孔中空的植物纖維，自然含水率約8%，這使得棉織物會自動對周圍水分進行調(diào)節(jié)，從而達到一定程度溫濕平衡。

針對棉質睡衣排汗性或使兒童著涼的問題，中山大學附屬第六醫(yī)院兒科醫(yī)生李思濤表示：“小朋友一般脾胃較虛弱，多汗是正?，F(xiàn)象。棉質睡衣是否捂汗或是否易使兒童著涼，受自身體質和周圍環(huán)境等影響?！?/p>

焦點3

哪種面料更舒適？

與個體差異等有關

排汗面料以化纖為基礎是否適合兒童？速干面料常用于運動用衣，用于兒童睡衣是否合適？小藍象研發(fā)技術總監(jiān)張康表示，排汗睡衣并非傳統(tǒng)化纖，而是經(jīng)過改良，在舒適度和吸濕排汗性方面優(yōu)于棉。賈千生表示，兒童排汗睡衣更適合孩子在睡覺、日常活動時貼身穿著，親膚性勝過一般速干衣。

呂玉峰向南都記者表示：“舒適度是基于個人體驗的主觀感受，化學纖維在垂懸感和光滑度等方面比較突出，棉纖維則在吸濕性和透氣性方面具有優(yōu)勢?！?/p>

郭川川也表示，舒適度是主觀生理學評價的結果，不同面料及產(chǎn)品的舒適性能因評價方法和個體差異的不同而不同。

出品：南都大數(shù)據(jù)研究院

統(tǒng)籌：南都鑒定評測實驗室

主持：陳養(yǎng)凱

采寫：南都見習記者 陳菁鈺