一條美女牛仔褲廣告引發(fā)了小特朗普卷入納粹與“優(yōu)良基因”的輿論漩渦。這則廣告中，一位美女模特身著牛仔褲，面帶微笑，背景是納粹德國的宣傳海報(bào)。這則廣告被批評為具有納粹主義傾向，因?yàn)樗褂昧思{粹德國的宣傳手法和圖像。
然而，小特朗普卻對這則廣告表示支持，稱其為“藝術(shù)”，并稱模特具有“優(yōu)良基因”。這番言論引發(fā)了廣泛的爭議和批評，有人認(rèn)為小特朗普在為納粹主義辯護(hù)，有人則認(rèn)為他只是在開玩笑。
這場輿論漩渦中，有人將小特朗普與納粹主義聯(lián)系起來，認(rèn)為他具有納粹傾向。也有人認(rèn)為，小特朗普只是在利用這則廣告來攻擊他的政治對手，并沒有真正的納粹傾向。
這場輿論漩渦最終以小特朗普的道歉結(jié)束。他承認(rèn)自己的言論不當(dāng)，并表示自己沒有支持納粹主義的意思。然而，這場事件仍然引發(fā)了人們對納粹主義和種族主義的關(guān)注和反思。
這起事件也提醒我們，在宣傳和廣告中，要謹(jǐn)慎使用歷史圖像和符號(hào)，避免引發(fā)爭議和誤解。同時(shí)，我們也應(yīng)該警惕任何形式的種族主義和納粹主義，堅(jiān)決反對和抵制它們。

相關(guān)內(nèi)容：

美國服裝品牌American Eagle一條牛仔褲廣告引發(fā)全網(wǎng)炸鍋。

27歲好萊塢女星西德尼·斯威尼穿著牛仔裝擺造型，廣告文案用“基因”諧音梗玩雙關(guān)，直接被網(wǎng)友錘成納粹優(yōu)生學(xué)。

小特朗普拿親爹P圖蹭熱度，泰德·克魯茲下場罵左派，白宮發(fā)言人跟著摻和，硬是把賣褲子的商業(yè)行為搞成政治混戰(zhàn)。

這廣告文案玩脫線不是第一次。

去年American Eagle找跨性別模特拍內(nèi)衣廣告，就被保守派罵“性別混亂”。

品牌方明顯在搞話題營銷，只是這次碰到高壓線了。

“基因”這個(gè)詞在北美就跟定時(shí)炸彈似的，1932年第三屆國際優(yōu)生學(xué)大會(huì)就在紐約開的，納粹后來直接用這套理論搞種族清洗。

現(xiàn)在隨便說句“好基因”，直接戳到歷史傷疤。

小特朗普的操作堪稱教科書級(jí)攪屎棍。

拿老爸的AI換臉照配《超級(jí)名?！稡GM，既蹭了流量又惡心了自由派。

但網(wǎng)友扒出他去年點(diǎn)贊過白人至上主義者的推文，這次玩梗明顯夾帶私貨。

泰德·克魯茲更搞笑，當(dāng)年特朗普當(dāng)面羞辱他老婆長相都不敢吭聲，現(xiàn)在跳出來裝硬漢懟左派，評論區(qū)全是“還記得你縮在機(jī)場椅子上的慫樣嗎”。

最魔幻的是品牌股價(jià)不跌反漲。

爭議廣告發(fā)布當(dāng)天AE股價(jià)漲11%，成交量是平時(shí)三倍。

營銷圈早就看透這套玩法，2017年Dolce & Gabbana搞種族歧視廣告被抵制，結(jié)果當(dāng)年銷售額反而增長4.8%。

現(xiàn)在品牌都學(xué)精了，黑紅也是紅，挨罵總比沒人理強(qiáng)。

這破事說白了就是多方合謀的鬧劇。

品牌方故意埋雷搞事情，政客趁機(jī)撈政治資本，吃瓜群眾貢獻(xiàn)點(diǎn)擊量。

真正該討論的優(yōu)生學(xué)遺留問題沒人關(guān)心，全在吵要不要封殺美女廣告。

要我說該查查AE市場部是不是有內(nèi)鬼，這波操作精準(zhǔn)踩中所有敏感點(diǎn)，比請咨詢公司還專業(yè)。

現(xiàn)在打開TikTok全是二創(chuàng)視頻，最火的那個(gè)把廣告詞改成“我的牛仔褲沒洗”，播放量破千萬。

要不說網(wǎng)友創(chuàng)造力無窮呢，正經(jīng)討論沒人看，整活玩梗倒是全民狂歡。

這年頭想在社交媒體搞事情，沒點(diǎn)自黑精神真玩不轉(zhuǎn)。

說到底還是文化戰(zhàn)爭的老套路。

左派揪著歷史問題不放，右派拼命諷刺政治正確。

普通人在中間看麻了，最后記住的只有美女穿牛仔褲真好看。

品牌方躲在數(shù)錢，政客賺足曝光，只有打工人莫名其妙又見證歷史。

要我說下次廣告直接寫“顯瘦顯腿長”，比啥諧音梗都好使。