我們來聊聊「艦聞錄」Madoo Typ622 這款耳塞。
根據(jù)名稱和常見的評測信息，「艦聞錄」Madoo Typ622 可以被定位為：
"一款主打“渾厚典雅”風(fēng)格，適合多種音樂類型（雜食向），并且佩戴舒適、隔音效果不錯的平板入耳式（Flat-Sound）耳塞。"
以下是這款耳塞的一些關(guān)鍵特點(diǎn)和可能的體驗(yàn)：
1. "風(fēng)格定位：“渾厚典雅”" "渾厚 (Thick/Full-bodied):" 這通常意味著聲音有不錯的低頻基礎(chǔ)，但不至于過分夸張或轟頭。低頻量感充足，能夠很好地支撐樂器的體感和氛圍，尤其適合流行、搖滾、電子等需要有力低頻的曲目。 "典雅 (Elegant):" 這暗示著聲音的質(zhì)感和聽感比較高級，可能在高頻部分有適度的延伸和細(xì)節(jié)，但不會過于尖銳刺耳。中頻（人聲）的還原可能比較自然、耐聽。整體聲音風(fēng)格偏向成熟、內(nèi)斂，適合長時間聆聽。
2. "類型定位：“雜食向”" 意味著這款耳塞的頻響曲線相對均衡，能夠較好地適配多種音樂風(fēng)格。 無論是流行、搖滾、電子、古典、爵士還是人聲，它都能提供相對完整和可接受的表現(xiàn)，不會在某

相關(guān)內(nèi)容：

品牌：Madoo

型號：Typ622

類型：有線入耳耳機(jī)

定價：6199元

技術(shù)特征：Ortho推挽式微平板單元

外觀特征：充滿機(jī)械感的剛性線條，精致細(xì)膩的外觀設(shè)計，藍(lán)寶石水晶面板

其他特征：Acoustune定制鍍銀銅線材（3.5mm+4.4mm兩根線），PE插針

聲音概述：音色渾厚，聲音整體感較強(qiáng)，驅(qū)動充分時能迸發(fā)出強(qiáng)烈的能量感和聲音張力，整體風(fēng)格偏向雜食。

適合人群：看重平板入耳耳機(jī)聲音優(yōu)勢、對音質(zhì)要求較高，又不希望聲音過于清淡的耳機(jī)發(fā)燒友

一句話評價：來自日本品牌的厚實(shí)溫暖走向的高素質(zhì)平板入耳耳機(jī)，在高端平板入耳中具有較高的性價比。

初識Madoo Typ622

Acoustune和Madoo同為Pentaconn旗下的耳機(jī)品牌，前者專注動圈而后者專注平板，兩者都有著家族化的產(chǎn)品外觀設(shè)計和對于單一單元聲音的近乎偏執(zhí)的追求。唯一的不同在于Acoustune早已聲名在外，而Madoo則因?yàn)楫a(chǎn)品線的相對單一和自身宣傳方面的低調(diào)，熟悉的國內(nèi)燒友并不多。雖然我并不是第一次聽Madoo的產(chǎn)品，但寫評測還真是第一次，所以我會在文章里聊到一些個人對于這個品牌及其產(chǎn)品聲音的主觀看法。

作為本文主角的Madoo Typ622被燒友們記住，坦白講大概率不是因?yàn)槁曇舳且驗(yàn)檫@個硬朗的、充滿機(jī)械感的精致外觀，尤其是神似潛艇舷窗或鐘窗表盤的面板，金屬圈+螺母設(shè)計和覆蓋中央的藍(lán)寶石水晶，堪稱設(shè)計上的神來之筆，而藏于藍(lán)寶石之下的“Madoo”文字，散發(fā)著金色的光澤。除了起初的黑金配色之外，相信大多數(shù)人都更喜歡Typ622的這個紅金也就是“鋼鐵俠”配色，典雅貴氣的同時，經(jīng)過噴砂處理的細(xì)膩鋁合金外殼散發(fā)出強(qiáng)烈的金屬質(zhì)感，從心理上也能給人以沉穩(wěn)可靠的暗示。再加上這款耳塞嚴(yán)絲合縫的工藝和出色的細(xì)節(jié)雕琢，比起一些售價貴很多的產(chǎn)品都要強(qiáng)上不少。本篇成文之前幾天，我?guī)е鳷yp622給一個本地?zé)雅笥崖犃艘欢洌曇羲m然也挺喜歡，但臨走前還是一直念叨著這耳機(jī)的樣子“太尊了”——Typ622外觀設(shè)計與做工的優(yōu)秀，可見一斑。

另一方面，Typ622的腔體內(nèi)側(cè)也就是貼合耳朵的一側(cè)，同樣會讓你感覺“設(shè)計獨(dú)特”，從面板到導(dǎo)管口的距離相對較短，而腔體和導(dǎo)管的凸出程度不多，整體是淺入耳的設(shè)計。根據(jù)官方描述，Typ622的人體工學(xué)和佩戴是根據(jù)“亞洲耳”的耳模數(shù)據(jù)采集來設(shè)計的，橢圓形的導(dǎo)管口搭配合適的耳套能夠?qū)崿F(xiàn)更加舒適貼合的、沒有鼓脹感的佩戴體驗(yàn)，佩戴好后腔體也不會凸出太多。

Typ622標(biāo)配有3.5mm和4.4mm插頭兩根線材，型號分別叫MRC011和MRC023，材質(zhì)為4股鍍銀銅，線身和五金件的顏色與耳機(jī)腔體相呼應(yīng)，同為紅金配色。由于PE插針的關(guān)系，本次沒有給Typ622測試換線后的聲音表現(xiàn)。事實(shí)上個人認(rèn)為PE插針相當(dāng)于解決了痛點(diǎn)的MMCX，在穩(wěn)固性、可靠性、便利性和接觸方面都有更好的表現(xiàn)，可惜沒有推廣開來。作為Pentaconn自家關(guān)聯(lián)企業(yè)的產(chǎn)品，Typ622用PE也無可厚非——當(dāng)然，更重要的是Typ622標(biāo)配線材和耳機(jī)的搭配，已經(jīng)能提供出色的聲音表現(xiàn)了。

風(fēng)格與聲音概述

Typ622不論是作為平板單元入耳耳塞，還是放到同級別的入耳耳塞中，聲音都是比較獨(dú)特的那一類。作為平板，它不追求聲音的透明度和極致解析；而作為五六千元檔的中高端入耳耳塞，它既沒有走古典路線也沒有走極致人聲路線，反而呈現(xiàn)出的是一種渾厚飽滿、細(xì)膩典雅的風(fēng)格，這是不太常見的。

合適驅(qū)動下的Typ622聲音飽滿厚實(shí)，擁有平板耳塞中少見的渾厚聲底和充足的氣勢感，三頻素質(zhì)出色卻不強(qiáng)調(diào)線條感和過度的信息量，屬于比較低調(diào)沉穩(wěn)的調(diào)音風(fēng)格。至于為什么標(biāo)題說Typ622“典雅”，則是因其在音色的描繪方面有獨(dú)特的審美。這種既復(fù)古又現(xiàn)代的味道還是挺讓人上頭的?！皬?fù)古”之處在于，Typ622的聲音基底有著十多年前日系耳機(jī)經(jīng)典的暖厚模擬味，強(qiáng)調(diào)聲音的能量感、力度感的同時不刻意突出線條感和高頻的亮度，卻又能做到剛?cè)岵?jì)，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀的樂感；而“現(xiàn)代”之處則是它擁有當(dāng)下中高端耳機(jī)出色的三頻素質(zhì)和漂亮的動態(tài)、瞬態(tài)表現(xiàn)，整體信息量在同價位也處于上等水平。這樣的聲音風(fēng)格，對于判斷Typ622適合聽什么樣的音樂是有點(diǎn)難度的，不太“隨大流”的聲音風(fēng)格意味著作為評測者，我無法套用以往程式化的經(jīng)驗(yàn)和固定套路來定義它的聲音類型。下文先對Typ622的聲音進(jìn)行具體描述，而后再討論它所適合的音樂類型與搭配等方面的內(nèi)容。

Typ622的整體聲音框架和中下盤的表現(xiàn)很像是一條動圈耳塞，原因自然是渾厚的聲底和寬松而極具力量感的中低頻表現(xiàn)。Typ622的低頻量感充沛，但比起量感更為搶眼的是低頻的下潛和彈性，深邃的下潛和極具包圍感的豐富低音彈性，很讓人有一種陷在里面爬不出來的沉浸感。有意思的是盡管有這樣的低頻表現(xiàn)，Typ622的低頻卻一點(diǎn)也不會搶奪臨近頻段的存在感；盡管它的低頻能夠在氛圍烘托方面的表現(xiàn)力遙遙領(lǐng)先同價位一些競爭對手，可放到Typ622的聲音框架中，它也只是安分守己的一部分而已，這樣的情況是我沒想到的，也勾起了我對Typ622聲音進(jìn)一步探索的興趣。

Typ622的中頻乍一聽很不起眼，甚至于在剛收到它的第一天，聽了幾十分鐘后我甚至想把它定義為“V字調(diào)音”也就是中頻偏薄到影響整體耐聽度的那種。雖然最后經(jīng)過調(diào)整前端證明了是搭配和增益的問題，但至少證明Typ622不是以中頻厚度和豐滿的結(jié)像見長的。相反，Typ622的中頻很扎實(shí)，屬于比較平和的那種，沒有夸張的厚度和太強(qiáng)的密度，但卻通過寬松平和的結(jié)像、稍近的距離感和細(xì)膩的情感表達(dá)，同樣打造出了令人喜愛的中頻風(fēng)格。無論是聽現(xiàn)場錄音還是錄音棚作品，Typ622的人聲在平實(shí)、細(xì)膩的演繹和適當(dāng)?shù)牡皖l氛圍烘托下，讓人聽到的是有血有肉有感情的中頻人聲和樂器表現(xiàn)，不僅僅男聲女聲都有著厚實(shí)的聲線和豐沛的嗓音、喉音細(xì)節(jié)，以及明顯的顆粒感，還有著一種仿佛被洗滌過一樣的聲音純凈度，“模擬味”十足。要說缺點(diǎn)的話那就是Typ622的中頻音色有些偏暗，在女聲和清亮型嗓音的演繹方面有些顯得過于老成了；但瑕不掩瑜，Typ622的中頻仍然是這條塞子的聲音表現(xiàn)中，最打動我的部分。

高頻同樣是Typ622聲音很有意思的地方。一耳朵并不是很清亮，存在感似乎不強(qiáng)。但如果用Typ622來聽個小提琴比較多的室內(nèi)樂或者鋼琴曲之類的，就能發(fā)現(xiàn)這也是個“該出手時就出手”的塞子，高頻的線條感和解析力在回放古典樂時仿佛打通了任督二脈一樣，一下子通透起來，同時對于高頻毛刺處理得也非常干凈。樂器音色除了還原之外，也會有一種輕微的光澤感的染色。用Typ622聽古典，在高頻部分可以輕易獲得一份安定感，讓你的聽覺器官和大腦不由自主地專注音樂而非音質(zhì)，這在高素質(zhì)耳塞身上算是一種很可貴的東西。

Typ622的聲場表現(xiàn)整體趨于真實(shí)，橫向?qū)挾炔⒉皇呛艽?，縱深表現(xiàn)反倒出乎意料地好，健康的縱橫比例構(gòu)成了非常好的立體感。而作為平板單元強(qiáng)項(xiàng)，Typ622的瞬態(tài)表現(xiàn)令人滿意，收放自如同時不乏泛音帶來的速度與力道。出色的動態(tài)則對于大編制古典樂和電影原聲有著更好的支持度，用來聆聽上述音樂會是一種很“爽”的聽覺體驗(yàn)。

大體上來看Madoo Typ622在其所處價位具有不錯的聲音素質(zhì)和獨(dú)特的風(fēng)格表現(xiàn)，對于當(dāng)今同質(zhì)化嚴(yán)重的中高價位耳機(jī)風(fēng)格來說，是非常有趣且具有可玩性的聲音。

前端與曲風(fēng)搭配

前面提到了Typ622對于前端較為敏感，這是這條塞子另一個有意思的地方，甚至讓我覺得要單獨(dú)安排一個段落來聊聊。通常來講越貴的前端搭配同一個耳機(jī)，理論上可以獲得更好的聲音表現(xiàn)；但在Typ622身上，這個規(guī)律不太成立。作為一款平板單元的入耳耳機(jī)，驅(qū)動自然是有門檻的，入門級小尾巴和千元上下的播放器并不能很好地驅(qū)動Typ622；但是反過來講622也并不是一個“難推”的塞子，Madoo可能是故意把它的易驅(qū)動性做得比較友好，在我的測試過程中，一些千元左右價位的小尾巴就能把Typ622推出不錯的聲音，比如ddHiFi的E3和飛傲的QX13即是如此。而播放器或者大尾巴的話，應(yīng)當(dāng)盡量選擇聲音飽滿厚實(shí)的型號，例如凱音RU9、N6iii（C201），山靈M6U，海貝R8II，飛傲M15S等等，盲目用高價位播放器驅(qū)動Typ622或者盲目開啟高增益，有可能會適得其反。比如樂圖GT2的中、高增益就比S增益更好聽，而N6iii最新的主板R202在驅(qū)動Typ622時聲音反不如C201，甚至我試了一圈播放器下來發(fā)現(xiàn)聽感最符合我喜好的居然是飛傲的QX13小尾巴……

這就讓我想起去年展會上和一個隨身玩家交流時說過的話，HiFi并不是把兩個貴的東西湊一塊就一定比便宜的好聽的，既要考慮音質(zhì)問題還要考慮風(fēng)格搭配，實(shí)現(xiàn)1+1＞2的可能。Madoo Typ622不算是一條難推的塞子，卻是一條需要花心思去研究搭配的塞子。我平時出門聽Typ622，用得最多的是RU9和QX13，甚至不需要背播放器。

同時，就像前面說的，Typ622的聲音風(fēng)格使得傳統(tǒng)的“聽人聲”和“聽古典”兩極之間的界限模糊起來，它既有優(yōu)秀的三頻素質(zhì)，同時又有著醇厚的音色體驗(yàn)，“模擬味”和“氛圍感”也成為了形容Typ622聲音的關(guān)鍵詞匯。如果你聽流行，那么622的暖厚聲底和結(jié)像清晰立體、豐潤細(xì)膩的人聲表現(xiàn)足以讓你滿意；如果你聽古典，Typ622良好的動態(tài)瞬態(tài)和豐富的層次、樂器音色的表達(dá)也可圈可點(diǎn)；如果你聽ACG，充滿包圍感的、混響充足的全頻段聲音底色、優(yōu)秀的包容性和毛刺控制足以讓你沉浸其中；如果你聽歐美，中正均衡而又渾厚有力的聲音表達(dá)也能給你過癮的聆聽體驗(yàn)……

Typ622的聲音就是這樣，看似不按常理出牌，實(shí)際上包含了Madoo對于樂感和素質(zhì)之間、耳機(jī)與音樂之間的匹配性的思考與聲音調(diào)校上的重構(gòu)。從我們用戶角度來看，就是能讓人“用另一種角度”來欣賞我們所鐘愛的音樂，僅此而已。