這種情況通常涉及到非法集資或金融詐騙等違法行為。以下是一個(gè)可能的情況描述:
在一個(gè)案例中,一對(duì)85后的夫妻在過(guò)去的6年里,通過(guò)非法集資的方式,騙取了1300多萬(wàn)元。他們可能利用了人們對(duì)高收益投資產(chǎn)品的渴望,承諾高額回報(bào),吸引了許多投資者。
夫妻二人可能通過(guò)以下方式操作:
1. 設(shè)立虛假公司或項(xiàng)目:他們可能注冊(cè)了一些看似合法的公司,或者虛構(gòu)了一些投資項(xiàng)目,以此來(lái)吸引投資者的注意。
2. 高額回報(bào)承諾:為了吸引投資者,他們承諾提供遠(yuǎn)高于市場(chǎng)平均水平的回報(bào),通常以月息或年息的形式出現(xiàn)。
3. 騙取信任:他們可能通過(guò)展示虛假的財(cái)務(wù)報(bào)表、成功案例或者利用人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來(lái)騙取投資者的信任。
4. 快速斂財(cái):一旦籌集到足夠的資金,他們可能迅速將資金轉(zhuǎn)移或用于個(gè)人消費(fèi),而不用于承諾的投資項(xiàng)目。
然而,這種模式最終是無(wú)法持續(xù)的。隨著時(shí)間的推移,資金鏈可能會(huì)斷裂,投資者開始要求退款,這時(shí)夫妻二人可能無(wú)法滿足這些要求,最終導(dǎo)致騙局被揭露。
由于他們的行為構(gòu)成了犯罪,這對(duì)夫妻最終被司法機(jī)關(guān)依法逮捕,并被判處刑罰。這樣的案例提醒人們,投資時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎,不要被過(guò)高的回報(bào)率所誘惑,要充分了解投資項(xiàng)目的真實(shí)性和合法性。
具體的判決結(jié)果可能會(huì)因案件的具體情況而有所不同,但通常涉及非法集資的犯罪行為,被告人可能會(huì)面臨重刑,包括有期徒刑和罰金
相關(guān)內(nèi)容:
暴利誘惑下,夫妻同心“傍名牌”
趙某與毛某原本經(jīng)營(yíng)著一家售賣小飾品的網(wǎng)店,因商品沒(méi)有知名度生意慘淡。為了突破銷量困境,夫妻倆絞盡腦汁。在瀏覽某跨境電商平臺(tái)時(shí),他們驚喜地發(fā)現(xiàn),潘多拉品牌的飾品是網(wǎng)紅商品,銷售數(shù)據(jù)和流量都非??捎^。于是,兩人便動(dòng)起了邪念,試圖躋身這個(gè)火爆的賽道。為此,趙某做了一番“功課”:潘多拉飾品正常市場(chǎng)售價(jià)在300至600元之間,但在國(guó)內(nèi)某批發(fā)網(wǎng)站上售價(jià)只有兩位數(shù)。要是能低價(jià)買入山寨品,再將其遠(yuǎn)銷海外,那么它的“身價(jià)”就可以直接暴漲數(shù)倍,這絕對(duì)是一本萬(wàn)利的生意。
心動(dòng)不如行動(dòng),2016年10月起,趙某和毛某在某知名跨境電商平臺(tái)上陸續(xù)注冊(cè)了9家店鋪,開始銷售假冒潘多拉品牌的飾品。夫妻倆各司其職,“配合”默契。趙某負(fù)責(zé)進(jìn)貨、打包、發(fā)貨,毛某負(fù)責(zé)打印單據(jù)、客服接待。傍上名牌后,小小的飾品在海外銷售勢(shì)頭強(qiáng)勁,網(wǎng)店的生意越來(lái)越紅火,兩人似乎掌握了“財(cái)富密碼”。
但是事情總有敗露的一天。2022年11月,該跨境電商平臺(tái)發(fā)現(xiàn)趙某、毛某開設(shè)的網(wǎng)店有銷售假冒潘多拉品牌飾品的嫌疑,遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。警方隨即立案開展偵查,于同年12月將趙某、毛某抓獲,并在兩人的辦公地查獲假冒潘多拉品牌的飾品4000余件,經(jīng)鑒定均為假冒商品。這對(duì)夫妻的“暴富夢(mèng)”至此破碎。
賣假貨“翻車”,夫妻雙雙獲刑
冒牌貨如何搖身一變成為海外熱賣爆品?趙某、毛某到案后的供述,揭開了售假的內(nèi)幕。
假冒潘多拉飾品均采購(gòu)自國(guó)內(nèi)某批發(fā)網(wǎng)站,趙某、毛某收到假貨后,聯(lián)系物流公司將商品發(fā)往海外店鋪所對(duì)應(yīng)的倉(cāng)庫(kù)。之后,兩人將商品標(biāo)注為與潘多拉正品相似的名稱,再通過(guò)該跨境電商平臺(tái)對(duì)外進(jìn)行銷售。
據(jù)毛某交代,這些商品進(jìn)價(jià)在15元至30元,而在海外網(wǎng)站上,售價(jià)可達(dá)到180元左右。盡管仿制商品的質(zhì)量不如正品,但店鋪通過(guò)“只退款不退貨”的處理方式,避免了消費(fèi)者的投訴,不僅讓店鋪更加“安全”,也迅速打開了市場(chǎng)。
長(zhǎng)寧區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)為,2016年10月至2022年10月間,被告人趙某、毛某在某跨境電商平臺(tái)共同經(jīng)營(yíng)多家店鋪,對(duì)外銷售假冒潘多拉公司注冊(cè)的文字及圖形商標(biāo)的飾品,銷售金額共計(jì)折合人民幣1300余萬(wàn)元。趙某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;毛某起次要作用,系從犯。兩人行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。
近日,法院判決趙某、毛某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,在兩名被告人退出部分違法所得的情況下,判處趙某有期徒刑三年七個(gè)月,并處罰金人民幣五十萬(wàn)元;判處毛某有期徒刑一年八個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
檢察機(jī)關(guān)提醒,任何企圖通過(guò)制假售假來(lái)實(shí)現(xiàn)暴富的行為都將受到嚴(yán)懲,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不容侵犯,消費(fèi)者合法權(quán)益必須守護(hù)。
記者:趙菊玲
通訊員:錢宇文
來(lái)源: 新民晚報(bào)