關(guān)于BOSS更換logo的事件,網(wǎng)友的評論反映了他們對這一決策的看法。從“甲方人傻錢多”的言論來看,可能有一部分網(wǎng)友認為這次換logo的決定不夠明智,可能是出于以下原因:
1. "費用問題":網(wǎng)友可能認為更換logo需要投入大量資金,而這些資金可能沒有被用于更有價值的領(lǐng)域。
2. "效果質(zhì)疑":部分網(wǎng)友可能認為新logo與舊logo相比,并沒有帶來實質(zhì)性的改變,質(zhì)疑更換的必要性。
3. "審美差異":每個人對審美的理解不同,可能有人喜歡新logo,有人則認為舊logo更經(jīng)典,這種審美差異也可能導(dǎo)致網(wǎng)友的不同看法。
需要注意的是,品牌換logo是正常的市場行為,目的是為了適應(yīng)市場變化、提升品牌形象等。BOSS公司作為甲方,有權(quán)根據(jù)自己的判斷做出決策。至于網(wǎng)友的看法,只是反映了公眾對這一事件的關(guān)注和討論,并不代表所有人的觀點。
相關(guān)內(nèi)容:
轉(zhuǎn)自公眾號:logo設(shè)計視覺
HUGO BOSS是世界知名奢侈品牌,源于德國,主營男女服裝,香水,手表,及其它配件。


BOSS新舊logo對比圖

可以看出,HUGO BOSS也順應(yīng)了趨勢,將一直使用襯線體改成無襯線字。Hugo品牌標志與Boss標志保持一致,只是做色彩上做了區(qū),繼承了其前身的紅色。





很明顯,Hugo Boss希望嘗試更多方法增加企業(yè)盈利,但非常遺憾的是:幾乎所有的奢侈品都進入了一個怪圈,一味地適應(yīng)當前無襯線體大趨勢,被同化并輕易犧牲了多年的自身形象特點、迷失自我。為了跟風失去了靈魂,這樣真的值嗎?
無襯線體大軍

當滿大街都改這樣它還能算得上“標志”嗎
網(wǎng)友甲方人傻錢多,鑒定完畢
本文轉(zhuǎn)自微信公眾號:logo設(shè)計視覺(logoshijue),圖片來源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原所有者所有,本文僅供分享交流,如有侵權(quán),請聯(lián)系我刪除,謝謝!