關(guān)于LV(路易威登)品牌標(biāo)志形似字母“Z”引起爭(zhēng)議的事件,這是一個(gè)國(guó)際新聞話題。以下是一些可能的解讀和事實(shí):
1. "標(biāo)志設(shè)計(jì)爭(zhēng)議":一些外國(guó)網(wǎng)民質(zhì)疑LV的標(biāo)志是否是在無(wú)聲地支持俄羅斯。這主要是因?yàn)樵?022年俄羅斯對(duì)烏克蘭的軍事行動(dòng)后,很多國(guó)際品牌因政治立場(chǎng)而調(diào)整與俄羅斯的關(guān)系。
2. "標(biāo)志歷史":LV的標(biāo)志是一個(gè)倒置的“V”形狀,但這個(gè)形狀在俄羅斯語(yǔ)中讀作“Z”,這可能是引起爭(zhēng)議的原因之一。
3. "品牌聲明":LV品牌可能會(huì)對(duì)此類(lèi)爭(zhēng)議做出回應(yīng),說(shuō)明其標(biāo)志設(shè)計(jì)的初衷,并強(qiáng)調(diào)其品牌價(jià)值和對(duì)全球多元文化的尊重。
4. "國(guó)際關(guān)系":此類(lèi)事件也可能被看作是國(guó)際關(guān)系中文化差異和價(jià)值觀沖突的體現(xiàn)。
5. "消費(fèi)者反應(yīng)":不同國(guó)家的消費(fèi)者可能會(huì)對(duì)此有不同的看法,這可能會(huì)影響品牌的國(guó)際形象和銷(xiāo)售。
在討論此類(lèi)事件時(shí),應(yīng)保持客觀和尊重不同觀點(diǎn)的態(tài)度。以下是一些可能的步驟來(lái)處理這一爭(zhēng)議:
- "收集信息":了解標(biāo)志的歷史背景和設(shè)計(jì)初衷。
- "分析爭(zhēng)議":分析外國(guó)網(wǎng)民的質(zhì)疑及其背后的原因。
- "了解品牌立場(chǎng)":查看LV品牌對(duì)此事件的官方聲明或回應(yīng)。
- "尊重多元文化":認(rèn)識(shí)到不同文化背景下對(duì)同一事物的不同解讀。
最后,重要的是要認(rèn)識(shí)到,任何國(guó)際品牌在全球市場(chǎng)中都可能面臨來(lái)自不同
相關(guān)內(nèi)容:
(觀察者網(wǎng)訊)因?yàn)橐豢町a(chǎn)品,法國(guó)奢侈品品牌LV(路易威登)戳到了部分西方網(wǎng)民的神經(jīng)。
北京時(shí)間3月22日,LV在社交平臺(tái)發(fā)布其高級(jí)珠寶系列LV Volt飾品的新廣告,因飾品上的標(biāo)志設(shè)計(jì)形似字母“Z”而引發(fā)爭(zhēng)議,有網(wǎng)民質(zhì)疑該品牌在俄烏沖突中“支持俄羅斯”。
實(shí)際上,該產(chǎn)品2月8日就發(fā)布了,類(lèi)似標(biāo)志2020年也在同系列出現(xiàn)過(guò)。更諷刺的是,LV母公司LVMH集團(tuán)還在西方的“制裁浪潮”中跟風(fēng)宣布關(guān)閉了俄羅斯門(mén)店,結(jié)果因?yàn)樾峦茝V,又得罪西方網(wǎng)民了。
北京時(shí)間3月22日-23日,LV在推特和Instagram上發(fā)布最新大片,推廣其高級(jí)珠寶系列LV Volt,瑞典演員維坎德、美國(guó)說(shuō)唱歌手卡迪小子和中國(guó)演員金晨在廣告中出鏡。

LV稱(chēng),這些產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是在致敬該品牌的“標(biāo)志性首字母(即‘L’和‘V’)”,令“L”與“V”上下銜接,“仿若一瞬跳動(dòng)的脈搏”,并稱(chēng)LV兩字母可分可合,“時(shí)而首尾相接,時(shí)而交錯(cuò)重疊”,象征“超越種族、性別與風(fēng)格界域”。



不過(guò),國(guó)外網(wǎng)民很快把注意力放到了飾品的標(biāo)志上,稱(chēng)該設(shè)計(jì)很像字母“Z”,從而質(zhì)疑LV此時(shí)發(fā)布這一產(chǎn)品,就是在俄烏沖突中“站隊(duì)”,在“支持俄羅斯”。

此前據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道,在俄羅斯對(duì)烏克蘭采取特別軍事行動(dòng)后,俄軍車(chē)輛上頻繁出現(xiàn)的字母引發(fā)關(guān)注。俄羅斯國(guó)防部介紹稱(chēng),字母“Z”代表“勝利”,而字母“V”則代表“真理的力量”,“任務(wù)一定會(huì)完成”。

很快,LV的Instagram和推特賬號(hào)評(píng)論區(qū)涌入大量批評(píng)聲,稱(chēng)LV此舉“可恥”。

不少人批評(píng)LV沒(méi)有新聞敏感度,建議品牌方“看看新聞”。


“干得‘漂亮’,難道你們LV覺(jué)得戰(zhàn)爭(zhēng)很酷?不覺(jué)得看起來(lái)像個(gè)笑話嗎?”

“它(字母‘Z’)是戰(zhàn)爭(zhēng)的象征!”

“時(shí)尚不能在戰(zhàn)爭(zhēng)中獨(dú)善其身?!?

還有人帶上了“停止在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)”的話題。

一片罵聲中,有人直言:“難道字母‘Z’都不能用了?下一步呢,禁用所有帶‘Z’的單詞?”

結(jié)果被其他人“教育”道,用字母“Z”沒(méi)事,但現(xiàn)在用就是“不合適”的。

其實(shí),LV官方微博2月8日就發(fā)布過(guò)該系列飾品,當(dāng)時(shí)也稱(chēng)標(biāo)志是在重組品牌首字母。

而同一系列 LV Volt中的類(lèi)似設(shè)計(jì),該品牌2020年7月就發(fā)布過(guò)。

但諷刺的是,在西方社會(huì)對(duì)俄羅斯揮舞“制裁大棒”期間,LV母公司LVMH集團(tuán)還真“站過(guò)隊(duì)”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日,LVMH跟風(fēng)宣布退出俄羅斯市場(chǎng),關(guān)閉當(dāng)?shù)亻T(mén)店,線上商城也停止運(yùn)營(yíng)。除了LVMH,愛(ài)馬仕、卡地亞、Gucci母公司開(kāi)云集團(tuán),香奈兒、耐克等均宣布暫停在俄羅斯的業(yè)務(wù)。
結(jié)果這波新廣告,讓LV“兩邊不是人”了。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。