高端仿貨揭秘：國產(chǎn)頂級輕量魚骨軍靴深度拆解（系列篇）

相關(guān)內(nèi)容：

今天給大伙再來一個我們軍品志一直有做的牌子——CQB。不過這次是CQB的子品牌Lackwar了，根據(jù)CQB自己的說法，Lackwar是定位在高端，在相對合理的價格內(nèi)，提供比CQB母品牌更好的高端品質(zhì)。這下，我們應(yīng)百度軍靴吧吧主“惡意APTX”的要求，我們現(xiàn)在就奉上Lackwar第一個產(chǎn)品——仿Under Armour的輕量化魚骨戰(zhàn)術(shù)靴的評測啦！

包裝盒，至少給人的第一印象確實要比CQB品牌的要高端些

包裝盒里還附了一本產(chǎn)品說明書，這個也是CQB以前沒有的

一個對開的頁面，介紹了靴底的分層結(jié)構(gòu)，后面可以對照著我們的拆解貼看哦

每只靴子的包裝袋和普通CQB沒差，只是上面的商標從CQB換成Lackwar了

好，這就是Lackwar的新貨，仿制的Under Armour的輕量魚骨戰(zhàn)術(shù)靴。畢竟是Under Armour的設(shè)計，總體上還是相當漂亮的

這就是魚骨靴底了，從顏色上，可以分層明顯的分辨出偏黃的橡膠外底和偏灰的EVA中底。第一眼看上去還是非常爽的，當然，這也是Under Armour的設(shè)計

NON-MARKING，“無痕外底之證”...后面這個神話一樣的詞組當然是站長照著某些游戲瞎編的。哦，NON-MARKING下面就是商標了，和CQB的應(yīng)該是一樣的吧？

靴子腳弓內(nèi)側(cè)的透氣孔，因為這雙靴子沒有內(nèi)襯，這個透氣孔是直接通向腳弓的

整雙靴子的面料，除了靴幫的牛津布以外，應(yīng)該是翻毛二層皮，最起碼比CQB在仿550st、仿SFB上用的超纖要好點了。另外快拉扣和以往CQB的靴子在材料和表面處理上看起來沒有什么區(qū)別

做工、走線看起來也還算中規(guī)中矩吧

不過說到這。。。CQB向來有個問題就是，幾層鞋底之間注塑存在空腔（我們之前的帖子應(yīng)該也提過這事了）。這雙Lackwar外底和中底之間是粘的，不存在注塑空腔的問題，但不知道我們收到的這雙是不是在品控上有問題，靴頭的外底和中底粘合，有一節(jié)是沒有粘好的。另外它旁邊那幾塊也能看到，沒有100%粘好，只是沒有這節(jié)那么差而已

最后是重量，421.8克。因為站長暫時還沒有入手原版的Under Armour魚骨靴，所以無從對比和原版的重量差別。但是，這重量是正好介于Nike正品一代SFB的（400克）和二代SFB（440克）之間的，比CQB山寨的SFB那330克要重很多。

上腳體驗從穿鞋開始說起。系鞋帶是個大事，不好系的鞋帶總是要鼓搗半天才行，尤其是對這種高幫靴子。這時候能有快拉扣，就好多了，一拉全緊。當然，這種東西對戰(zhàn)術(shù)靴而言，已經(jīng)是標配了。Lackwar魚骨靴也只是沒落下這個而已。

以前總有人問我，快拉扣到底能比普通鞋帶好多少？借著機會就在帖子里說了。直接看著個吧，這是有快拉扣的魚骨靴。從上到下，所有快拉扣用快拉扣穿鞋帶的部分都被拉緊了。當然，再往下沒有快拉扣的地方還是松著。

這是完全沒有快拉扣阿迪達斯GSG-9，可以說只有最上面兩節(jié)是靠蠻力被拉緊了，絕大部分攜帶都還松著。

有快拉扣的靴子，系鞋帶都很方便。但是接下來，站長就開始有不太好的感覺了。也許是我的腳掌屬于短粗，但是箭頭指的地方，還是略感夾腳。如果仔細看的話，你們應(yīng)該已經(jīng)能看到我這塊骨頭把靴子頂起來一塊了。而這雙40的鞋，大小我是不覺得小的，應(yīng)該說正好。除了上面那個地方有點夾以外，整雙靴子的穿著感覺就非常好了。不像很多國外靴子那樣壓腳面，而且其較輕的重量也使它顯得非常靈活。

先試試所謂”Non-Marking“，無痕靴底，就是磨地不留橡膠印。這照片是擺拍不假，因為站長玩命磨底時，根本抓拍不上

作為對比，這是前幾個月我們體驗民版07靴的時候拍的...這大黑印子，根本不能忍

現(xiàn)在開始是站立、走路時的腳感。首先我覺得Lackwar魚骨靴的橡膠外底，抓地力非常一般。

在表面有一些沙土的土地上，地面很平整。但我卻滑了一下...雖然只滑了一下會被很多人說是意外，但站長確實覺得魚骨靴下盤不穩(wěn)。這一點在走更光滑路面時，自然也更明顯。至少站長在穿其余靴子時，不至于刻意小心翼翼地。你們都知道站長骨折剛好吧？我可不想復(fù)發(fā)落下后遺癥。

這不是擺拍，在這種光滑路面，再加了水，滑到死...只能如此形容了。

如果讓站長來說的話，魚骨靴的后跟是最不穩(wěn)的。這可能跟后跟本身接地面積比較小，而且中間那塊地方還比兩邊高有關(guān)。這一點如果是在土地、草地、沙漠之類的軟地面上，還好些。像城市的水泥、柏油、石頭路這種硬地面，就會變得比較明顯。可是話雖如此，我不太清楚，是不是因為這種接地面積較小的靴底帶來的效果。這雙魚骨靴給我的感覺非常靈活。當然，這里有靴子比較輕的原因。但魚骨靴做起動作、運動什么的來，甚至比更輕的耐克SFB還要更靈活，這要算是非常大的優(yōu)點了。與之相對，抓地力不太好也是比較大的缺點。

靴底夾泥是個大事...走過泥地之后，附上不少泥肯定免不了，任何靴子都這樣。但是繼續(xù)走了幾十分鐘之后，仍然有大量泥被夾在里面，這對抓地力，也是有影響的

讓我們回溯一下，這雙鞋的賣點是啥？輕量化的設(shè)計、魚骨無痕靴底、高端做工。然后站長得說一下，這鞋售價是499塊。請讓我們帶著這些定位，來看這雙鞋

從頭說起，與普通的輕量靴沒有任何區(qū)別的結(jié)構(gòu)，從外到里——翻皮面料、定型用的港寶塑料支撐片、改善腳感用的泡棉內(nèi)襯。

值得一提的是，這雙靴子的翻皮用料看起來確實不錯，厚度也有2毫米，不算薄了

靴底，這里CQB Lackwar說這雙魚骨靴有一層防刺內(nèi)襯，確實不假。除標準的橡膠外底、EVA中底以外，內(nèi)底直接用了三明治結(jié)構(gòu)的防刺層。

在足弓位置，這里有一塊塑料支撐片。如果少年們還記得，足弓處的靴底幾乎全都是EVA，橡膠比例非常非常少，如果沒有這塊支撐片，抗扭就慘不忍睹了

后跟沒啥可說的，也就是厚度更大，結(jié)構(gòu)沒變化

剩下就沒啥可說的了，靴口用的不是翻皮，而是超纖，這是小事，里面是泡棉，也沒啥值得一提的

鞋舌兩側(cè)的彈力網(wǎng)眼布，用來透氣，也沒啥值得一說的，輕型靴通用結(jié)構(gòu)

噢，這里，鞋舌和靴幫是兩塊面料，為了把兩塊補強兩塊牛津布直接的接縫，這里有一小塊補強布料。雖然不厚，但大家都感覺這里夾腳，也有可能就是這個原因了——三塊料子全擠在這了

Lackwar魚骨靴除了靴底以外，內(nèi)構(gòu)里最大的特點毫無疑問是這塊防刺內(nèi)底了。這是站長拆著半截照的一張，上面的商標說是梅拉美克的L·Protection防刺層，里面是大密度的紡織結(jié)構(gòu)。哦，這家工廠就在廣州

防刺層厚度正好相當于一個內(nèi)底，而且也確實是當作內(nèi)底來用的。我不知道它跟凱夫拉比效果如何，但是肯定是要比鋼板、塑料防刺層更為柔軟一些，也更能起到減震、吸震的內(nèi)底作用。也許站長可以拿它和07式的凱夫拉防刺層做些測試。

一個問題在這。靴幫和內(nèi)底的縫線至少看起來非常不牢靠，而且線也非常稀疏。與上面的注塑空泡一樣，這對靴子的耐久會造成影響。

最后的最后，站長找來一雙同樣采用了魚骨靴底的Under Armour靴子，雖然不是Lackwar魚骨靴的原版——Alegent Boot，但都是魚骨底，還是可以比較比較的

一模一樣的設(shè)計，區(qū)別只是，上面是CQB的商標，下面是Under Armour的

重點在這，如果對比一下CQB Lackwar的品控，UA自家的還是要好不少，最起碼粘合的緊實。

CQB Lackwar的，額，站長能撕開兩塊，一塊是買來時就開口了的，另一塊是沒開口，但是可以用手撕開。UA自家的，根本撕不動。

最后放一張對比表格吧，和軍品志測過的輕型戰(zhàn)術(shù)靴對比一下

總結(jié)：站長想把總結(jié)做的簡明一點，所以分條列出來吧。

1.CQB的這雙Lackwar輕量魚骨戰(zhàn)術(shù)靴定位是高端國產(chǎn)。以下以此為準。

2.魚骨靴的賣相非常好，外觀漂亮（感謝Under Armour），翻皮面料質(zhì)感上乘，牛津布部分的面料看起來也要比CQB品牌的靴子強不少。

3.穿著腳感中上，不像歐美靴子那樣壓腳面，但前腳掌夾腳。

4.活動起來非常靈活，但是抓地力相對差。雖然穿著它可以快速活動，但你總覺得不敢太放開。

5.做工一般，Lackwar雖然定位高端，但做工并不比CQB品牌的靴子好。EVA中底與橡膠外底的粘合不好，內(nèi)底與靴幫的縫線做工也不好。后跟的內(nèi)襯材料選的也不對?？偠灾?，感覺絕不會耐操。

一言以蔽——賣相出色，做工一般，腳感中規(guī)中矩

本文轉(zhuǎn)自軍品志歡迎訪問

友情提示：本文章為軍品志網(wǎng)友“巨大生物三川”原創(chuàng)。如若與作者互動請搜索“軍品志”。歡迎轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載請注明出自軍品志以及作者昵稱！

查看最新的軍品資訊，軍品評測，網(wǎng)友精彩原創(chuàng)等軍品相關(guān)內(nèi)容可訂閱軍品志微信公眾賬號：junpinzhi2015（長按復(fù)制）