根據(jù)您提供的信息，以下是對15款太陽眼鏡測評的結果概述，其中暴龍、陌森等品牌樣品總評得分排名靠后：
1. "暴龍（Baoblng）" - 暴龍作為知名品牌，其太陽眼鏡在本次測評中表現(xiàn)不佳，總評得分較低?？赡苁怯捎阽R片質量、設計或舒適度等方面存在問題。
2. "陌森（Mosen）" - 陌森品牌的太陽眼鏡同樣在本次測評中表現(xiàn)不佳，總評得分較低?？赡艽嬖谂c暴龍類似的問題。
3. "其他品牌" - 除了暴龍和陌森外，其他品牌在本次測評中的表現(xiàn)也相對較差。具體排名和表現(xiàn)需要根據(jù)詳細測評報告進行分析。
以下是一些可能影響總評得分的原因：
1. "鏡片質量"：包括鏡片透光率、防紫外線能力、耐磨性等方面。如果鏡片質量不佳，可能導致總評得分較低。
2. "設計"：包括外觀、顏色、款式等方面。如果設計不符合消費者需求，也可能導致總評得分較低。
3. "舒適度"：包括鏡架材質、重量、佩戴舒適度等方面。如果舒適度不佳，可能導致總評得分較低。
4. "品牌口碑"：消費者對品牌的信任度和滿意度也會影響總評得分。
為了獲取更詳細的信息，建議您查閱本次測評的完整報告，以了解各個品牌的具體表現(xiàn)和問題所在。

相關內容：

太陽眼鏡真的能防紫外線嗎？為什么有的太陽眼鏡帶上去會有眩暈的感覺？近日，深圳市消費者委員會發(fā)布《2021年太陽眼鏡比較試驗》，結果來看，BPLON（暴龍）、砼、MOLSION（陌森）等3款品牌太陽眼鏡測評得分排名靠后。PROSUN（保圣）與Ray·Ban雷朋眼鏡樣品左右鏡片進光量偏差較大；光學中心與棱鏡度的偏差上，MOLSION（陌森）、木九十等品牌樣品測試星級排名靠后。此外，深圳市消委會提醒消費者，青光眼、色盲及夜盲癥等三類人群不適宜佩戴太陽鏡。

測評

BPLON（暴龍）、陌森等3款太陽眼鏡

測評得分排名靠后

近日，深圳市消費者委員會發(fā)布《2021年太陽眼鏡比較試驗》，對15款熱銷品牌太陽眼鏡進行測評，其中包括8款偏光太陽眼鏡7款非偏光太陽眼鏡，涉及BOLON（暴龍）、川久保玲、MOLSION（陌森）、木九十等品牌的15款樣品。檢測項目包括光學性能（可見光譜范圍透射比&左右片相對偏差、紫外光譜范圍透射比、交通訊號透射比、光學中心和棱鏡度的偏差、偏光比率）和物理安全性（抗汗腐蝕）。

圖源深圳市消委會微信公號。

15 款太陽眼鏡均符合相關標準要求。從總評結果來看，有6款太陽眼鏡獲評五星，6款太陽眼鏡獲評四星半，3款眼鏡獲評四星，排在總評結果最后一檔。這三款樣品分別為BPLON（暴龍）、砼、MOLSION（陌森）的太陽眼鏡。

圖源深圳市消費者委員會官網(wǎng)。

PROSUN（保圣）與Ray·Ban雷朋眼鏡樣品

左右鏡片進光量偏差較大

“可見光譜范圍透射比左右片相對偏差”這一項目用于考察左右兩個鏡片進光量的差異，若不符合標準要求，會使左右眼進光量差異較大，容易產生視覺疲勞，可能影響視力健康。根據(jù)國標規(guī)定，太陽鏡左片和右片之間的光透射比相對偏差不應超過15%，該偏差數(shù)值越小越好。

測評結果表明，15款太陽眼鏡可見光譜范圍透射比&左右片相對偏差均符合相關標準要求。其中PROSUN（保圣）與Ray·Ban雷朋太陽眼鏡樣品在所有樣品中偏差數(shù)值較大，其可見光譜范圍透射比左右片相對偏差分別為12.81%與12.25%，此外，LOHO樣品在此項目上表現(xiàn)最好，測試結果為0.97%。

圖源深圳市消費者委員會官網(wǎng)。

光學中心與棱鏡度偏差

MOLSION（陌森）、木九十等品牌樣品測試星級排名靠后

光學中心與棱鏡度的偏差是指透過鏡片觀察事物時產生的折射效果，觀察事物位置發(fā)生偏折，該偏差越接近0越好。偏差超出允差的太陽鏡佩戴后可能產生視物不清、變形現(xiàn)象，甚至可能出現(xiàn)頭暈、惡心等情況。

測試結果顯示，15 款太陽眼鏡光學中心與棱鏡度的偏差均符合相關標準的要求，但帕莎、MOLSION（陌森）、木九十、砼等四款品牌的樣品表現(xiàn)相對較弱，為四星級。

圖源深圳市消費者委員會官網(wǎng)。

Ray·Ban雷朋及Helen Keller（海倫·凱勒）樣品

偏光比率項目表現(xiàn)突出

偏光比率是衡量偏光鏡片的重要光學性能之一，偏光比率越高，偏光效果越好。偏光鏡片的作用是過濾掉環(huán)境中漫反射的光線，只允許特定方向的光線通過。例如在開車時如果佩戴偏光太陽鏡，可以極大地減少地面的反光，相比戴普通太陽鏡看路面會更清楚。

結果顯示，8 款偏光太陽眼鏡偏光比率均符合標準要求（8:1）。其中 Ray·Ban 雷朋太陽鏡及 Helen Keller（海倫 凱勒）太陽鏡遠高于標準要求且左右片比值相近，表現(xiàn)突出。

此外，就其余測試項目而言，15 款太陽眼鏡的紫外光譜范圍透射比實測值均為0，符合標準要求，防紫外線能力強，可有效抵擋紫外線保護眼睛；15款太陽眼鏡均通過交通訊號透射比測試，可辨識交通信號燈。所有樣品的鏡架均通過抗汗腐蝕測試。在模擬汗液腐蝕下，與皮膚長期接觸部分（鏡架內側和鏡圈下緣）未發(fā)現(xiàn)變色、鍍層腐蝕或脫落等現(xiàn)象。

消費提示

青光眼、色盲及夜盲癥等三類人群 不適宜佩戴太陽鏡

針對太陽眼鏡的購買與挑選，深圳市消費者委員會提示，注意查看標簽或鏡腿上的類別，按需選購。因為目前在市場銷售的太陽鏡主要有兩種類別，一類是遮陽鏡，另一類是淺色太陽鏡。分類不同，其用途也截然不同。其中偏光太陽眼鏡適宜于釣魚、開車等戶外活動時佩戴。此外，太陽眼鏡并非適合所有人，青光眼、色盲及夜盲癥等三類人群不適宜佩戴太陽鏡。已購買太陽眼鏡的消費者也應當定期檢查鏡片，當出現(xiàn)鏡片刮花或膜層爆裂的情況時，注意及時更換。

圖源深圳市消費者委員會官網(wǎng)。

采寫：南都記者 肖韻蕙 實習生 程渝

如果您有相關線索

歡迎發(fā)送郵件到

nandujianding@qq.com

也可通過微信

搜索“南都鑒定評測實驗室”

（微信號：ndlab2020）

與“鑒定君”隨時互動