It looks like you might have started a message or question. If you have a specific topic or question in mind, feel free to share it, and I'll do my best to provide you with the information or assistance you need.

相關(guān)內(nèi)容：

“一邊造謠抵制新疆棉花，

一邊又想在中國賺錢？

癡心妄想！”

24日，瑞典服裝品牌H&M

發(fā)表在官網(wǎng)上的

一份聲明在微博上廣泛傳播

引發(fā)中國網(wǎng)友憤怒

這份名為“H&M集團關(guān)于新疆盡職調(diào)查的聲明”稱，H&M集團對來自民間社會組織的報告和媒體的報道“深表關(guān)注”，其中包括對新疆維吾爾自治區(qū)少數(shù)民族“強迫勞動”和“宗教歧視”的指控。聲明表示，H&M不與位于新疆的任何服裝制造工廠合作，也不從該地區(qū)采購產(chǎn)品/原材料。

聲明部分截圖

24日當天，“H&M抵制新疆產(chǎn)品”“H&M碰瓷新疆棉花”等話題在微博上持續(xù)發(fā)酵，網(wǎng)友紛紛表示，“希望這些扭曲事實又想掙中國人錢的公司好自為之”“新疆棉花不吃這一套”。此后，淘寶、京東、拼多多等電商平臺下架H&M相關(guān)產(chǎn)品。小米、華為、vivo、騰訊等多款手機應(yīng)用商店下架H&M商城App。曾與H&M有商務(wù)合作的藝人黃軒、宋茜先后發(fā)表聲明表示與H&M已無合作關(guān)系。

面對中國網(wǎng)友的怒火，H&M集團瑞典總部24日表示，“無法在電話中做出回應(yīng)，將在查看郵件后回復”。而“H&M中國”微博賬號24日晚發(fā)表聲明稱，H&M集團一貫秉持公開透明的原則管理我們的全球供應(yīng)鏈，并不代表任何政治立場。

但這份姍姍來遲的聲明

顯然無法讓網(wǎng)友買賬

有網(wǎng)友表示：

“給大家簡單翻譯一下就是：老子沒做錯?！?/p>

記者注意到，上述引發(fā)眾怒的聲明發(fā)表于2020年10月。H&M在該聲明中稱，新疆是中國最大的棉花種植區(qū)，到目前為止，我們的供應(yīng)商從該地區(qū)與“瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會（BCI）”相關(guān)的農(nóng)場采購棉花?！坝捎谠谠摰貐^(qū)進行可信的盡職調(diào)查變得越來越困難，BCI已決定暫停在新疆發(fā)放BCI棉花許可證。這意味著我們產(chǎn)品所需要的棉花將不再從那里獲得?！?/p>

從H&M的聲明可以看出

H&M是基于BCI的判斷

以及一些所謂民間報告和媒體報道

做出“停用新疆棉花”決定的

那么，帶頭抵制新疆棉花的BCI究竟是個什么組織？↓

記者24日查閱資料后發(fā)現(xiàn)，BCI全名The Better Cotton Initiative，是一個于2009年在瑞士成立的非政府組織。企查查App顯示，BCI于2012年10月在上海成立代表處。

BCI脫胎于2005年世界棉花基金會（WWF）一次圓桌會議的倡議，隨后擴展到世界多國。它們自己宣稱，其主旨在于使全球棉花的種植及生產(chǎn)更有利于棉農(nóng)，更有利于種植環(huán)境，更有利于該產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展。

它制定了相關(guān)標準，要求會員必須使用它們認為符合標準的棉花，才能使用BCI標識。除了所謂“環(huán)保標準”，BCI鼓吹所謂“提倡體面勞動”。

BCI官網(wǎng)頁面

BCI曾于2020年10月21日發(fā)表過一份英文聲明，但這份聲明網(wǎng)絡(luò)鏈接目前已無法正常打開。記者通過網(wǎng)頁快照看到，該聲明宣稱“中國新疆維吾爾自治區(qū)持續(xù)存在的強迫勞動和其他侵犯人權(quán)的指控，以及在農(nóng)場層面上不斷增加的強迫勞動風險，導致經(jīng)營環(huán)境難以維持”，因此，BCI決定“立即停止在該地區(qū)的所有實地活動，包括能力建設(shè)、數(shù)據(jù)監(jiān)測和報告”。聲明還稱，2020年3月，BCI暫停了在新疆維吾爾自治區(qū)的認證和保證活動，因此，沒有新認證的“良好棉花”來自該地區(qū)。至于為何做出上述判斷，BCI沒有解釋。

BCI官網(wǎng)新聞稿截圖

有意思是，一個名叫BCI良好棉花，認證為“瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會上海代表處”的微信公眾號今年3月1日發(fā)布名為“關(guān)于新疆問題的重要申明”的文章，與去年10月發(fā)布的英文聲明完全相反的是，這份中文“申明”明確指出，BCI中國項目團隊嚴格遵照BCI的審核原則，從2012年開始對新疆項目點所執(zhí)行的歷年第二方可信度審核和第三方驗證，“從未發(fā)現(xiàn)一例有關(guān)強迫勞動的事件”。

截圖自微信公眾號“BCI良好棉花”

用不同語言發(fā)布的兩套說辭

難免讓人覺得BCI就是在糊弄人

編造涉疆謊言的

絕非H&M一家

↓

事實上，近兩年發(fā)表過與新疆棉花“切割”言論的外國企業(yè)還有不少。其中包括BCI成員巴寶莉、阿迪達斯、耐克、新百倫等。

在BCI的會員體系中，共分為四類：零售商和品牌、供應(yīng)商和制造商、生產(chǎn)者組織以及公民社會。截至2020年12月9日更新的資料，會員數(shù)量達數(shù)千個。

在這其中，零售商和品牌一類對于普通人來說認知度最高，其中不乏許多全球知名品牌，諸如：耐克（Nike）、阿迪達斯（Adidas）、彪馬（Puma）、迪卡儂（Decathlon）、沃爾瑪（WalMart）、迅銷（Fast Retailing）等。

BCI官網(wǎng)截圖

經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)

BCI借以“強迫勞動”為由封殺了新疆棉花

一些為人所熟知的品牌也和H&M一樣

發(fā)布了相關(guān)聲明

只是當時并未發(fā)酵

耐克

去年3月，美國品牌耐克曾發(fā)布一則英文聲明，聲稱對有關(guān)新疆地區(qū)“強迫勞動”的報道表示關(guān)切，它們不從新疆地區(qū)采購產(chǎn)品，已和合同供應(yīng)商確認，不使用新疆地區(qū)的紡織品或紡紗品。此外，耐克還稱，其在中國青島的工廠已停止從新疆地區(qū)招聘新員工，該工廠將不再有任何新疆員工。

耐克聲明截圖

阿迪達斯

在德國品牌阿迪達斯去年的一份有關(guān)“人權(quán)”和“勞工權(quán)利”的報告中，也提到美國對新疆棉花實施制裁一事。阿迪達斯聲明稱，它們從未在新疆生產(chǎn)過產(chǎn)品，早在2019年春季就已讓所有二級原料供應(yīng)商停止從新疆地區(qū)采購棉紗。阿迪達斯還支持BCI的“倡議”，不再對出產(chǎn)于新疆的棉花予以認證。

阿迪達斯聲明截圖

優(yōu)衣庫

去年8月，日本快消品牌優(yōu)衣庫（Uniqlo）母公司迅銷曾在官網(wǎng)發(fā)布一則新聞稿，表示沒有優(yōu)衣庫產(chǎn)品出產(chǎn)于新疆地區(qū)，優(yōu)衣庫的任何生產(chǎn)合作伙伴均未轉(zhuǎn)包給新疆地區(qū)的織物廠或紡紗廠。此外，迅銷還聲稱，該公司對一些報道中新疆維吾爾人的處境表示嚴重關(guān)切。

迅銷聲明截圖

Gap

蓋璞集團聲明

ZARA

ZARA母公司印地坊集團聲明

新百倫

另外，網(wǎng)上還有人列出了一份

“抵制新疆棉花”的企業(yè)名單

這些品牌中，H&M早在去年9月就曾聲明終止與中國紡紗行業(yè)巨頭華孚公司的“非直接業(yè)務(wù)往來”，理由是該廠涉嫌雇用新疆少數(shù)族裔“強迫勞動”。

日本共同社今年2月報道稱，優(yōu)衣庫、無印良品等12家日本公司擬與“已確認在中國新疆維吾爾自治區(qū)參與強迫勞動的中國公司”暫停交易。

《環(huán)球時報》記者24日就此采訪優(yōu)衣庫、無印良品以及松下公司，截至24日24時，尚未收到回復。記者注意到，優(yōu)衣庫官網(wǎng)目前已沒有與新疆棉有關(guān)的產(chǎn)品售賣，但無印良品官網(wǎng)上仍有大量新疆棉產(chǎn)品在售。

事件發(fā)酵后

多個品牌被頂上熱搜

↓

就在剛剛，已有明星發(fā)布聲明

與耐克終止合作

網(wǎng)友們紛紛表示：

我可以只買國產(chǎn)品牌！

安踏退出BCI

↓

此外，BCI的會員名單中還出現(xiàn)了中國品牌，例如安踏。會員資料顯示，安踏于2019年7月加入BCI，早于BCI去年10月發(fā)表涉疆新聞稿之前。

BCI會員名單截圖

據(jù)安踏官方微博@安踏體育 3月24日聲明，該公司正啟動相關(guān)程序，退出BCI這一組織。安踏稱，2019年加入BCI純粹初衷是從全球和地區(qū)的環(huán)境保護角度出發(fā)，推動關(guān)于采購供應(yīng)鏈的環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展問題，使全球各地區(qū)棉花的種植及生產(chǎn)更有利于棉農(nóng)，更有利于種植環(huán)境。該公司一直采購和使用中國棉產(chǎn)區(qū)出產(chǎn)的棉花，包括新疆棉，在未來也將繼續(xù)采購和使用中國棉。

媒體犀利評論

↓人民銳評：

一邊賺我們的錢一邊使壞H&M你該掂量掂量了

事實勝于雄辯。所謂的新疆存在強迫勞動和宗教歧視、甚至“種族滅絕”，是徹頭徹尾的謊言。身為國際知名服裝企業(yè)的H&M集團，無視基本事實、無視新疆民眾正義呼聲、無視中國人民感情，跟隨反華勢力起舞，既愚不可及，也可憎至極。

H&M集團在最新聲明中，口口聲聲稱“一如既往地尊重中國消費者”“致力于在中國的長期投入與發(fā)展”，這是典型的說一套做一套。他們在中國做生意不是一天兩天了，如果真正尊重中國消費者，就不會放冷箭、捅刀子；如果真正致力于長期投入，也不會目光短淺，干出一些急功近利的勾當。

H&M集團停用新疆棉花，一大目的是迎合西方一些政客，想要投機取巧。問題在于，這種站隊，罔顧事實，使出“停用新疆棉花”這一充滿政治意味的“盤外招”，無異于自絕于中國市場，自絕于中國消費者。

中國市場很大，我們歡迎各國企業(yè)來做生意。中國消費者珍愛國家和民族的尊嚴，如果有人傷害了這種尊嚴，我們不會答應(yīng)，自然會做出自己的選擇。

事實上，H&M集團停用新疆棉花，本身就背離了市場要義。正如中國外交部發(fā)言人所稱，這是一種政治化操弄，違反國際貿(mào)易規(guī)則，破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈。

新華視點：

“抵制”？新疆棉花不吃這一套

央視主播郭志堅評論：

這家企業(yè)的操作

正合了其品牌名稱的字母縮寫：

荒（Huāng）謬（ Miù）！

郭志堅：今天，很多網(wǎng)友都在關(guān)注瑞典知名服裝企業(yè)發(fā)布過的一條聲明，聲明對我國新疆勞動者權(quán)利狀況進行無端指責，聲稱不再從新疆采購棉花等原材料。一邊想在中國市場賺錢，一邊又拿著徹頭徹尾的謊言來攻擊中國，這樣的操作，也許正合了這家企業(yè)的品牌字母縮寫：荒（Huāng）謬（ Miù）！

中國市場始終敞開大門，歡迎各國企業(yè)來投資，但這必須建立在平等尊重的基礎(chǔ)上，若是無中生有，打著人權(quán)旗號干涉中國內(nèi)政，中國消費者不吃這一套，中國市場不吃這一套。我看到有不少網(wǎng)友說，對于觸碰我們國家底線的企業(yè)，大家的回應(yīng)很明確：不買！今天傍晚，多家電商平臺也已經(jīng)無法搜索到相關(guān)店家和商品。其實對于操縱人權(quán)話題來干涉別國內(nèi)政，很多國家的態(tài)度也是一致的。今天聯(lián)播關(guān)注了聯(lián)合國人權(quán)理事會第46次會議通過中國提交的決議，要推進人權(quán)領(lǐng)域真正的合作與共贏。最后再說一句，我們新疆是個好地方，真心歡迎各國人民都來“康康”。

環(huán)球時報：

以美國為首的西方反華勢力有關(guān)

近兩年，美西方政客針對中國涉疆議題的炒作一直沒有停止?！皬娖葎趧印眲t成為美國和西方一些反華勢力攻擊中國新疆事務(wù)的常用借口?！董h(huán)球時報》記者查詢大量公開信息后發(fā)現(xiàn)，外國品牌對中國新疆的集中表態(tài)，基本上與2018年至2020年間以美國為首的西方反華勢力對中國在新疆進行的去極端化和職業(yè)培訓工作發(fā)起的一輪輪“抹黑”行動有關(guān)。

針對反華勢力的抹黑，中國外交部及新疆政府多次予以駁斥，強調(diào)所謂“強迫勞動”問題，完全是美西方一些機構(gòu)和人員憑空捏造，嚴重違背事實。美西方以此作為借口，對有關(guān)中國企業(yè)采取限制措施，違反國際貿(mào)易規(guī)則，破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈，是赤裸裸的霸凌行徑，中方對此堅決反對?！董h(huán)球時報》記者此前采訪過多家被西方媒體和智庫“點名”的企業(yè)，他們均表示來自新疆的員工是自愿且合法務(wù)工，并享有社會保障和其他福利，而疆內(nèi)的跨地區(qū)就業(yè)和前往內(nèi)地的轉(zhuǎn)移就業(yè)已是新疆群眾脫貧致富的重要渠道。

來源：上觀新聞