前篇回顧：華為Mate 30 Pro拍攝最硬核評(píng)測(cè)「第一篇」

在上期中，我對(duì)華為Mate 30 Pro的拍攝模式有了新的認(rèn)識(shí)，相較于傳統(tǒng)的相機(jī)拍攝，如今智能手機(jī)依靠強(qiáng)大的運(yùn)算能力玩出了很多與傳統(tǒng)相機(jī)拍攝不同的花樣。而今天這篇文章，是一篇硬核的專業(yè)對(duì)比文，去除AI智能拍攝和強(qiáng)大的運(yùn)算能力對(duì)Mate 30 Pro的加持，在專業(yè)攝影師們所關(guān)注的RAW文件拍攝領(lǐng)域，Mate 30 Pro究竟會(huì)有怎樣的表現(xiàn)？

一、前言

在第一篇中，我們探討了Mate 30 Pro拍照的一些新特性和初次使用的感受。在這篇中，我將要帶大家探討一下Mate 30 Pro拍攝的原始RAW格式圖片的特性。所以本篇是面向希望能夠深入了解Mate 30 Pro的攝影師的，如果是一般用戶可以略過(guò)這篇，但如果你希望更加全面了解Mate 30 Pro的拍照能力、那么不妨讀一下此篇。

如果你是普通用戶或者攝影初學(xué)者，不了解RAW格式是什么東西，建議你去詳細(xì)百度一下。這里只給RAW格式做一個(gè)基本的解說(shuō)。

RAW格式是相機(jī)感光元件成像后所獲得的最原始的照片。我們最后所得到的JPG照片是在RAW格式的基礎(chǔ)上處理而來(lái)。這種處理包括了對(duì)色彩、白平衡、鏡頭暗角等等的修飾。相機(jī)拍攝的JPG格式照片是被相機(jī)自動(dòng)處理過(guò)的，如果你選擇拍攝并自己處理RAW格式照片，那么就可以對(duì)色彩、白平衡、鏡頭暗角等進(jìn)行手動(dòng)調(diào)整、而不是交由相機(jī)來(lái)自動(dòng)調(diào)整。

并不是所有手機(jī)都支持拍攝RAW格式的照片，Mate 30 Pro提供RAW照片的支持。Mate 30 Pro的RAW照片后綴是DNG，RAW文件會(huì)放在DCIMCameraRAW文件夾下。使用.DNG這種通用RAW格式的好處是不需要專用的插件、也不需要對(duì)程序進(jìn)行更新，可以被所有支持DNG格式的程序所讀取處理。

二、測(cè)試方法

在上一篇中我提到了Mate 30 Pro的每個(gè)鏡頭都擁有自己的感光元件和分辨率，所以對(duì)Mate 30 Pro的測(cè)試需要針對(duì)每個(gè)鏡頭做不同的解析。這樣就增加了測(cè)試的復(fù)雜度：在同樣的場(chǎng)景下，不同的鏡頭拍攝會(huì)有不同的色彩、銳度表現(xiàn)。所以在此篇的測(cè)試中，我依舊需要不怕麻煩，針對(duì)每個(gè)鏡頭在相同的場(chǎng)景下做不同的測(cè)試。

同時(shí)在相同的場(chǎng)景下，我使用SONY A7R3作為參照組就行測(cè)試。但由于雙方的水平過(guò)于懸殊（手機(jī) VS 專業(yè)級(jí)相機(jī)，小感光元件 vs 全畫(huà)幅感光元件），這種測(cè)試結(jié)果只作為給專業(yè)攝影師進(jìn)行比較參考使用，不構(gòu)成對(duì)Mate 30 Pro成像結(jié)論的判定。

以往的評(píng)測(cè)一般都會(huì)把RAW這種硬貨放到最后，而我卻把RAW放到前面，并不是隨便的決定。因?yàn)槲铱紤]到現(xiàn)在手機(jī)攝影的硬件玩法往往是依托高速處理器然后做AI處理，和傳統(tǒng)的相機(jī)直出的照片有很大不同。只有我們?cè)诹私饬薘AW這種最專業(yè)的格式能給傳統(tǒng)的職業(yè)攝影師帶來(lái)怎樣的效果，再來(lái)看看機(jī)內(nèi)AI智能處理直出的照片，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)今的手機(jī)攝影對(duì)傳統(tǒng)攝影硬件的顛覆究竟在哪里——當(dāng)然，這只是我初步的設(shè)想，需要通過(guò)后期嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐臄z對(duì)比去驗(yàn)證。

雖然說(shuō)現(xiàn)今的不少相機(jī)也會(huì)有一些機(jī)內(nèi)合成的功能，比如自動(dòng)HDR、自動(dòng)全景拼接等。但相對(duì)于手機(jī)的高速CPU、專用的AI處理芯片來(lái)說(shuō)，相機(jī)內(nèi)置的處理功能還只能用弱雞來(lái)形容。正是手機(jī)運(yùn)算能力的優(yōu)勢(shì)，玩出了相機(jī)沒(méi)法玩、或者玩起來(lái)很費(fèi)勁（比如SONY A7R3的像素轉(zhuǎn)換多重拍攝，需要在使用三腳架固定機(jī)位的情況下拍4張RAW照片，再到電腦上用專用軟件合成；而華為Mate 30 Pro只需要在機(jī)內(nèi)用不到2秒的時(shí)間處理）的功能，這是我需要通過(guò)Mate 30 Pro一系列的評(píng)測(cè)文章去驗(yàn)證的。

在測(cè)試時(shí)我不會(huì)過(guò)于糾結(jié)一些測(cè)試中常見(jiàn)的銳度、色彩等因素，這是因?yàn)椋?/p>

1) Mate 30 Pro本身就不是一部相機(jī)，而且感光元件相對(duì)于專業(yè)攝影師來(lái)說(shuō)太小，在專業(yè)攝影領(lǐng)域具有天生的劣勢(shì)，糾結(jié)這些基本沒(méi)有意義。

2) Mate 30 Pro的照片大部分情況下都是用來(lái)在社交媒體上展示，而社交媒體不需要超高分辨率的照片，大多數(shù)人只是對(duì)照片的整體觀感在意。

在本篇測(cè)試中，我的關(guān)注點(diǎn)是Mate 30 Pro 的RAW照片的后期調(diào)整潛力、以及調(diào)整后的整體觀感如何。因?yàn)殚L(zhǎng)期的攝影工作帶來(lái)的經(jīng)驗(yàn)就是：

1) 除非你要輸出超大幅面照片或者做圖庫(kù)攝影，否則超過(guò)1200萬(wàn)像素的分辨率幾乎沒(méi)什么用。比如我們Getty Images的新聞圖片發(fā)稿標(biāo)準(zhǔn)就是600萬(wàn)像素，而作為素材銷售的圖庫(kù)攝影照片對(duì)分辨率的最低要求是1200萬(wàn)像素，但是圖庫(kù)攝影師也不會(huì)傻到拿Mate 30 Pro來(lái)作為主要的工作器材。

2) 色彩對(duì)于專業(yè)攝影師來(lái)說(shuō)大多靠后期對(duì)RAW照片的調(diào)節(jié)獲得，Mate 30 Pro內(nèi)置的萊卡色彩模式對(duì)于我來(lái)說(shuō)基本不會(huì)用到。在后期針對(duì)普通用戶的評(píng)測(cè)文章中，我會(huì)針對(duì)內(nèi)置的萊卡色彩模式進(jìn)行更多評(píng)測(cè)，但在本篇文章中，我最主要關(guān)注的是RAW照片調(diào)整的潛力。

測(cè)試設(shè)備使用的是ASUS PA238Q顯示器，72% NTSC色域，LED背光+IPS硬屏。使用color munki display進(jìn)行硬件校色。

與上一篇一樣，本篇的所有原始RAW照片均可通過(guò)關(guān)注本人微信公眾號(hào)“初曉璐走天下”后回復(fù)“Mate30Pro照片”獲取下載鏈接。

三、RAW測(cè)試

在進(jìn)行以下的RAW測(cè)試時(shí)，我會(huì)按照Mate 30 Pro的三支鏡頭分開(kāi)講解。使用SONY A7R3+SONY FE 28-70/3.5-5.6 OSS鏡頭進(jìn)行28mm和80mm端的對(duì)比，使用SONY A7R3+老蛙12mm/f2.8鏡頭進(jìn)行18mm端的對(duì)比（采用APS模式等效18mm）。為了盡量公平，A7R3的所有照片均使用最大光圈進(jìn)行拍攝。

Mate 30 Pro的RAW格式記錄功能只有在專業(yè)模式下才能使用，所以測(cè)試拍攝全部使用沒(méi)有任何AI增強(qiáng)功能介入的專業(yè)模式進(jìn)行拍攝。

1.Mate 30 Pro 4.4mm/f1.8鏡頭（等效18mm），RAW文件分辨率1000萬(wàn)像素

這支鏡頭是Mate 30 Pro等效18mm的超廣角鏡頭。這支鏡頭采用1/1.54 英寸型傳感器，支持超高清夜攝，4K 超廣角超暗態(tài)延時(shí)攝影，超高速攝影等電影級(jí)攝影功能。這支鏡頭在拍照時(shí)有一個(gè)奇怪的問(wèn)題，就是在專業(yè)模式下，無(wú)論是JPG還是RAW模式，都只能記錄1000萬(wàn)像素的照片。而在AI智能拍攝模式下，才能開(kāi)啟4000萬(wàn)像素照片的記錄。

是不是很奇怪？三種模式竟然是三個(gè)不同的分辨率！在相機(jī)上，RAW照片的最大分辨率和JPG照片的最大分辨率應(yīng)該是一致的，因?yàn)镴PG照片每個(gè)像素都是RAW照片每個(gè)像素的精確映射，但是在Mate 30 Pro上，竟然會(huì)出現(xiàn)同在專業(yè)模式下，JPG照片比RAW照片像素要高的這種怪事，很令我不解。而且為什么這個(gè)攝像頭在拍攝RAW照片時(shí)只能生成1000萬(wàn)像素的RAW照片，也讓我摸不著頭腦。莫非這是一個(gè)bug？只有等華為來(lái)一下這個(gè)問(wèn)題了。

由于RAW分辨率受到限制，這支鏡頭的RAW測(cè)試照片全部采用1000萬(wàn)像素進(jìn)行測(cè)試。

1) 秋天的樹(shù)林
IMG_20191103_123403.dngIMG_20191103_123403.dng

在正式放評(píng)測(cè)照片前，我必須說(shuō)明一點(diǎn)，就是Mate 30 Pro取景時(shí)屏幕所顯示的曝光亮度，比真實(shí)的曝光亮度似乎要高+2EV左右。這就造成了一個(gè)問(wèn)題：在拍攝時(shí)以為曝光亮度是合適的，但是回來(lái)一看RAW照片，卻發(fā)現(xiàn)整體欠曝很多。通過(guò)仔細(xì)對(duì)比后我發(fā)現(xiàn)這應(yīng)該是超廣角鏡頭的巨大暗角所造成的。Mate 30 Pro在專業(yè)模式下如果選中了記錄RAW照片，就會(huì)同時(shí)記錄JPG和RAW格式圖片，而在JPG照片上，我們可以看到Mate 30 Pro已經(jīng)對(duì)暗角進(jìn)行了修正。

在這個(gè)場(chǎng)景中，我所關(guān)注的是讓整個(gè)畫(huà)面更加明快，黃色樹(shù)葉的層次更加豐富。為此，我做了以下調(diào)整：

基本調(diào)整
色溫：4700→5000，讓畫(huà)面更暖一些
曝光：+2.0，恢復(fù)正常的曝光
高光：-100，讓天空有層次不是一片死白
陰影：+75，提亮暗部細(xì)節(jié)
白色：+10，增加畫(huà)面明快感
清晰度：+25，增加細(xì)節(jié)對(duì)比度
去除薄霧：+30，增加整體對(duì)比度
自然飽和度：+25，讓整體顏色更加舒服

HSL調(diào)整
黃色飽和度：+50，增加黃色的色彩對(duì)比
黃色明亮度：+30，增加黃色的亮度讓樹(shù)葉看上去更加明快

鏡頭校正
暈影：+50，修正暗角

讓我們來(lái)對(duì)比一下最后的效果。整體效果還是很不錯(cuò)的，畫(huà)面的亮度和色彩層次都得到了恢復(fù)，并且感覺(jué)自然沒(méi)有明顯的偏色。

讓我們?cè)賮?lái)看一下暗部提亮后的細(xì)節(jié)表現(xiàn)。在欠曝2EV的情況下，提亮暗部后幾乎沒(méi)有肉眼可見(jiàn)的噪點(diǎn)，這個(gè)效果我覺(jué)得已經(jīng)挺不錯(cuò)了。

2) 長(zhǎng)城日落 IMG_20191107_164502.dng

這是一個(gè)大光比場(chǎng)景的測(cè)試，我所要嘗試的是在保留天空亮部層次的同時(shí)，恢復(fù)暗部的層次，讓畫(huà)面的整體細(xì)節(jié)和層次更加豐富。為此我做了以下的調(diào)整：

基本調(diào)整
色溫：5600→6000，增加畫(huà)面中日落的暖調(diào)
色調(diào)：74→85，增加畫(huà)面中日落的紅色，糾正青色偏色
曝光：+0.3，增加畫(huà)面亮度
陰影：+100，提升暗部細(xì)節(jié)
白色：+20，增加畫(huà)面的明快感
清晰度：+20，增加細(xì)節(jié)對(duì)比度
去除薄霧：+20，增加畫(huà)面整體色彩對(duì)比

曲線
亮調(diào)：+20，增加畫(huà)面對(duì)比度
暗調(diào)：-15，增加畫(huà)面對(duì)比度

鏡頭校正
暈影：+50，修正畫(huà)面暗角

最后的效果整體上看還是不錯(cuò)的，亮部層次得到了保留，暗部山坡上的植物和石頭的紋理細(xì)節(jié)豐富。左下角近處的長(zhǎng)城城墻的細(xì)節(jié)展現(xiàn)了出來(lái)，遠(yuǎn)處山頭上綿延的長(zhǎng)城細(xì)節(jié)也出來(lái)了。

讓我們看一下細(xì)節(jié)的對(duì)比。不得不說(shuō)，這個(gè)細(xì)節(jié)在一塊只有1/1.54英寸的感光元件上，已經(jīng)算是表現(xiàn)不錯(cuò)的。

在這個(gè)場(chǎng)景中，我們對(duì)比一下A7R3+老蛙12mm/f2.8以aps模式拍的圖片，光圈使用f2.8全開(kāi)。兩張RAW原片的對(duì)比都差不多，Mate 30 Pro的天空偏青一些。

經(jīng)過(guò)調(diào)整后兩張照片縮小到1600*1067的分辨率上（微信朋友圈照片的分辨率），看上去差別也不是很大，A7R3的山坡上灌木的細(xì)節(jié)對(duì)比度更好一些，畢竟A7R3感光元件尺寸是Mate 30 Pro 18mm等效鏡頭感光元件尺寸的將近18倍大?。ㄈ?huà)幅 vs 1/1.54英寸）。

讓我們?cè)賮?lái)做得極端一些，看看A7R3的1800萬(wàn)像素照片（aps模式下，12mm正好等效18mm的視角）縮小到Mate 30 Pro的1000萬(wàn)像素的尺寸，再和Mate 30 Pro的照片對(duì)比一下。

不得不說(shuō)，我對(duì)這個(gè)結(jié)果還是蠻驚訝的。A7R3的照片可能清晰度比Mate 30 Pro高了三檔光圈（也就是f2.8到f8.0光圈的差別）、山坡上灌木的細(xì)節(jié)要更好（畢竟全幅的底在那放著），其他的差別并不大，這還是在A7R3的照片由1800萬(wàn)像素縮小到1000萬(wàn)像素時(shí)取得的！雖然Mate 30 Pro的長(zhǎng)城城磚比較模糊，但還是能夠看得出每塊城磚的位置。

而Mate 30 Pro唯一無(wú)解的，可能就是大面積低對(duì)比度的灌木，在Mate 30 Pro的照片中基本是糊成了一片。而高對(duì)比度的物體，比如長(zhǎng)城城墻上的樹(shù)枝，雖然模糊但還是能夠輕易分辨地出形狀的。這個(gè)和感光元件的尺寸有著直接的關(guān)系，在感光元件小了近18倍的情況下，Mate 30 Pro的RAW圖片能取得如此的成績(jī)，實(shí)在是讓我刮目相看。

3) 綜述

不知道大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，Mate 30 Pro的18mm等效鏡頭的RAW照片有一個(gè)數(shù)值很奇怪，就是基本調(diào)整里的“色調(diào)”。一般相機(jī)的RAW照片中，這個(gè)數(shù)值不會(huì)和0偏差太大，至多也就十幾二十的偏差，用來(lái)糾正輕微的偏色，但是在Mate 30 Pro的RAW文件中，竟然能達(dá)到七八十之多！這不禁讓我好奇這是不是因?yàn)镸ate 30 Pro獨(dú)特的RYYB傳感器所導(dǎo)致的？

如果我們同時(shí)把Mate 30 Pro和A7R3的“色調(diào)”歸零，色溫調(diào)成一致的5600k，就會(huì)獲得下面這樣的色彩效果。

但是我翻看了Mate 30 Pro的宣傳資料，里邊只提到了等效27mm的主攝像頭使用的是獨(dú)特的RYYB傳感器，那么等效18mm的超廣角攝像頭應(yīng)該還是使用傳統(tǒng)的RGGB傳感器，那為什么在色調(diào)中還要向洋紅色偏那么多才能找回白平衡？莫非等效18mm的超廣角攝像頭也使用了RYYB傳感器？這點(diǎn)還需要等到以后華為透露更多的資料才能知道。

2.Mate 30 Pro 5.6mm/f1.6鏡頭（等效27mm），RAW文件分辨率4000萬(wàn)像素

這支鏡頭是Mate 30 Pro的主攝像頭，采用特殊的RYYB傳感器，以兩個(gè)黃色像素替代一般感光元件中的兩個(gè)綠色像素，據(jù)說(shuō)能獲得“令人驚嘆的暗光表現(xiàn)”。關(guān)于RYYB傳感器和傳統(tǒng)的RGGB傳感器的區(qū)別在此不再贅述，感興趣的朋友可以自行百度。

1) 樹(shù)林和民居 IMG_20191103_123803.dng

這個(gè)場(chǎng)景和等效18mm鏡頭的場(chǎng)景差不多，調(diào)整的思路也是讓整個(gè)畫(huà)面更加明快，黃色樹(shù)葉的層次更加豐富。為此，我做了以下調(diào)整：

基本調(diào)整
色溫：4900→5100，增加畫(huà)面中暖調(diào)的黃色
曝光：+1.5，恢復(fù)畫(huà)面亮度
高光：-30，不讓天空死白
陰影：+55，提升樹(shù)林的暗部細(xì)節(jié)
清晰度：+18，增加細(xì)節(jié)對(duì)比度
去除薄霧：+27，增加畫(huà)面整體色彩對(duì)比
自然飽和度：+35，增加畫(huà)面整體色彩飽和度

HSL調(diào)整
黃色飽和度：+50，增加樹(shù)葉黃色的飽和度
黃色亮度：+35，讓樹(shù)葉色調(diào)更加明快

分離色調(diào)
陰影色相：+36，去除陰影色調(diào)中的青色
飽和度：+14，去除陰影色調(diào)中的青色

鏡頭校正
暈影：+50，修正畫(huà)面暗角

在針對(duì)這張照片的調(diào)整中，我用到了“分離色調(diào)”，并將色調(diào)向洋紅色偏移，這是因?yàn)樵诘刃?7mm鏡頭拍的照片的暗調(diào)中，總有一股青色的色調(diào)在里邊。這大概就是RYYB型傳感器所帶來(lái)的偏色吧。這個(gè)問(wèn)題我將會(huì)在后面繼續(xù)談到。讓我們看一下調(diào)整前后的對(duì)比。

可以看出，經(jīng)過(guò)調(diào)整后的RAW照片效果還是挺不錯(cuò)的，畫(huà)面的色彩和層次都得到了恢復(fù)，雖然畫(huà)面的左右側(cè)依然有點(diǎn)微微偏青。

讓我們?cè)倏匆幌录?xì)節(jié)，由于等效28mm鏡頭的RAW文件可以以4000萬(wàn)像素的全分辨率來(lái)拍攝，所以我們能夠一睹這塊4000萬(wàn)像素傳感器全尺寸照片的真容。為此我特意做了兩個(gè)區(qū)域的100%剪裁，請(qǐng)參見(jiàn)下面的兩張圖。

2) 長(zhǎng)城日落 IMG_20191107_163813.dng

這個(gè)場(chǎng)景是一個(gè)順光的日落場(chǎng)景，RAW原始照片比較偏灰，我們需要恢復(fù)暗部細(xì)節(jié)，并且提高畫(huà)面整體的層次感。為此我做了以下調(diào)整：

基本調(diào)整
曝光：+0.25，恢復(fù)畫(huà)面亮度
高光：-50，壓按長(zhǎng)城墻體上的高光
陰影：+88，提升山坡陰影的暗部細(xì)節(jié)
清晰度：+18，增加細(xì)節(jié)對(duì)比度
白色：+29，讓畫(huà)面亮調(diào)變得明快
去除薄霧：+25，增加畫(huà)面整體色彩對(duì)比
自然飽和度：+20，增加畫(huà)面整體色彩飽和度

色調(diào)曲線
亮調(diào)：+9，增強(qiáng)畫(huà)面明暗對(duì)比
暗調(diào)：-22，增強(qiáng)畫(huà)面明暗對(duì)比

鏡頭校正
暈影：+50，修正畫(huà)面暗角

原片和修正后的照片對(duì)比如下，可以看出畫(huà)面整體的對(duì)比更加明快，亮部和暗部細(xì)節(jié)都得到了很好的還原。

我們?cè)賮?lái)對(duì)比一下在相同位置由A7R3+FE 28-70mm/F3.5-5.6在28mm@f3.5最大光圈下拍的照片。下面這兩張是原圖，A7R3的原圖比Mate 30 Pro的原圖色彩飽和度要稍高一些。

下面兩張是Mate 30 Pro和A7R3修正后的照片，可以看出差別也不大，A7R3在山頭被夕陽(yáng)照到的金色部分會(huì)更加明快一些，天空的藍(lán)調(diào)也更亮一些（Mate 30 Pro可以通過(guò)HSL調(diào)整的亮度和飽和度來(lái)匹配）。

接下來(lái)我們就來(lái)比一比兩個(gè)同為4000萬(wàn)像素傳感器的100%細(xì)節(jié)。別忘記，A7R3使用的全畫(huà)幅感光元件尺寸是Mate 30 Pro的等效28mm鏡頭所使用的的1/1.7英寸的接近21倍大小。

首先我們做一個(gè)靠近照片中心的100%截圖，通過(guò)兩張圖片可以看出，A7R3的解析度要比Mate 30 Pro的解析度領(lǐng)先1檔光圈左右，但低對(duì)比度的大片灌木細(xì)節(jié)依然是A7R3勝出。

接著再來(lái)做一個(gè)邊緣的100%截圖進(jìn)行對(duì)比，這個(gè)結(jié)果就很有意思了，Mate 30 Pro的邊緣解析度竟然比A7R3要好！根據(jù)目測(cè)，領(lǐng)先程度應(yīng)該在1.5檔光圈左右。我之前一直覺(jué)得手機(jī)上的萊卡鏡頭就是一個(gè)品牌噱頭，沒(méi)想到卻是真有實(shí)實(shí)在在的區(qū)別！當(dāng)然這里并不是說(shuō)A7R3的邊緣畫(huà)質(zhì)就比Mate 30 Pro要爛，畢竟A7R3用的是一個(gè)1000多塊的狗頭；而在上一個(gè)等效18mm鏡頭的測(cè)試中，使用12mm定焦鏡頭的A7R3的邊緣分辨率還是領(lǐng)先Mate 30 Pro兩檔光圈（但A7R3的等效18mm鏡頭視角的照片是由1800萬(wàn)像素縮小到1000萬(wàn)像素的，也會(huì)讓A7R3占優(yōu)勢(shì)）。但至少可以證明Mate 30 Pro使用的萊卡鏡頭并不僅僅是一個(gè)噱頭。

為了證明上述推斷，我又截取了照片左下角的一塊畫(huà)面，結(jié)果再次證明了這個(gè)推斷的正確。我們可以看到無(wú)論是石頭的紋理還是長(zhǎng)城城磚的細(xì)節(jié)，Mate 30 Pro的解析度都要比A7R3的好。

3) 長(zhǎng)城日出 IMG_20191108_071053.dng

接下來(lái)的這個(gè)場(chǎng)景是一個(gè)比較極端的大光比長(zhǎng)城日出的照片，測(cè)試的是強(qiáng)吃寬容度的能力。A7R3使用的是FE 28-70mm/F3.5-5.6鏡頭，照片在28mm@f3.5光圈下拍攝。先來(lái)看一下原片，兩張?jiān)旧隙枷嗤?，除了Mate 30 Pro的原片天空依然有點(diǎn)偏青。

接著是修正后的照片對(duì)比。在這里我們可以看到在極限光比強(qiáng)吃寬容度的情況下，Mate 30 Pro受限于感光元件尺寸只有A7R3的1/20的劣勢(shì)，根本沒(méi)有辦法和A7R3的照片進(jìn)行比較。

在極端的強(qiáng)吃寬容度的情況下，Mate 30 Pro和A7R3的差別主要在兩個(gè)方面，第一是色彩。我們可以看到使用RYYB傳感器的Mate 30 Pro的等效28mm鏡頭偏青色偏得厲害。而且這種偏色已經(jīng)不可修正了：我已經(jīng)把色調(diào)拖到了最大的150。

如果使用分離色調(diào)去針對(duì)陰影進(jìn)行單獨(dú)修正，也是修正不過(guò)來(lái)，會(huì)獲得一個(gè)非常詭異的畫(huà)面色彩。

再來(lái)看一下細(xì)節(jié)?？拷?huà)面中心的部分Mate 30 Pro解析度已經(jīng)完全不行了，只能大體上看出長(zhǎng)城的形狀，山坡上除了噪點(diǎn)幾乎沒(méi)有任何細(xì)節(jié)。而A7R3雖然噪點(diǎn)也不少，但依然能夠分辨出烽火臺(tái)上的細(xì)節(jié)，山坡上植被與巖石也大體上可以分得清楚。

如果我們截取低對(duì)比度的樹(shù)林的細(xì)節(jié)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)Mate 30 Pro在這里基本上就只剩下噪點(diǎn)了，但是A7R3依然能夠準(zhǔn)確地還原出樹(shù)林中樹(shù)木的細(xì)節(jié)。

3) 綜述

通過(guò)上面的測(cè)試我們可以看出Mate 30 Pro等效28mm的攝像頭在欠曝不是很多、不需要極端強(qiáng)吃寬容度的情況下，成像質(zhì)量和A7R3已經(jīng)非常接近了，這點(diǎn)是我在測(cè)試之前沒(méi)有想到的——畢竟二者的價(jià)格和感光元件尺寸綜合差出40倍：A7R3價(jià)格是Mate 30 Pro的2倍，感光元件尺寸是Mate 30 Pro的20倍。但是排除掉極端的場(chǎng)景，Mate 30 Pro的4000萬(wàn)像素RAW竟然能和A7R3差不多，我只能說(shuō)華為干得漂亮！

當(dāng)然，A7R3可以通過(guò)縮光圈、換更好的鏡頭來(lái)獲得更好的解析度，但這也是價(jià)格和便攜程度上巨大的差距。Mate 30 Pro的4000萬(wàn)像素照片完全可以進(jìn)行商業(yè)使用，這是我在做這個(gè)測(cè)試之前完全沒(méi)想到的一點(diǎn)。

再來(lái)簡(jiǎn)單談一下這塊RYYB傳感器，如果僅僅作為拍攝RAW使用，在非極端場(chǎng)景下完全夠用了。但是在極端場(chǎng)景下，比如要強(qiáng)吃寬容度，那么色偏會(huì)是一個(gè)很大的問(wèn)題，不知道華為今后會(huì)不會(huì)對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)。

大家或許發(fā)現(xiàn)我并沒(méi)有做夜景拍攝的測(cè)試，這是因?yàn)榈谝晃疫€沒(méi)空出去拍夜景，第二我認(rèn)為華為宣稱的令人驚嘆的暗光表現(xiàn)應(yīng)該是基于AI拍攝進(jìn)行堆棧合成所獲得的效果，我在上一篇測(cè)試中已經(jīng)領(lǐng)教到了AI拍攝堆棧合成的威力。我將在下一篇文章中對(duì)Mate 30 Pro的夜景拍攝能力進(jìn)行詳細(xì)的測(cè)試。

3.Mate 30 Pro 7.5mm/f2.4鏡頭（等效80mm），RAW文件分辨率800萬(wàn)像素

最后我們?cè)賮?lái)看一下Mate 30 Pro等效80mm的長(zhǎng)焦鏡頭的情況。這支鏡頭在華為網(wǎng)站上并沒(méi)有標(biāo)明它的感光元件大小，我是通過(guò)計(jì)算等效焦距換算的比值（80mm/7.5mm≈10.67），進(jìn)而換算出它的幅面應(yīng)該是1/4英寸，它的面積大致是3.26mm*2.44mm，所以A7R3的幅面大致是它的108倍——這幾乎是一場(chǎng)必輸?shù)谋容^。

1) 山峰 IMG_20191107_164108.dng

讓我們先看一下Mate 30 Pro和A7R3的原片對(duì)比，A7R3使用FE 28-70mm/F3.5-5.6鏡頭，在70mm@f5.6拍攝。兩者都縮小到長(zhǎng)邊1600這個(gè)尺寸上來(lái)看，似乎兩者的區(qū)別并不是很大，A7R3的植被細(xì)節(jié)要比Mate 30 Pro的更好一些。

二者經(jīng)過(guò)修正的照片也比較接近，縮小到長(zhǎng)邊1600這個(gè)尺度上來(lái)基本區(qū)別也不大。

如果把A7R3的4000萬(wàn)像素照片縮小到800萬(wàn)像素，再和Mate 30 Pro的原生800萬(wàn)像素照片比較，未免對(duì)Mate 30 Pro也太不公平。不過(guò)為了展示效果，我還是做了一個(gè)對(duì)比?？梢钥闯鯩ate 30 Pro的照片噪點(diǎn)多（這是必然的），但解析度差別似乎也并不差很多，大概就是2檔左右光圈。

2) 測(cè)試場(chǎng)景 山峰日落 原始RAW文件名：IMG_20191107_164223.dng

盡管Mate 30 Pro和A7R3的長(zhǎng)焦端差距巨大，但為了不虎頭蛇尾，我還是選了一個(gè)極端的大光比測(cè)試場(chǎng)景。兩者的原片幾乎沒(méi)什么差別，只是Mate 30 Pro的等效80mm焦距的攝像頭偏洋紅有些厲害。

對(duì)RAW文件進(jìn)行修正后，兩者的差距非常明顯。這也難怪，Mate 30 Pro的等效80mm長(zhǎng)焦攝像頭的感光元件只有1/4英寸，信噪比低得可憐那也是沒(méi)有辦法的事。

這種感光元件尺寸的優(yōu)勢(shì)實(shí)在是太大了，A7R3勝之不武。真要看80mm端在暗光下的對(duì)決，還是應(yīng)該要等我對(duì)Mate 30 Pro的AI拍攝模式的測(cè)試才知道。

3) 綜述

這支鏡頭的成像效果可以說(shuō)既在情理之中，又出乎意料。情理之中的是在小了A7R3感光元件108倍的情況下果然大光比照片基本保留不下來(lái)任何細(xì)節(jié)；出乎意料的是在光線還不錯(cuò)的時(shí)候，依然能夠有著接近A7R3經(jīng)過(guò)縮圖的照片的效果。

但是需要注意的一點(diǎn)是，在我上一篇評(píng)測(cè)中，等效80mm的照片似乎在AI拍攝模式下長(zhǎng)焦端的照片應(yīng)該是從4000萬(wàn)像素的主攝中裁切出來(lái)的，而且主攝裁切的成像質(zhì)量似乎要比使用這支鏡頭拍攝的要好一些（這個(gè)結(jié)論是初步的，還得在今后的測(cè)試中加以驗(yàn)證）。所以現(xiàn)在還沒(méi)搞清楚這支鏡頭存在的意義是什么。

四、總結(jié)

對(duì)Mate 30 Pro的RAW測(cè)試讓我看到了手機(jī)攝影器材硬件上所爆發(fā)出的潛力。沒(méi)想到4000萬(wàn)像素這個(gè)級(jí)別，在光比不是很大情況下，Mate 30 Pro的RAW文件和A7R3竟然相差不多，這完全超乎了我之前的意料，我一直認(rèn)為在感光元件面積相差如此懸殊的情況下，A7R3應(yīng)該能夠大幅領(lǐng)先Mate 30 Pro，但是通過(guò)對(duì)比我發(fā)現(xiàn)兩者的差距竟然非常有限！

小尺寸的感光元件目前的短板還是在大光比場(chǎng)景，不僅是解析度還是色彩在相對(duì)極端的狀況下都會(huì)大幅度落后于大尺寸感光元件的相機(jī)。不過(guò)我之前強(qiáng)調(diào)過(guò)好幾遍，Mate 30 Pro的玩法并不在于影拼傳統(tǒng)的拍攝模式，而在于利用高速的處理器和AI算法實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)的多張拍攝堆棧合成，在這點(diǎn)上，之后的測(cè)試還需要深入進(jìn)行。

本篇測(cè)試已經(jīng)讓我對(duì)Mate 30 Pro的拍攝能力有了很大的認(rèn)識(shí)，那就是在傳統(tǒng)拍攝領(lǐng)域Mate 30 Pro的4000萬(wàn)像素照片在光比不是非常大的情況下完全可以符合商業(yè)使用的標(biāo)準(zhǔn)，今后在某些情況下完全可以不攜帶相機(jī)出門也是可以實(shí)現(xiàn)的！

測(cè)試真是很麻煩的一件事，特別是在北風(fēng)凜冽的季節(jié)，爬一次野長(zhǎng)城能把臉凍歪掉。在寒風(fēng)中還要脫掉手套才能更好地操作觸屏，真是一件痛苦的事。在之后的測(cè)試中我決定跑到南方暖和一些的地方，不然還沒(méi)測(cè)試完人可能就撲街了。

有不少朋友建議我和iPhone11 Pro一起測(cè)試，我決定滿足你們這個(gè)愿望。今后的測(cè)試將在Mate 30 Pro和iPhone11 Pro之間展開(kāi)，兩強(qiáng)對(duì)決誰(shuí)會(huì)獲勝呢？我也是很激動(dòng)地等待今后的測(cè)試，歡迎大家繼續(xù)關(guān)注！