最近森養(yǎng)推出了AF 35-150mm F2-2.8 FE，畫質(zhì)還能和騰龍飽受好評的35-150mm F/2-2.8 Di III VXD打得難舍難分。那么這個在最近幾年里有著諸多亮眼新品的韓國品牌到底是什么來頭？是不是真的如江湖傳言那樣是三星放棄相機市場后由三星光學設(shè)計師獨立組建的公司呢？今天我們就來和大家淺聊一下森養(yǎng)光學。

首先是第一個問題，Samyang Optics到底翻譯成森養(yǎng)還是三陽還是什么？事實上并沒有統(tǒng)一的標準。在早期進入中國市場時韓國人使用的是三陽，隨后將品牌名改為了森養(yǎng)。但如今到森養(yǎng)官方網(wǎng)站，將語言選成中文后，我們還是看到了“關(guān)於三陽”的字樣。這個問題同樣也體現(xiàn)在了森養(yǎng)的官方天貓旗艦店之中。

第二個問題是森養(yǎng)真的是三星光學的遺產(chǎn)么？顯然并不是。首先三星的最后一支鏡頭發(fā)布于2014年，而森養(yǎng)的第一支鏡頭早在2008年就已經(jīng)上市銷售。并且根據(jù)森養(yǎng)官方介紹，森養(yǎng)光學成立于1972年，當時公司名為韓國WAKO(株)，之后在1979年改名為森養(yǎng)光學工業(yè) (株)。2001年開始開發(fā)閉路監(jiān)控攝像頭鏡頭并上市銷售，而第一支攝影鏡頭則是2008年的 85mm F1.4，同時期的三星還只有一批賓得換標的單反鏡頭在韓國市場收割韓國消費者。

但你說三星和森養(yǎng)完全沒有關(guān)系也不太可能。因為從2008年到2016年期間，森養(yǎng)生產(chǎn)制造的鏡頭大多數(shù)為單反系統(tǒng)的手動對焦鏡頭，其中最著名的應該就是2010年上市的14mm F2.8，堪稱窮人星空王。但是從2014年三星解散了相機部門，到2016年森養(yǎng)推出了第一支微單系統(tǒng)自動對焦鏡頭AF 14mm F2.8 FE，中間必然有不少三星出走的工程師的努力。

從2016年起，森養(yǎng)光學進入了高速發(fā)展期，陸續(xù)推出了主流旗艦自動對焦定焦、輕便自動對焦定焦、超大光圈手動鏡頭以及電影鏡頭。

2021年更是推出了AF 24-70mm F2.8 FE這樣的主流自動對焦變焦鏡頭?？梢哉f原來日系三大副廠的圖麗在森養(yǎng)面前頹勢盡顯，適馬的定焦鏡頭群也遭受了森養(yǎng)的沖擊。如今森養(yǎng)的AF 135mm F1.8 FE和AF 35-150mm F2-2.8 FE更是劍指索尼和騰龍了。

那么森養(yǎng)鏡頭是否值得購買？我認為值得商榷，因為目前的森養(yǎng)產(chǎn)品存在著兩個核心問題。首先最需要擔心的是售后問題，森養(yǎng)在國內(nèi)只有天貓、京東和港澳貴登三家經(jīng)銷商并只提供2年的保修。如果鏡頭出現(xiàn)了問題就需要自行將鏡頭寄到北京進行維修，與其他品牌相比遜色了不少。

其次是森養(yǎng)的兼容性尤其是馬達與機身的匹配度也存在問題。有不少使用了森養(yǎng)鏡頭的用戶反饋說在拍攝照片時會出現(xiàn)拉風箱現(xiàn)象，在拍攝視頻時鏡頭跟焦能力不如其他品牌，并且機身的掉電速度要明顯比使用其他品牌鏡頭時快很多。

至于像知名數(shù)毛愛好者兼鏡頭橫評博主Sony Alpha Blog提到的森養(yǎng)因為鍍膜問題導致的成像發(fā)黃問題什么的。在價格、體積重量有著明顯優(yōu)勢，并且在銳度上并沒有差競爭對手太多的情況下，并不是什么不能克服的缺陷。所以如果你覺得你能夠接受售后麻煩且保修時間短與對焦低一人等的話，森養(yǎng)還是有不少產(chǎn)品是可以進入選購范圍的。

但如果你能夠接受上面那些種種問題，那么為什么不如直接支持一下注定會在接下來幾年里更上一層樓的國產(chǎn)鏡頭呢？森養(yǎng)從手動對焦到自動對焦花了8年時間，從定焦到變焦又花了5年時間，而國產(chǎn)品牌唯卓仕、永諾以及銘匠的進步速度可比森養(yǎng)快多了，不少主流規(guī)格也已經(jīng)極具競爭力，未來一定會制造出一些能夠挑戰(zhàn)傳統(tǒng)品牌的好產(chǎn)品出來。所以多給國產(chǎn)鏡頭一點時間，或許未來的國產(chǎn)鏡頭品牌能夠超越韓國森養(yǎng)。