如果說(shuō)唯卓仕推出首支899元鏡頭20mm F2.8時(shí)，我們的第一想法是“這玩意兒能對(duì)焦就行”。那么這一次，拿到799元的40mm F2.5時(shí)我們已經(jīng)有了更高的期待，畫(huà)質(zhì)再好一點(diǎn)，虛化更柔和一些，再優(yōu)化一下視頻方面的呼吸效應(yīng)、對(duì)焦等等……它會(huì)是超乎性?xún)r(jià)比的選擇嗎？

如今，40mm這一處于經(jīng)典的35mm 與 50mm之間的焦段，正受到越來(lái)越多的關(guān)注。此前唯卓仕也曾推出過(guò)一支等效約為40mm的APS-C鏡頭27mm F1.2 Pro，它憑借扎實(shí)用料以及出色畫(huà)質(zhì)，收獲了諸多好評(píng)。

而此次的全畫(huà)幅 40mm F2.5隸屬于唯卓仕Air系列，僅從799元售價(jià)和180g重量便能看出，它更適合追求性?xún)r(jià)比與便攜性的用戶(hù)。陸續(xù)推出Z和E卡口后，它也成為了原廠40mm鏡頭的強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)者。

這是一支我愿意經(jīng)常帶出去拍的40mm鏡頭，又輕又小，雖然是塑料外殼，但涂層耐臟耐磨，拿在手里并不會(huì)覺(jué)得它很“廉價(jià)”，再加上此前有使用過(guò)同系列的20mm F2.8，我們對(duì)這支40mm F2.5很有信心。

我們搭配索尼α7R5拍攝了這支鏡頭的理論測(cè)試，并根據(jù)它的實(shí)際表現(xiàn)，結(jié)合799元的售價(jià)，來(lái)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，大家也可以看看，是否符合自己的預(yù)期。

001 分辨率測(cè)試

搭配上6100萬(wàn)像素的α7R5時(shí)，光圈全開(kāi)不太能發(fā)揮出這支鏡頭的最佳畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)。比較讓我們意外的是，F(xiàn)2.5到F2.8雖說(shuō)只是收了1/3檔光圈，中心和邊角畫(huà)質(zhì)都有了比較明顯提升。中心畫(huà)質(zhì)從F2.8-F11都相差不大，邊角畫(huà)質(zhì)則是在F4-F8處于峰值狀態(tài)。并且在各檔光圈下，邊角畫(huà)質(zhì)都沒(méi)有被中心部分拉開(kāi)較大差距，日常拍攝建議大家首選F2.8。

002 虛化測(cè)試

我們?cè)?.34m最近對(duì)焦距離下拍攝了這項(xiàng)測(cè)試，F(xiàn)2.5時(shí)虛化光斑就比較圓潤(rùn)，并且?guī)缀鯖](méi)有口徑蝕現(xiàn)象，光圈邊緣稍微有一點(diǎn)點(diǎn)硬，這可能跟鏡頭的高銳度取向有一定關(guān)系。此外，或許是因?yàn)樘幱谧罱鼘?duì)焦距離的緣故，焦內(nèi)略微有點(diǎn)軟化。

003 暗角測(cè)試

這支鏡頭在最大光圈時(shí)存在輕微暗角，收縮光圈至F4后，暗角基本得到有效控制。

004 畸變測(cè)試

其實(shí)在拍攝時(shí)，我們通過(guò)相機(jī)屏幕會(huì)發(fā)現(xiàn)有比較明顯的畸變，但在導(dǎo)入電腦后，圖片已自動(dòng)應(yīng)用了配置文件（該配置文件無(wú)法關(guān)閉），基本做到橫平豎直，所以畸變不會(huì)對(duì)實(shí)際使用造成影響。

005 色散測(cè)試

也許是受到了鏡頭配置文件的修正，在拍攝高光比內(nèi)容畫(huà)面時(shí)，只是在局部放大后，會(huì)在焦外金屬邊緣看到非常少量的藍(lán)色和橙色亮邊，并且隨著光圈收縮，色散影響也會(huì)越來(lái)越小。

006 色彩傾向測(cè)試

使用相機(jī)自動(dòng)白平衡拍攝德塔顏色色卡，顏色無(wú)明顯偏差，整體色彩飽和度也不算太高，在膚色上有不錯(cuò)的表現(xiàn)，很適合拍人像。

007 呼吸效應(yīng)測(cè)試

從前后焦點(diǎn)切換情況來(lái)看，這支鏡頭抑制呼吸效應(yīng)的能力非常出色，對(duì)視頻拍攝非常友好。

008 眩光鬼影測(cè)試

在強(qiáng)光源直射角度下，會(huì)看到一定程度的眩光，在光線復(fù)雜的環(huán)境里拍攝時(shí)盡量裝上遮光罩，并調(diào)整角度來(lái)規(guī)避眩光。

009 自動(dòng)對(duì)焦測(cè)試

鏡頭在單點(diǎn)對(duì)焦模式下的速度能夠滿(mǎn)足圖片或視頻拍攝需求，實(shí)拍中對(duì)焦也是果斷且靜音。

經(jīng)常拍照的朋友們或許都會(huì)有自己的“焦段舒適區(qū)”，40mm的確不算熱門(mén)，可選鏡頭也比較少，大家對(duì)它的印象大多是“視角沒(méi)有35mm那么廣，透視感和虛化效果也不如50mm”。但是從我們的使用體驗(yàn)來(lái)看，40mm也很接近自然的觀察視角，拍攝的畫(huà)面較為平和、真實(shí)。

日常拍攝中，40mm 焦段能在一定程度上平衡畫(huà)面的遠(yuǎn)近關(guān)系，既可以捕捉到主體的細(xì)節(jié)，又能適度容納周?chē)沫h(huán)境元素。用40mm記錄生活的話(huà)，所展現(xiàn)的畫(huà)面既真實(shí)又具有一定的敘事性。

正如一開(kāi)始提到的，我們對(duì)這支799元的40mm F2.5也有一些畫(huà)質(zhì)上的期待。總的來(lái)說(shuō)，它的畫(huà)質(zhì)能夠過(guò)關(guān)，搭配高像素機(jī)型拍照，光圈全開(kāi)時(shí)中心部分細(xì)微的軟化其實(shí)不太會(huì)影響觀感，當(dāng)然收縮光圈后也的確會(huì)有更好的表現(xiàn)。

使用F2.5光圈拍攝

此外，在室內(nèi)以及暗光人像拍攝中，普遍用上了較高的ISO，經(jīng)過(guò)后期降噪后，細(xì)節(jié)略微有損失，因此如果想要放大看頭發(fā)、皮膚細(xì)節(jié)的話(huà)，一定要保證光線充足。

在確保輕便的前提下，這支鏡頭配備了實(shí)用的F2.5光圈。然而，在復(fù)雜的場(chǎng)景中，當(dāng)使用大光圈拍攝時(shí)，焦外零散且破碎的形狀致使整個(gè)畫(huà)面的虛實(shí)過(guò)渡顯得不夠流暢，甚至可能分散對(duì)主體的注意力，這與我們?cè)诶碚摐y(cè)試中所看到的焦外偏硬的情況如出一轍。

或許可以為了價(jià)格適當(dāng)犧牲一點(diǎn)點(diǎn)畫(huà)質(zhì)或者虛化效果，然而我們希望它的對(duì)焦能力是不打折扣的。暗光情況抓拍人物時(shí)，40mm F2.5能夠快速識(shí)別并準(zhǔn)確對(duì)焦，這能讓我們更放心地專(zhuān)注于構(gòu)圖。

我們我們使用過(guò)這支鏡頭的Z卡口和E卡口兩個(gè)版本，它們的對(duì)焦表現(xiàn)都很不錯(cuò)，無(wú)論是人物在畫(huà)面中占比較小的情況，還是處于暗光環(huán)境之下，拍照對(duì)焦都不成問(wèn)題。

不知道大家會(huì)不會(huì)逐漸對(duì)某一個(gè)品牌產(chǎn)生十足的信任感？放在幾年以前，一個(gè)國(guó)產(chǎn)799元的鏡頭可能會(huì)被大家戲稱(chēng)為“塑料玩具”，但是近幾年陸續(xù)見(jiàn)證了唯卓仕在影像行業(yè)的不斷突破之后，我們已經(jīng)慢慢地相信，中國(guó)制造也有超乎性?xún)r(jià)比的東西。

要想保證足夠輕便，就很難通過(guò)堆料來(lái)實(shí)現(xiàn)高畫(huà)質(zhì)，因此唯卓仕40mm F2.5更多帶來(lái)的是拍攝體驗(yàn)上的優(yōu)化，內(nèi)置鏡頭配置文件矯正畸變和色散、快速且準(zhǔn)確的對(duì)焦以及近乎為0的呼吸效應(yīng)抑制……它的確還沒(méi)有達(dá)到滿(mǎn)分的水準(zhǔn)，但已經(jīng)是一份不錯(cuò)的答卷！

優(yōu)點(diǎn)：

#創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽##文章發(fā)文任務(wù)##文章養(yǎng)成計(jì)劃#